只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 acqwer 于 2007-5-23 16:19 发表 P4本就是要靠软件优化的。
原帖由 ConroeXE 于 2007-5-23 16:26 发表 如果看扣肉的表现的话,ICC似乎是报废了。:sweatingbullets:
原帖由 acqwer 于 2007-5-23 16:28 发表 SSE4出来后,ICC又有用了。
原帖由 raphael8269 于 2007-5-23 16:30 发表 貌似Intel C++为Netbrust优化的很好?
原帖由 samhrc 于 2007-5-23 16:30 发表 这个以前我同事试验过,用C编写一个模拟火焰的程序测试机器。 标准Linux 带的 GCC 编译后 执行了 5个小时还多 Intel自己的 编译器也就3小时不到。
原帖由 ConroeXE 于 2007-5-23 16:32 发表 架购不同,简单地对比频率有意义么。 如果要达到955XE风冷小4G的成绩,X2是要超3G的。
原帖由 ConroeXE 于 2007-5-23 16:34 发表 应该是ICC就是针对Netbrus的。对扣肉应该说毫无用处。
原帖由 ConroeXE 于 2007-5-23 16:36 发表 作个参考,不是说X2不能超,可以看出来,X2即使超,跑ICC编译的程序,再超也是白搭。:)
原帖由 罗菜鸟 于 2007-5-23 17:20 发表 貌似icc有很多版本,不光针对P4优化。 另外怎么自觉使用SSE4?嵌入汇编?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-5-14 01:53
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.