POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2478|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

aw2 .hoho..

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-27 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
2#
发表于 2007-5-27 22:51 | 只看该作者
妈的!是在喜欢AW2这卡的样子啊:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
3#
发表于 2007-5-27 23:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-27 23:06 | 只看该作者
看了图也想收一块了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-28 10:49 | 只看该作者
昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-5-28 11:53 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-28 10:49 发表 1 q- {6 E" D) }& N4 j7 A
昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:

" J5 H6 z( b$ g% P1 m( z得出什么结论了没有?开个帖子好好说说!说得好加精……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-28 18:08 | 只看该作者
几层板的??:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-5-28 18:26 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-5-28 06:08 PM 发表
9 _' n0 C9 x& O+ s  p几层板的??:unsure:

( D- x; N7 M0 Z  s: f
1 U6 D5 I9 m9 mAW2听说是6还是8层的,相当少见
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
9#
发表于 2007-5-28 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-28 20:07 | 只看该作者
原帖由 warner 于 2007-5-28 18:28 发表
& I; e$ V& O. m" paw2比am3干净多了:lol:
9 v" N$ ?: _, W
至少比AM3少了模拟输出部分呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-29 00:20 | 只看该作者
影子厉害了点,光不够柔~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-29 00:25 | 只看该作者
漂亮的声卡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-29 00:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-28 08:07 PM 发表
8 l/ P2 f& f2 e' \/ y: p+ ], T$ r) e' x* g8 m! m- G6 z
至少比AM3少了模拟输出部分呀!

# ?. e' M+ ~1 t
. M6 v! t8 h5 u! l% U模拟接口和AM3一样都是2进2出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-29 15:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 00:35 发表
! ]0 R4 p% b! l8 M; ~; P8 R/ K3 m1 w, W
: k8 Z7 n7 y7 Q7 X
模拟接口和AM3一样都是2进2出啊
* s* A( J; v7 {
我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-29 16:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 03:38 PM 发表
6 t  P5 S5 |% G' t
% m% d8 F  [% ?) Y9 ?7 s我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
+ y& t$ i/ `  w+ v. j
: s  G) H- @; {4 n
哦,那到是~~~
* R% Q: H% H6 d# i/ P% g9 K
+ z4 H2 f% s2 w0 g# n. E' V# ~% u+ M' R这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-29 17:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 16:26 发表 ) x3 _! \: d4 Y7 ^/ M6 v# g, o3 P

9 ]1 L5 e! X6 p
8 `6 q% }" D1 [: \& y$ t哦,那到是~~~
) |- _! {; n: s2 ~2 X% K7 d
" i8 q7 T1 @, V+ q8 U这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
$ ~/ ?( e$ \- c* E: p) S& T+ [
难说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-30 18:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 05:32 PM 发表 " Q' ?6 q+ z. O1 ]6 P& S0 l; D
, O* F3 X7 v8 ?" j
难说……

) u6 g$ p/ U, n% j) f" s/ N! m9 K# h/ H& z
我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-30 18:04 发表 2 B/ w: |3 i" F: ^/ b
# M* @. [1 ]9 `" r, _: H
' Q7 A  b! ~7 c, y" V5 f% i$ {
我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
0 E. H& \" f! s5 Z& b7 e$ C8 r
印象中不是4580就是2068
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-30 18:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 18:31 发表
* J) n1 `. u/ J: J1 ]3 q
, s6 y8 A4 f- r% J0 b, O印象中不是4580就是2068

, T9 q' Z* q7 N. [5 B: Z好像不是4580,呵呵。9 ]3 c1 U0 Y, i. b: \; v
是不是2068不记得鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-30 18:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 06:31 PM 发表
4 j0 k( e6 r$ z- g8 s0 e! R3 U" W& G5 k* k, U% v2 Z1 V! D9 x9 M
印象中不是4580就是2068

3 |; J9 f7 j4 c1 E
- u6 ^& G* K8 T' `下次回去看看,都没有怎么留意过~~~: _3 q; [: z8 p/ z# s

; R5 _: l8 K  q不过96年有4580/2608这些运方了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-4 01:07

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表