POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2470|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

aw2 .hoho..

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-27 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
2#
发表于 2007-5-27 22:51 | 只看该作者
妈的!是在喜欢AW2这卡的样子啊:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
3#
发表于 2007-5-27 23:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-27 23:06 | 只看该作者
看了图也想收一块了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-28 10:49 | 只看该作者
昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-5-28 11:53 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-28 10:49 发表
- M/ j0 _0 W6 s1 ^' [昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
$ e+ }+ k! M1 n* O% i5 A: b
得出什么结论了没有?开个帖子好好说说!说得好加精……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-28 18:08 | 只看该作者
几层板的??:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-5-28 18:26 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-5-28 06:08 PM 发表 / G9 ^4 [4 |7 o8 _0 Z* U. s% U
几层板的??:unsure:
2 |/ A4 B: {; I- u5 I

4 {# b; C! n1 u4 t6 L2 J6 hAW2听说是6还是8层的,相当少见
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
9#
发表于 2007-5-28 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-28 20:07 | 只看该作者
原帖由 warner 于 2007-5-28 18:28 发表
5 q0 V. d: E+ V- K7 z' zaw2比am3干净多了:lol:
5 h+ z% f. ?9 N7 b0 H) q& ?9 G/ B
至少比AM3少了模拟输出部分呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-29 00:20 | 只看该作者
影子厉害了点,光不够柔~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-29 00:25 | 只看该作者
漂亮的声卡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-29 00:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-28 08:07 PM 发表
% Q1 L$ @  a* f1 I$ s/ @! V! x# p5 E4 y4 m$ g$ ^) F6 ]2 |2 I
至少比AM3少了模拟输出部分呀!
% z$ ^4 I3 A9 F
5 `( S* f+ C6 |+ a4 H$ a0 G; c
模拟接口和AM3一样都是2进2出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-29 15:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 00:35 发表
4 I. ]) T! f: R% w; B- X$ m1 n* g: z+ d& k: {, d3 }4 n, b

+ T+ n5 \. N3 A! E模拟接口和AM3一样都是2进2出啊

; u: T  z0 d; E/ F3 P1 ^# c. \3 c: V6 m我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-29 16:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 03:38 PM 发表 & h6 k3 h  J: h0 _- F5 L
! ?2 w2 X9 @; m, ]4 }6 h0 P  T' }
我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲

+ E  G5 a% C% P( E+ y/ }4 x* O2 y
哦,那到是~~~
, W: l8 v; R7 t0 i- o# V8 n4 u9 P, A5 b# \$ a7 J5 p  x+ F0 s( g/ Q
这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-29 17:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 16:26 发表
- r- l1 x6 n3 V! B8 |% x) q7 O, B8 C4 E5 o/ w: n
( w/ ?3 k8 h3 j1 X, b" X# R
哦,那到是~~~- y: Q' p" |9 }- Z/ l5 A
( R6 k8 x: Y) Z1 o8 ]' P1 n# p
这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
) G) U  l/ C# g
难说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-30 18:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 05:32 PM 发表 " E: p7 L0 ?/ q  q

, F9 M, o! `3 i% J* C2 j难说……

- ^6 a+ A+ C* s* E: D4 F- k
4 `- ]2 H6 O, E* L, @6 |我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-30 18:04 发表
" q% k- W5 }3 ~9 _: G( S
- V: c5 Z$ Q7 r' o+ o
* @8 |7 F( A: ^! d7 v( I* E4 w我还真没有留意AM3用的是什么运方呢

: c& R& {( x4 E8 Z5 P) m- v印象中不是4580就是2068
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-30 18:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 18:31 发表
/ W: \% {% I7 B/ Q6 f; N  l. I+ W' a0 A7 T( t9 `( G
印象中不是4580就是2068
8 s8 D& U) o* `
好像不是4580,呵呵。
' l- @$ F3 y0 c' R! `5 N: G是不是2068不记得鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-30 18:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 06:31 PM 发表 " ^) ^! y3 i$ ^: v/ R, G# i

+ _8 k" y  Y5 n  ~; Y0 r# }- Y印象中不是4580就是2068

7 c7 v; z. `; N! O$ Y) \6 r* y! a! L) E/ x
下次回去看看,都没有怎么留意过~~~
( m6 J3 d4 o9 T) ]- ]4 k' e4 H$ C* d
不过96年有4580/2608这些运方了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 14:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表