POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2406|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

aw2 .hoho..

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-27 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
2#
发表于 2007-5-27 22:51 | 只看该作者
妈的!是在喜欢AW2这卡的样子啊:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
3#
发表于 2007-5-27 23:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-27 23:06 | 只看该作者
看了图也想收一块了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-28 10:49 | 只看该作者
昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-5-28 11:53 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-28 10:49 发表 ; a7 {! ]0 L# L" O
昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
4 d* k0 z( y2 s5 C3 s1 X* n& S
得出什么结论了没有?开个帖子好好说说!说得好加精……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-28 18:08 | 只看该作者
几层板的??:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-5-28 18:26 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-5-28 06:08 PM 发表   U7 X0 M0 ~3 K) d
几层板的??:unsure:
5 X) N$ k  D) C

9 n1 \& ~1 M" }" b( W2 p) b$ zAW2听说是6还是8层的,相当少见
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
9#
发表于 2007-5-28 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-28 20:07 | 只看该作者
原帖由 warner 于 2007-5-28 18:28 发表 4 o5 K: x( F3 m. U: H' ~1 ?0 J
aw2比am3干净多了:lol:

0 C  O; U7 l( O至少比AM3少了模拟输出部分呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-29 00:20 | 只看该作者
影子厉害了点,光不够柔~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-29 00:25 | 只看该作者
漂亮的声卡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-29 00:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-28 08:07 PM 发表
2 c2 ]( Z3 h% h+ [
9 S4 |; I0 [# f9 x4 z+ Y5 |至少比AM3少了模拟输出部分呀!

+ _5 [* M' K' j3 w! _
) i8 ]- f) a% b模拟接口和AM3一样都是2进2出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-29 15:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 00:35 发表
) C* [( d0 v) g# `) m  Z3 j6 r, B8 m3 ?. g3 G
: C9 L) O" e" O) V' e
模拟接口和AM3一样都是2进2出啊

1 J* t- d5 F) f- ~' c& N我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-29 16:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 03:38 PM 发表 2 d& `, t* v6 C1 l
1 o* e' W- Q8 \) t2 x9 `+ N2 j
我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲

: ^; c/ {. S6 C8 V( N$ r
/ O9 }6 q8 L# ^9 c1 [: v! h( c哦,那到是~~~
/ r% A) a. Q3 g! {; k+ ^7 R; a: b* s9 Y1 u
这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-29 17:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 16:26 发表 & X- m( _+ V2 t% H: H

  `  @% D9 E2 H4 F' r0 F7 s! q
- s7 N5 L- t! ~哦,那到是~~~
1 H0 N# ?8 [! G! ^( p" ^7 g: e
5 z! d- K, H: i5 L& z; R7 l* e7 A这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢

/ \  g5 f) u1 u  w9 o4 M难说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-30 18:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 05:32 PM 发表 ' a. r% M, d( W! s2 x
- h5 v8 |# U$ p. u) W
难说……
9 q+ V5 k9 z. P! x

- k: v/ M9 U& C/ b9 f  h我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-30 18:04 发表
, ?: v; g7 O- j8 ~) H: G, r# M9 w! s5 D" i. o6 j

- `' O: W- i) e& y" I, B- L0 H我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
: Y4 ^& ~. _/ ~3 O; u! u3 N
印象中不是4580就是2068
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-30 18:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 18:31 发表 + H7 z3 e; O/ C3 O# e' @0 m/ I

! S$ W7 G. {0 _  O1 J印象中不是4580就是2068
5 [$ }3 ]" \$ s! X
好像不是4580,呵呵。
1 r5 |$ t& K' y( \' m/ z5 G是不是2068不记得鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-30 18:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 06:31 PM 发表 / B: g+ l( S/ R! F+ C+ Y' e8 O/ r

& L2 J3 E& I: f- S; f5 q6 E8 Q) y0 e印象中不是4580就是2068

2 L+ R# Y1 L; ~/ x& A# |" m4 e" ^
1 `9 ]' T8 S; P7 ]0 `. k' Z2 B& g下次回去看看,都没有怎么留意过~~~
$ f; O1 p7 x, G* C5 ?/ i
  M( C. v1 w- w) w不过96年有4580/2608这些运方了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 21:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表