POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2517|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

aw2 .hoho..

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-27 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
2#
发表于 2007-5-27 22:51 | 只看该作者
妈的!是在喜欢AW2这卡的样子啊:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
3#
发表于 2007-5-27 23:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-27 23:06 | 只看该作者
看了图也想收一块了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-28 10:49 | 只看该作者
昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-5-28 11:53 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-28 10:49 发表
4 S6 q5 g( H1 D' Z! v3 x/ [昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
- V1 W) o+ |8 z& s
得出什么结论了没有?开个帖子好好说说!说得好加精……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-28 18:08 | 只看该作者
几层板的??:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-5-28 18:26 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-5-28 06:08 PM 发表
5 [6 W* Z' Q. X6 _* I- d- l几层板的??:unsure:
4 A0 `4 S) P. u5 t5 E% Q3 v: F

! z/ u# B# G4 w* k+ UAW2听说是6还是8层的,相当少见
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
9#
发表于 2007-5-28 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-28 20:07 | 只看该作者
原帖由 warner 于 2007-5-28 18:28 发表
0 {$ w; ~7 z. ~9 x0 @- Zaw2比am3干净多了:lol:

! K/ g8 H; L1 v/ O至少比AM3少了模拟输出部分呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-29 00:20 | 只看该作者
影子厉害了点,光不够柔~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-29 00:25 | 只看该作者
漂亮的声卡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-29 00:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-28 08:07 PM 发表 + F( K9 }1 z' B" ~
+ |: p7 H+ g1 I6 Q2 n: k$ Q
至少比AM3少了模拟输出部分呀!
0 j" j+ G( x4 `# @$ g0 u6 P- A
# w1 O4 @: R2 n8 P$ @3 i
模拟接口和AM3一样都是2进2出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-29 15:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 00:35 发表 8 \+ P/ Z, `! L& V* ^: Q

9 S$ x3 f- _+ @3 G& v! I2 a; L6 x/ {: p: @  R  o
模拟接口和AM3一样都是2进2出啊

5 |, m! V! H( ]& V" y( `6 v我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-29 16:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 03:38 PM 发表
' N/ _" @, ~3 b  S- M0 v, j& c) h- G  O9 w6 E
我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
, [& ~- G' h- x) H, x
/ C4 z, d0 F& S4 F) L' q" U
哦,那到是~~~- |0 e. H7 k% @$ p! T
$ Z& r& q7 }% I; r
这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-29 17:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 16:26 发表
. K/ p- h4 {! E$ H  O" R4 b% M, F6 }" M" |/ C# c

" o- V2 s: _) v; O# z+ s哦,那到是~~~( F) Z- _* L, l

  S8 |; `5 ~/ Q& F  s这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢

; p$ c/ `% M4 K* B难说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-30 18:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 05:32 PM 发表
- e0 V  {& f0 ^! I3 I
" j( b* o" S" }难说……

! V3 O+ Z- ?: X4 v$ n2 r% j* {2 u1 W6 ^2 t: C
我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-30 18:04 发表 $ B) R" I/ K2 u

4 l1 U+ t2 L) N5 s, S$ X: v: {7 C' n2 Y5 z
我还真没有留意AM3用的是什么运方呢

( r: m; [% z! ~$ t$ H/ G# O8 D印象中不是4580就是2068
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-30 18:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 18:31 发表 $ J+ ~; X) j7 ?: f6 C# [
9 ~2 K) {! \8 E) u# G7 {
印象中不是4580就是2068

  H- P! g' X7 K+ V% C  @. ]好像不是4580,呵呵。
+ a, i7 W! u! U6 C, w  T: g是不是2068不记得鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-30 18:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 06:31 PM 发表 8 s0 b+ P5 P0 j- v4 ]
' T' _4 `# s( V% N
印象中不是4580就是2068

! u' q5 z3 y" ~$ Q" _% D7 G- q- H  v. ~# Y. L6 a
下次回去看看,都没有怎么留意过~~~% C8 H9 w* o7 I1 }" \
/ o' y, D! o0 h& N/ O
不过96年有4580/2608这些运方了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-23 11:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表