POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2513|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

aw2 .hoho..

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-5-27 22:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
2#
发表于 2007-5-27 22:51 | 只看该作者
妈的!是在喜欢AW2这卡的样子啊:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
3#
发表于 2007-5-27 23:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-5-27 23:06 | 只看该作者
看了图也想收一块了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-5-28 10:49 | 只看该作者
昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-5-28 11:53 | 只看该作者
原帖由 lybain 于 2007-5-28 10:49 发表
  ^$ f: O3 z/ X" ?0 z4 H& h昨天亲自对比了AM3和AW2了:loveliness: 但是时间不长,只有3个小时:funk:
0 j0 _$ n. ]3 S/ d$ T0 j& v
得出什么结论了没有?开个帖子好好说说!说得好加精……
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-5-28 18:08 | 只看该作者
几层板的??:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-5-28 18:26 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-5-28 06:08 PM 发表 2 V* ]; o6 s" ?4 k) _
几层板的??:unsure:

3 e3 U' k& B! O  b5 g3 e$ p, H4 W# m. X3 w  D* h% U
AW2听说是6还是8层的,相当少见
回复 支持 反对

使用道具 举报

warner 该用户已被删除
9#
发表于 2007-5-28 18:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-5-28 20:07 | 只看该作者
原帖由 warner 于 2007-5-28 18:28 发表 ' w# ~4 t; z4 x( c
aw2比am3干净多了:lol:
" p  u& ]- B# a% H( m
至少比AM3少了模拟输出部分呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-5-29 00:20 | 只看该作者
影子厉害了点,光不够柔~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-5-29 00:25 | 只看该作者
漂亮的声卡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-5-29 00:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-28 08:07 PM 发表 . W3 m0 U" F3 v- h  O1 s; r. `

* [$ [% y+ _$ g2 b至少比AM3少了模拟输出部分呀!

" `1 F0 d0 [2 J6 d9 }) J6 j
1 n" m8 _8 g; ]+ |' M, `) m) x" r7 N模拟接口和AM3一样都是2进2出啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-5-29 15:38 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 00:35 发表   j5 E2 q5 c6 ?; e6 n6 k

3 H5 \( j, c( R2 V. l! W. N5 b8 v! p* y, ]) s5 Q
模拟接口和AM3一样都是2进2出啊

( K8 S6 w- e/ `& m9 k! W/ M- m; a我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-5-29 16:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 03:38 PM 发表
2 K% M( n% _, b0 G2 x, c. D
5 O$ C1 V1 d! P3 @# p, L我说得不够清楚……AW2在DAC之后没有模拟放大部分,因为那个DAC芯片自带缓冲

  b+ ]( Y+ b# d% s9 p, A# H8 `' |/ J+ \
哦,那到是~~~# a5 W' ~0 m9 S+ o# {

0 X, S! j9 _3 O; S$ _6 [: J这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-5-29 17:32 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-29 16:26 发表 7 J- b, B/ {0 U' r
$ Q4 @& x/ a6 Q

" P6 F$ t8 {; B7 U. l7 l2 H: q5 p. K哦,那到是~~~
9 n3 v! c: X7 N) {* s- a' C" ]9 r; C/ y. D8 w. Z
这样的话估计AW2输出电平要比AM3小不少呢

& W" i. \9 B; O% E) ^, [" I9 \8 F  P难说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-5-30 18:04 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-29 05:32 PM 发表 $ I; R( ^2 D$ ^! ^% t; [/ c
. w, |) W; F; E9 r
难说……
' p$ r* R3 }) R2 q4 i: F* t

" y- e1 c) f( [& ~) `* R. J1 @9 Q我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-5-30 18:31 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-5-30 18:04 发表 $ y* `. W' @! j5 m% Y) G

* l$ J4 S  R7 h" v3 w5 }7 ^) G
4 S% p+ a3 _  _  r8 Q我还真没有留意AM3用的是什么运方呢
7 l" N, [2 b  R  d, Q
印象中不是4580就是2068
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-5-30 18:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 18:31 发表
, d; C+ M2 u# c" h
! K0 O, n7 x: A1 |) Y印象中不是4580就是2068
/ W6 n! H" E. ?$ \1 m" B9 a. Y
好像不是4580,呵呵。
" \9 i* x- E) w0 S是不是2068不记得鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-5-30 18:35 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-5-30 06:31 PM 发表 & W+ F# t4 `2 x0 w0 O$ G1 b

  t; [8 }* {1 n印象中不是4580就是2068
3 ~. T4 a; k7 U: d  d% W

- v9 J8 S( b& i' t  Z下次回去看看,都没有怎么留意过~~~6 i9 s9 R; A; a: B

( J# T& X+ a# t, Z1 ?8 C2 X不过96年有4580/2608这些运方了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-24 14:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表