金耳钻石耳请进来指点关于XFI硬解问题

chairmanai

先看看是什么回放设备吧，不然的话硬解软解的区别只是占用率～～～（其实区别真的不会大，除了个LOGO:lol: ）

end

我这个是木耳朵...哈哈

chairmanai

原帖由 2176390 于 2007-9-19 02:12 AM 发表
回放设备是经坛里兄弟鉴定过极少见的

工包BOSE C3 II！

" K; [; O3 _) \7 l5 I: f5 ^呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
6 k5 x, i3 g; P, m0 W+ G% [/ y( D
7 ?8 o( m2 A  H* j5 S, Z7 K# V虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

CZQ83

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 02:47 发表
$ g+ o9 l6 f6 x/ m, Q
3 q  k& K2 r: k呵呵，要谈AC3/DTS音效最起码还是上了6声道以上的系统再说吧:lol:
, Z. G& X  A  G* [: R
7 V- `6 n1 S- z- C/ q( D虚拟环绕不能代替真正的6声道的，更别说ES/EX等8声道了

3 ?  [) H( C+ D4 z' m% i.....不用睡觉的。。。:blink:

jjx01

楼主，2.1玩DST……

robot

硬解不会好过软解的...

: `( x4 K( s$ V% H在电脑上看片片, 软解才是王道, 除非你的CPU是PIII 500以下级别的...:lol: :lol: :lol:

jjx01

得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

chairmanai

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 AM 发表
6 H+ f! L8 j; m9 {# q) `+ t, O得，解码器别用了，数字输出全部取消
DSP不用了，交给CPU完成
2 K! C3 @! N# ?$ ~8 ~( G7 f硬声卡全淘汰，软声卡王道

这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 10:32 发表
% _  U0 F5 o4 I) R6 `. j) D得，解码器别用了，数字输出全部取消
& Q: _9 u( m0 m+ w" O. ODSP不用了，交给CPU完成
硬声卡全淘汰，软声卡王道

AC3, DTS硬解和DAC解码器是两回事... AC3, DTS只不过是从一种压缩数字量解压的过程, 数字量到数字量转化本来就是CPU的强项, 不要以为创新标的芯片运算量怎么NB, 如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多?

* l1 O+ A+ o: y8 o0 x$ a/ x; MDSP交给CPU有什么奇怪的, 没见到现在开发DSP软件都很热门嘛?
! z' M3 |* {* T2 {* D* O! Q3 ^
现在软声卡(板载HD)本来就是王道, 用户远超过独立声卡. 从目前来看, 千元以下有源多媒体箱子, 用好的板载HD(ALC885一类的)来推已经差不多了, 再高档一些, 我个人比较推荐外置DAC, 可以和前级耳放做在一起.  当然直接集成一个USB声卡也可以的.

  U2 u7 z6 w4 D/ E, z6 H+ Z解压的精度是靠算法来控制的, 软解可以随时升级算法, 硬解怎么办? 如果硬解也可以通过驱动随时升级的话, 那么他本质上也是"软"的. 硬解压的主要作用是减少CPU占用, 有X-FI的朋友可以试试软硬解压CPU占用差多少好了.

jjx01

原帖由 chairmanai 于 2007-9-19 11:42 发表
- K* S6 S  N' F9 c$ p' {% h
% n+ W) w* a0 j* t0 m这里谈的只是所谓的声卡硬解，不要钻牛角尖:lol:

- l6 V: \2 e/ v8 f跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？

DVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
' L# y9 f2 j8 f$ q
7 k  B$ K! n) g  R  q. _( A/ \
% v* T# e$ t3 F% ?& @& H9 \; T( K$ W6 i3 e》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
0 M8 C% N2 L/ Y$ M
; k( c1 v! V* P* c没理由放下一家独大的DSP性能跑去跟INTEL、AMD硬碰硬吧，以己之短攻敌之长？
2 E- f" {, o0 O. L4 M) k
3 ~( s5 J" ~+ n另外，运算不NB怎么还有第三方要用那个DSP呢

[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-9-19 18:48 编辑 ]

robot

原帖由 jjx01 于 2007-9-19 18:46 发表


跟解码器是一个道理吧，解码器支持的AC3，DTS解码全都否定？
8 V( ]2 Z0 P! i) a* [+ R
8 V4 Y& D" K$ R; k) V5 p- HDVD机解AC3、DTS效果不如HTPC的CPU软解？
4 Z" C7 L% u5 E& T) y

3 B1 c6 r- s6 f+ F》如果他的运算很NB的话, 可以生产CPU了, 不是比生产声卡芯片赚线钱多
9 R& i5 B* K3 m: h6 ^  m
没理由放下一家独大 ...

" B. x. @$ h/ X* B
当然是不同的, 所谓DAC解码, 是把数字信号变成模拟信号... AC3, DTS解码是压缩数字信号还原为非压缩数字信号.
" _0 E% O) B  p( b3 R
0 L& m; r6 f  B, x5 n举个例子, CD就是非压缩数字信号, 这种信号可以直接放到DAC中转成模拟量, 然后经过运放, 功放去推音箱. (也许将来数字信号可以不走DAC, 直接走数字功放推音箱...嘿嘿, 传统功放就要关门了)... APE就是压缩数字信号, 要是不经过CPU解压, DAC是不能解码的...有些烧友, 可以用CD-ROM DIY成CD转盘, 这个道理是一样的...简单说, 硬解AC3有没有无所谓, CPU可以干这活, 而且占不了什么资源, 而DAC, 不管你是AC97还是高端独立, 没有的话我保证你听不到声音.

coolaq

硬解码没有5.1音箱是听不出来的，因为硬解码定位和音箱间的衔接才是亮点，关于爆音的问题，偶自用的X-FI EPO也有，不过是资源占用很大，或U速度慢的速度才出现。