POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5259|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的" Y, a1 f* }1 [+ ]* \" K

1 _% T& X4 D  f& ?1 j# v装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
* O4 m1 q! [: c$ x' ]- d
/ B5 S: c; `/ u5 ?$ gST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。/ c* Z6 C3 V' ~0 W& ^

' Y, F  Y' I' B8 k[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表
& U6 `! V2 T8 N* O3 L中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
4 @; ~* W. M6 h/ ^
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之5 a1 x: a! ^+ Y2 O6 h4 p9 g/ J

# p3 C% [. z3 Z/ S[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 + o/ {! o' W. W: G% ?4 ~" F
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

1 ?8 D  l8 G8 ~: N% j7 h) H
" b  B- Z7 z1 k# e( [$ |0 V  y还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表
3 E+ B* V9 m3 s: W8 a; H" W新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB
+ h/ \/ r. X0 j& J9qIGU0w8T
4 {! W% X, f4 B$ d6 W3 A装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
' U3 [7 H! @) E6 ?9 A"&R"d$V"P        V" @/ \6 H% y) F. e+ |4 S: S
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
, r" N$ G1 M  L  ^% B
你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表
; N0 R# m. y0 C; e- s2 L" Q1 `1 c% W1 G; Z& F$ ?
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
: F2 d3 y8 C9 q/ M# f! n

& ^% M1 V( q" I. D我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?
, y! s- _  v' m& q+ f. R+ \6 zSigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。
/ I* w* w  _1 F: s2 X华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。& _& t% Z9 y& d* f  l) A- C0 Y- _
Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表   }6 U+ [. G3 e6 p  U
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
$ }) N, U4 f( s7 R+ U

8 g5 T% G3 _6 b2 m. H+ ^885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
$ d% x4 r, v/ L+ F9 K* `螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 : }1 X. G! M' u* J) I2 I! I+ j
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

+ b7 N6 k1 b3 I' V! l5 V华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。) R' s$ ~* m& T
现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
0 L. G" ?. [0 N. _' m) U# s: E4 w) l( I多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
+ b& D4 b7 n1 E0 ^) i" l! }% e/ @螃蟹885,889才是王道

8 C! z1 H0 O* G) ~1 U- a889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表 ) t/ W1 f  h; @
" c+ `6 x- d& W  [4 U! N
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
; n# F; f; E, z' n, z3 h2 B
# I( |$ S/ Q) d* ]
我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-1 03:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表