POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5369|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的& A$ p% ^5 y4 n$ Q

9 }) {- j+ Q) u  i/ O7 y0 g" G( W. J装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了3 l4 e- Z" r; }& ]& Y
: D, R8 v3 J. Q
ST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。1 X' ~) L% w9 J. P$ K* E
3 W7 K2 N% {! x+ E: f
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表 $ V, c7 n/ K( ]; v
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
& O8 g, M, p* G7 ?* [
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
2 g7 e) v# G+ J2 [" v
% L+ h" |& G; `. |3 p" ?  S# @% `7 x4 \[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 $ T+ z3 |& H& }$ N( ~3 R
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
0 N0 x5 J2 R1 Z; U( V( F. l" G, r
% L) ~1 X3 b* D: ?% J  c
还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表 - G& y1 E0 ], f) \: _) ~, }0 |
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB3 ^/ l; R0 q5 a0 {: L
9qIGU0w8T1 b$ M# a! ?: w) c8 r& V1 F! o! v
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了7 m8 J6 }* S9 k' F6 n
"&R"d$V"P        V
1 ^) ]) f8 O; I! x( t) Cu nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
6 ?9 `$ G, W0 _) s6 K3 _) H% N, Q+ j
你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表 9 F; \5 D3 R. f
# `" s. O; p6 |8 d# R4 j( |
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
) V& w8 f- B% {# q/ g# g6 X
2 a- S- `3 ?# u: j% F* _' ^
我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?4 u+ \0 w1 P6 c. a' `3 R2 n0 w- r
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。& p0 \' m7 w3 {' K
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。# X2 S9 i8 m" K; L8 T/ M
Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表
/ c6 f# m+ z* f; b; X% {6 M还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
/ `3 m- T! ~; F$ P- t4 M
, I7 w7 v; G: B1 Y0 M, ~9 J# v/ y. L
885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,8 y' H* G7 R& K, y
螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 : i1 T9 Y& j6 ]& b3 r  ]
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
+ _$ i3 R4 I( Q9 m1 |. i# c
华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。( E* r% z' D6 C! N' X8 ~- Q
现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
" n0 d. k3 m) L$ [+ _! k$ y多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
; A! P6 x9 w0 y$ G! |2 _螃蟹885,889才是王道
9 D" V# u% ?8 i8 f7 x, Q4 j; f- x
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表
: i& W1 y( G! p3 ^" K( C/ Q+ P8 B/ ]- v6 O* p
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。

4 S3 a1 p1 y' d) }0 Z6 e5 ^$ T! ]7 O: [
我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-25 18:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表