POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5384|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的  M  V( I7 M- r7 K
" b; |) o7 n$ t6 E; g0 b- |
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
+ M' p* ]! s% F& Q
+ J* @# {  y5 AST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
6 P* L" _" a0 _
) y. q. J9 q0 I( ~[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表 , l% ]0 B1 ]2 G9 f) a0 a, c  ^- p
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。

5 B+ ?  z; N. S3 jMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
( i. N& K; [) ^1 M2 k  P+ `- |7 T( @; c. Z, _8 u9 r
[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
. Z( i- d! R$ i" K华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
6 {- N7 m  Q8 _
- \) }" r* I, z3 ~: c" T
还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表 9 C, U6 a! O( [4 D: J0 Q$ @/ |
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB1 g1 l) M+ d; R0 X+ d
9qIGU0w8T
/ ~6 n- y( W" v1 P* o! V6 Z" f3 f装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
. L0 v5 v$ b# u. C6 Z: \: J"&R"d$V"P        V# T7 X) A1 e7 i  M+ q
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出

+ A8 n- H2 p" [% t+ N/ q! \你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表
' q1 T* h0 {/ K9 t" h( C1 G8 X, E5 H& s$ G4 J
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
8 g3 s3 c% |( F: C# f
0 f, k# c0 Y& w' w. R9 L: `) u# Q
我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?5 {$ W: V+ M9 z6 _0 q3 ~  Y
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。# G* ]$ ]! f; O3 X- h8 `* q, R
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。( k/ l# [" [8 W; v$ S
Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表
) x# R" S* k# R6 _1 `$ ?还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
5 e: |! M+ q' q. c% R% d  T

# f9 [! }5 E# d7 ^885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦," h, a, \) v8 u, J" G
螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
: }% E: ^- G" a6 h8 D# Z6 u华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

* c0 i4 n& F/ \+ @- V华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。
: T  `. z0 ]5 ]* r# s* _现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
9 }: Y# z+ E6 z6 m: ?5 {- K多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
( S3 D- h2 D  e: s8 @螃蟹885,889才是王道
. b: B/ r& a: G/ x2 [/ @
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表 / Y4 P* h9 C3 B& G) h
# U9 }1 k  p8 P* C: H# \
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。

: i8 \6 L/ z# g% w7 ~5 h% \  D. Z# J7 o; F4 t
我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 16:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表