POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5447|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的% D+ b4 _3 J4 k. P* }6 ~) i

2 j! m& V& F4 z* e, Q/ n装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
7 D: t) F' u6 V$ w  k0 N, K# g) R
ST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。  x. P  r. s$ ~" v7 [3 l' |
3 ]8 f0 ~0 {3 o/ ^
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表 & ~, i' l4 `. P4 Q$ `
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。

8 ~8 X4 q2 V8 ?) C) yMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之7 M! _! v3 f8 j) S4 T

8 r- y; F+ h8 B[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 $ l9 Q" a0 m  U( [. b9 F9 L3 ^
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
! B+ n0 i  c# P! S7 i

" M5 Z/ j- w, U1 a& i还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表 ) c8 }  p, Q9 b5 T" ?
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB* }3 i4 s. U$ s& C6 E
9qIGU0w8T# v$ b, @8 B5 D# n
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
  s& [" L# q2 T, w- ~  ]. g"&R"d$V"P        V9 j, R* q, j4 r+ g
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出

3 m6 k2 K4 d5 B+ \3 l& u你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表
7 M% b. x# e  P. C3 H
: H4 ~3 R0 x* h! ~+ l% NMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事

$ Y2 n; e6 l7 C, J1 q9 K2 g. [; t' s' T7 n) N# y3 e( E
我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?
; L: O: Y4 X! b/ t6 F0 RSigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。0 x1 D8 x9 p7 \6 V" N: o2 ^/ T
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。
1 N$ h' r( A$ [Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表
. T1 y2 t! ~6 F; ~还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之

- Y1 x1 Y+ _; {  y/ o# Q+ J) t3 t
/ q5 V# j6 Z# T2 x) a885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
, c7 r9 m5 w5 m* N螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
5 K" |. x/ L% y5 D# Y4 x+ y( c5 Z华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

# P' e0 Q5 [. l华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。% G* [% M$ C& d* F3 ]8 M: p
现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
3 y  b) [7 i* n3 X9 R( D. Z1 ]  L多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
) @2 [/ {" A+ Q螃蟹885,889才是王道
& q3 u' Y" l2 X& M. Q9 c4 I
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表 / A6 ?( L3 x) P8 G3 L3 |9 x

# d$ J- c" ]  Z2 f9 j" O889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。

- l( y) c7 [) }) z: o) b( V9 Y* M( f1 h' _7 H7 F, \
我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-11 04:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表