POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5431|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的
, Z( I4 t' k- _* Z- T* f" X9 j" i  t/ K1 j( G$ u: d% J3 C
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
% G/ Y$ H0 H0 q$ K7 b+ {& }' W2 w  w8 H5 _
ST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
+ w. y/ d( @" K4 N5 N
+ e0 C' N1 D& S[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表
' ?/ W0 q! F5 O9 \0 b' r2 Z( ?中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。

$ O  Q  N5 l, |' q( ~; l" Y! qMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之4 z/ P7 d& m+ F& g7 }' v; e2 ^
4 m4 c* G' l; l$ K5 H9 a0 v) u
[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 ) }" }, x9 }; X
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
. L. S8 L# A9 k4 L  d) }
0 L! Y, F2 l  v0 d( n- l. S$ }7 J
还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表 2 P, T) r' v! e5 F+ e4 R
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB1 M2 d: b, t5 m: Z7 E
9qIGU0w8T
- Y3 u) B- u& D$ k5 y3 f装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
0 }8 h* Z1 Q9 p' n$ N* g& E) T"&R"d$V"P        V
: U/ A$ E  a5 ~u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
+ Y) P1 a8 l  r2 z) ]. O
你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表 4 ?% b; K% Z' @# v( {. J

9 g2 @, `3 i9 n: a  D& J4 nMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事

) |# O( y: W0 z/ V+ b# H* e% j9 D4 C, H8 o
我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?
" K  ^5 r* q  _# H" b5 v+ I; jSigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。( S0 I* M4 ~7 O2 S
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。3 M9 x" X, Z) B7 l' }, [
Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表
. e* Q# l; S" k& A还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之

- C4 K: D+ u) p  U: t
, R, E) c8 @; g' K9 @' s. V/ j885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
3 W2 u& h6 b# G) I7 S5 _$ d8 p" d8 N/ `螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
. v1 P0 \# ]; m$ S# E华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
4 p! W  |# L) q  h
华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。0 A/ n; Q/ l4 |+ `7 z
现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表 + R, T" J: s% C# i  }- N$ Z9 u' k/ {7 R
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
/ \3 X% Q0 p$ {8 D螃蟹885,889才是王道
  V/ L) z. R8 n) x  Q
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表
2 g: E. Q4 \+ \( Y9 Y, X! g# I- u: ?& K+ m  E" q
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
# ^+ F8 s- M$ H3 Q7 {! J( z
/ I* f' X, {# X- n9 o1 L+ n6 H: _
我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 10:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表