POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5390|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-8 09:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的( D" d1 `* o# N) r
8 C/ S; I; U- s5 ?- y$ A' ]+ [
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
5 ^$ J0 s' B; M# x& I. \! @+ P
7 B, C6 e) ]3 _( k/ zST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出)
2#
发表于 2007-10-8 09:24 | 只看该作者
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-10-8 09:56 | 只看该作者
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
% V, b. S2 q# Y; X, g# D1 k1 Z3 q0 c# m8 w% p2 N. M
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-10-8 10:04 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表
- B: x! z6 D6 O4 a; C中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。

" T3 n# p4 _: @0 A; K8 p5 E% iMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-10-8 11:19 | 只看该作者
AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-10-8 11:23 | 只看该作者
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之* \* X  y  w: E6 d, j# G
. a: o$ C( d, S9 [- ]3 `
[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-10-8 11:25 | 只看该作者
我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-10-8 11:37 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表 $ f0 ~- Y& a2 r2 g
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

' t4 b6 n0 @, f. e$ m4 \1 ]
  n; \' ?- x6 P* L9 {还有部分用CMI的,而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-10-8 12:55 | 只看该作者
怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-10-8 13:35 | 只看该作者
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表
3 L' z( W8 p" p$ Y7 g2 S, M& W( N新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB
* D$ R) C2 h6 x9qIGU0w8T! [4 b8 e; x# B3 P( d
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
: a7 t) I1 p" p# @; q; M"&R"d$V"P        V! h) b9 r" F8 d" P2 {# H+ m
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
9 Y7 q* C, J/ T+ o
你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-10-8 14:40 | 只看该作者
原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表
6 G9 ^, J4 P4 T8 J- `( `6 A8 V; B2 I, F5 D  `- Q4 a3 q
MP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事
. O2 _) p. f5 s# W8 l3 p
- s  f; [1 x! P
我只是说从MP3芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略,SigmaTel相对在低档芯片产品中,性能和价格比较合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-10-8 16:35 | 只看该作者
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?; X, ?' Z1 {6 }- j! W/ p, f
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。, l- G# f$ S% T7 Y& I; K+ O4 O- f9 u
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-10-8 16:54 | 只看该作者
螃蟹已经爬远了..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-10-8 17:16 | 只看该作者
螃蟹因为横着走,所以不敢往MP3上爬,真上去会被人煮了的。
: i0 e1 R7 v0 E# gSigmatel声卡被螃蟹挤了市场,所以重点转移了,就这么回事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-10-8 19:28 | 只看该作者
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表
7 ?6 u- t! a" `* U) N7 i% U5 ?' u; A还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之

& G7 o* D0 z0 K1 W3 F8 d# n
7 ^( y5 u5 N/ K$ g- X885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片,888 就是 885 的阉割版
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
16#
发表于 2007-10-8 20:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-10-9 12:01 | 只看该作者
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
$ h# @% ~: O/ ]9 C- f5 \螃蟹885,889才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-10-9 18:15 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
3 [; J! [* x  c华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

- N" l2 u! g$ A8 I% f华硕低端现在也用螃蟹,而且还是883,中高端全是ADI。/ y; l: ]$ e$ \! \: {' y' U
现在挺有意思,华硕技嘉,一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-10-9 18:17 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表 7 I( w  q( |/ e% y* a
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,1 _5 b2 I5 A9 i  i
螃蟹885,889才是王道
* T9 H- P2 [* t) Y+ R
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-10-9 18:47 | 只看该作者
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表
" W: [: c/ l) F. M  [& `
1 Q! I/ p! S  B* {0 {889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。

* e' Y2 a4 q. s- e$ p% L8 M4 b0 A* D" @8 U6 _
我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 16:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表