突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

fish2fish

新配pc一台，一看主板上的codec不是螃蟹系列，而是SigmaTel的
, Z( I4 t' k- _* Z- T* f" X9 j" i
装好驱动一听，靠，比螃蟹强的不是一点两点啊，甩开好几条马路了
% G/ Y$ H0 H0 q$ K
ST的codec声音中低音醇厚，高音也挺亮的，相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。（均指模拟输出）

vampiredio

华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

jakenchao

中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的，高档是飞利浦，没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
+ w. y/ d( @" K4 N5 N
+ e0 C' N1 D& S[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-10-8 09:57 编辑 ]

redsea

原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表
' ?/ W0 q! F5 O9 \0 b' r2 Z( ?中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的，高档是飞利浦，没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。

$ O  Q  N5 l, |' q( ~; l" Y! qMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事

chairmanai

AD的东西往往都要比相同指标的同类型产品贵上不少的

bf18888

还要看设计与88几，NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差（2声道HD，型号忘了，和一般的封装不同），而是有过之

[ 本帖最后由 bf18888 于 2007-10-8 11:24 编辑 ]

jiangshannn

我的E2是SigmaTe,主板上的头一次听说~~~w00t)

bf18888

原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

还有部分用CMI的，而且还有用CMI的USB AUIOD芯片集成到主板上的

smilexp

怎么说Sigmatel也是最老牌的Codec生产商了:lol:

flz821028

原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表
新配pc一台，一看主板上的codec不是螃蟹系列，而是SigmaTel的j3W@pB
9qIGU0w8T
- Y3 u) B- u& D$ k5 y3 f装好驱动一听，靠，比螃蟹强的不是一点两点啊，甩开好几条马路了
0 }8 h* Z1 Q9 p' n$ N* g& E) T"&R"d$V"P        V
: U/ A$ E  a5 ~u nrOST的codec声音中低音醇厚，高音也挺亮的，相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。（均指模拟输出

你听螃蟹6XX不要胃出血啊。:loveliness:

jakenchao

原帖由 redsea 于 2007-10-8 10:04 发表

9 g2 @, `3 i9 n: a  D& J4 nMP3解码芯片和声卡芯片不是完全一回事

) |# O( y: W0 z/ V+ b
我只是说从ＭＰ３芯片来看两家厂商的能力水平。螃蟹是低价策略，SigmaTel相对在低档芯片产品中，性能和价格比较合理。

BCM5788

楼上的，Realtek从来就没出过MP3芯片，何来的比较？
" K  ^5 r* q  _# H" b5 v+ I; jSigmatel在板载声卡这边，将近绝迹的境地了。
华硕喜欢用ADI，那是因为ADI给华硕的价格，比Realtek还低。

ekin5288

螃蟹已经爬远了..............

jakenchao

螃蟹因为横着走，所以不敢往ＭＰ３上爬，真上去会被人煮了的。
Sigmatel声卡被螃蟹挤了市场，所以重点转移了，就这么回事。

delphi5-10

原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表
. e* Q# l; S" k& A还要看设计与88几，NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差（2声道HD，型号忘了，和一般的封装不同），而是有过之

- C4 K: D+ u) p  U: t
, R, E) c8 @; g' K9 @' s. V/ j885 属于螃蟹里卡面高端的 HD Audio 芯片，888 就是 885 的阉割版

garou

多数主板上都是螃蟹883，888这类缩水芯片，当然不怎么样啦，
3 W2 u& h6 b# G) I7 S5 _$ d8 p" d8 N/ `螃蟹885，889才是王道

shjoyjoy

原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
. v1 P0 \# ]; m$ S# E华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

华硕低端现在也用螃蟹，而且还是883，中高端全是ADI。
现在挺有意思，华硕技嘉，一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。

shjoyjoy

原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
多数主板上都是螃蟹883，888这类缩水芯片，当然不怎么样啦，
/ \3 X% Q0 p$ {8 D螃蟹885，889才是王道

889A指标比AD1988B还要高，不过没见过测试，不知道水平如何。

flight

原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表
2 g: E. Q4 \+ \( Y9 Y, X! g# I
889A指标比AD1988B还要高，不过没见过测试，不知道水平如何。

我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)