解码器和声卡的选择

bull

解码器和声卡的选择问题
. L+ R' L  J- k9 [3 l1 K声卡是大杂烩
解码器是术业有专攻

2 e) ?) c" o% r0 l0 |9 Y下面的数据是1K5RMB不到的声卡的
6 x6 z" i1 N9 P4 R, x, Q- mD/A芯片是
) L1 u. N9 H  X% [ΣΔ结构 也就是所谓的单比特结构。

[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-1 20:00 编辑 ]

bull

这个声卡被很多人称为LJ
4 W7 J) x& O3 j  Q7 D称为忽悠
那么显然 如果解码器用的也是
" R; C" p% Z/ A6 |9 mΣΔ的D/A芯片
指标还不如这个声卡
价格还更加贵
( t* ]& u  [+ R
那么这个解码器叫什么比较合适？

我想应该直接把解码器扔进厕所
* H& J2 \2 s: T* f+ N
[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-1 20:02 编辑 ]

floramomoko

強力支持bull，用數據說話，反對玄學

skywalker_hao

你明明拿着599的声卡的数据在说话:w00t):
速度找个贵一点的声卡出来
比如2k啊，5k啊什么的
, _2 [. k2 `# @; j1 J9 c- o+ b+ L2 j否则那些个解码器岂不是特别没面子:p
- \5 K5 x( G) W* ^/ a. |  z, q  |9 F
[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-1 22:42 编辑 ]

skywalker_hao

:a)
. |% X! T$ c$ `% r+ t6 ]搞错了，lz发的是8xx的声卡
4 d/ }  G- Y+ _5 {3 o
不过好像599的卡更强一点啊:lol:
3 e; l$ T- R5 d, v
* ^# h1 C6 x/ `3 H" a- k
2 F. M0 {# |5 d% x# Y; S! Y- d3 `这样好玩的测试环境下的数据

2496下的数据
说1644？这个已经没有用了吧:huh:




2448，2448

8 m3 \9 }" e" g& h9 j, ^, F: ?* N

4 u( L6 E" C/ j" B9 i. Q
有人说这东西没有同轴，那么看看这东西的光纤如何
这段时间吹同轴的便宜卡也不少了，就是没见数据
. j. c% F* u- i& G$ o# U% G不知道和这个比如何
3 r) x4 v8 ]% j1 m2488下的，这个很常用的
0 }: q% }3 x( y4 x& B
7 w' x  @  H: T
9 O6 @- C9 S6 T/ m: t+ d
599的卡真的是入门卡，什么功能都没有的:huh:
也就适合听个mp3，稍微听听ape什么的:huh:

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-1 23:09 编辑 ]

chairmanai

才发现，你怎么又用回bull这个ID了？:lol:

bull

原帖由 chairmanai 于 2007-12-1 23:48 发表
. y' D4 r7 @/ V& H才发现，你怎么又用回bull这个ID了？:lol:

3 [+ L7 G! J/ Z8 G找回来了，丢掉的原因比较汗。忘记密码了:sweatingbullets:

flz821028

原帖由 skywalker_hao 于 2007-12-1 22:59 发表
:a)
搞错了，lz发的是8xx的声卡
2 _/ e  g5 k& {
不过好像599的卡更强一点啊:lol:

( D9 |- J. z: A809270
3 v# v6 x' R+ Y. i3 o这样好玩的测试环境下的数据
7 u1 C% N. j" A+ Q) n  l
2496下的数据
) P$ h7 j7 a) _  C# M说1644？这个已经没有用了吧:huh:


* X" V/ ~/ z5 @, a3 j809271
; @* h0 N% j  p4 w( k
: }4 F- E" r% G# z, K! N2448，2448
# [( b+ t6 g6 H. f6 ?- ]6 W! C809274
: S. E5 O! j2 p% ^
809275
! S- j6 {5 y( u' o5 U
...

又多了个怀抱示波器的:blink:

bull

原帖由 flz821028 于 2007-12-2 00:33 发表
" G5 \( \  I2 R! I
又多了个怀抱示波器的:blink:

又多了个装深沉的。-_-
这个帖子到现在为止没有人放示波器测试

sd-iori

看不懂啊，，，，，，，，，，，

4 Y4 _7 j" \5 r1 q$ HDAC，，一直都不讲数据的啦

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2007-12-2 10:15 AM 发表
看不懂啊，，，，，，，，，，，

. Q- C9 F0 [0 R" I, JDAC，，一直都不讲数据的啦

, l7 d! `4 I' C) j; h: a
其实DAC才最应该讲数据呢:rolleyes:

xinxin1982

示波器:a)
2 ~6 z& J5 T8 z- T# g5 o4 X8 p恩,波形不错,:a) :a)

fineday

原帖由 sd-iori 于 2007-12-2 10:15 发表
看不懂啊，，，，，，，，，，，

) ^$ x8 u' Y7 b4 O* k4 lDAC，，一直都不讲数据的啦

:a) 其实汽车一直都不讲究马力和排量的，手机一直不讲究待机和通话质量的，电脑一直不讲究性能和质量的

floramomoko

一直支持bull，數據說話最可靠

sd-iori

原帖由 fineday 于 2007-12-2 13:35 发表

:a) 其实汽车一直都不讲究马力和排量的，手机一直不讲究待机和通话质量的，电脑一直不讲究性能和质量的

% u4 m; N% x2 _( L:shifty: 汽车，，
现在汽车，，不怎么讲究马力和排量

% {% d$ h! d. D; P# D8 v3 O: j底盘估计是最重要，，接着就是引擎动力输出的性格，
6 Q2 n" [/ e( P$ ~9 T注意，，是性格，不是一堆数据
) G- F) m- n$ ?' O" |
; C4 r5 c2 n, V; p: d: g还有车里面的配置，，空间，，都非常重要

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2007-12-3 10:06 PM 发表
0 ]: Q4 z, Q- R7 _$ o
:shifty: 汽车，，
3 N2 l  d, h" ~% K- `  `5 I现在汽车，，不怎么讲究马力和排量

底盘估计是最重要，，接着就是引擎动力输出的性格，
注意，，是性格，不是一堆数据

  m; g9 O% S+ ]6 x还有车里面的配置，，空间，，都非常重要

" o  |$ P' p! K( p
这是在一定价位的前提下啊，上到了高档就不这么认为了。这点反而很像解码器