解码器和声卡的选择

bull

解码器和声卡的选择问题
声卡是大杂烩
! v/ Z) q! @+ _4 A0 g/ ?; u( Q解码器是术业有专攻
/ p$ f3 {% U  j4 Z% R- T7 D" M2 v
下面的数据是1K5RMB不到的声卡的
D/A芯片是
ΣΔ结构 也就是所谓的单比特结构。
8 L1 L8 E% ?, v
[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-1 20:00 编辑 ]

bull

这个声卡被很多人称为LJ
称为忽悠
$ o, q$ b# ~( n0 |1 Q$ X, \那么显然 如果解码器用的也是
ΣΔ的D/A芯片
. u2 W* \8 X. e7 M指标还不如这个声卡
  f4 F+ H2 D" B价格还更加贵
9 \" |, x* @. n+ |8 m" m1 C2 E
; ]8 O0 P+ n/ m- m" v. u那么这个解码器叫什么比较合适？

我想应该直接把解码器扔进厕所
) N9 ]# C6 c; h# W6 C/ n5 k
[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-1 20:02 编辑 ]

floramomoko

強力支持bull，用數據說話，反對玄學

skywalker_hao

你明明拿着599的声卡的数据在说话:w00t):
速度找个贵一点的声卡出来
比如2k啊，5k啊什么的
0 N- C5 @. f* u# f否则那些个解码器岂不是特别没面子:p

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-1 22:42 编辑 ]

skywalker_hao

:a)
6 W  k- s1 ?( h" Y! {$ X4 R搞错了，lz发的是8xx的声卡
! G1 B8 h4 E4 o+ x+ W
8 L  p+ z  y! b/ r8 w* {不过好像599的卡更强一点啊:lol:


: |+ {. P) T! g这样好玩的测试环境下的数据

2496下的数据
# a6 Z0 ^0 y9 H# z* @说1644？这个已经没有用了吧:huh:
# I% t' W$ s' G; X2 p0 |6 R4 x$ m



' ~% @5 N) u6 `! c2448，2448
  Z; T8 o: ?1 Q
) G8 F$ v7 z* l$ p7 e* M# T- |


有人说这东西没有同轴，那么看看这东西的光纤如何
0 p% Q1 C/ k0 b* Z/ I% H这段时间吹同轴的便宜卡也不少了，就是没见数据
不知道和这个比如何
2488下的，这个很常用的

: F6 Y3 G1 r2 @( r# @6 m! I5 n& }

) t, @0 R; ]3 z( T" u599的卡真的是入门卡，什么功能都没有的:huh:
也就适合听个mp3，稍微听听ape什么的:huh:
) E3 z0 }7 ?7 Y! j% Q
[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-1 23:09 编辑 ]

chairmanai

才发现，你怎么又用回bull这个ID了？:lol:

bull

原帖由 chairmanai 于 2007-12-1 23:48 发表
. R/ z, s2 q3 `8 O1 r6 B% _才发现，你怎么又用回bull这个ID了？:lol:

7 u% {# p$ Y" f) M/ p找回来了，丢掉的原因比较汗。忘记密码了:sweatingbullets:

flz821028

原帖由 skywalker_hao 于 2007-12-1 22:59 发表
2 V! L+ Q; ?5 F:a)
0 b* ?  `$ ?9 G$ J搞错了，lz发的是8xx的声卡
0 A8 S/ s' t& ], k; }
不过好像599的卡更强一点啊:lol:

& F6 [3 O# F$ }3 t& T% n809270
! U8 F$ h0 H9 V" w这样好玩的测试环境下的数据

4 n3 w7 z4 S# o' y" L3 T. q2496下的数据
说1644？这个已经没有用了吧:huh:
" P8 B) t& W6 y& k( D$ M* I

5 s0 y! g8 N# l809271

- Y' Z5 U+ o# C' q% C, \2 w+ [/ O2448，2448
809274

/ S' b! ~. _$ b) z8 J809275

...

. U3 I$ t# R1 h* p! e0 {6 a$ U又多了个怀抱示波器的:blink:

bull

原帖由 flz821028 于 2007-12-2 00:33 发表

又多了个怀抱示波器的:blink:

又多了个装深沉的。-_-
这个帖子到现在为止没有人放示波器测试

sd-iori

看不懂啊，，，，，，，，，，，
: ~# i6 a* Y, w% r% o
DAC，，一直都不讲数据的啦

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2007-12-2 10:15 AM 发表
看不懂啊，，，，，，，，，，，
1 Z7 X% `/ T/ P7 A+ [! q- ]7 t
) {3 W+ H8 R; d. u3 }1 YDAC，，一直都不讲数据的啦

8 K/ ^! Z& B) e! Z
其实DAC才最应该讲数据呢:rolleyes:

xinxin1982

示波器:a)
恩,波形不错,:a) :a)

fineday

原帖由 sd-iori 于 2007-12-2 10:15 发表
1 g+ O# p4 K! {0 D! J8 ?- z; [看不懂啊，，，，，，，，，，，
( D+ T* |4 V( `7 o9 O6 K
DAC，，一直都不讲数据的啦

  G* `( Z" K, f8 T+ C9 ]8 a3 ^:a) 其实汽车一直都不讲究马力和排量的，手机一直不讲究待机和通话质量的，电脑一直不讲究性能和质量的

floramomoko

一直支持bull，數據說話最可靠

sd-iori

原帖由 fineday 于 2007-12-2 13:35 发表
& ?5 t. P! U) j  s
" a1 O5 `( {% a:a) 其实汽车一直都不讲究马力和排量的，手机一直不讲究待机和通话质量的，电脑一直不讲究性能和质量的

:shifty: 汽车，，
现在汽车，，不怎么讲究马力和排量

底盘估计是最重要，，接着就是引擎动力输出的性格，
注意，，是性格，不是一堆数据

& b$ f1 k7 M: _还有车里面的配置，，空间，，都非常重要

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2007-12-3 10:06 PM 发表
- S* i% w* V: j- |1 d
* b7 v# ]. \3 J  q; K% Z* D:shifty: 汽车，，
, F5 E, T7 F  W' n现在汽车，，不怎么讲究马力和排量
. G- Q$ f0 P. P/ @
7 b0 D6 b! d/ y) G2 c8 }: ~底盘估计是最重要，，接着就是引擎动力输出的性格，
注意，，是性格，不是一堆数据

还有车里面的配置，，空间，，都非常重要

这是在一定价位的前提下啊，上到了高档就不这么认为了。这点反而很像解码器