解码器和声卡的选择

bull

解码器和声卡的选择问题
声卡是大杂烩
2 s8 w$ _" o2 t解码器是术业有专攻

( V3 Z- i, s8 V4 [下面的数据是1K5RMB不到的声卡的
0 w- @: ~6 O, G5 Z! V" a2 tD/A芯片是
& U7 k# C' ]$ WΣΔ结构 也就是所谓的单比特结构。
" X8 T& H7 T; E) ?! c& A
" k+ ^. b: ~+ Z[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-1 20:00 编辑 ]

bull

这个声卡被很多人称为LJ
称为忽悠
( q& D; I2 \) k8 X' B那么显然 如果解码器用的也是
ΣΔ的D/A芯片
指标还不如这个声卡
价格还更加贵

那么这个解码器叫什么比较合适？

我想应该直接把解码器扔进厕所
8 c. D' Q3 ^, [' a  \
7 _- f# c& J- i5 Z[ 本帖最后由 bull 于 2007-12-1 20:02 编辑 ]

floramomoko

強力支持bull，用數據說話，反對玄學

skywalker_hao

你明明拿着599的声卡的数据在说话:w00t):
速度找个贵一点的声卡出来
1 r4 u5 C/ F) X% q. S2 l$ T比如2k啊，5k啊什么的
( `4 {) u! Q! B- i2 Y  s* u否则那些个解码器岂不是特别没面子:p
4 b! f8 {! I. A0 N2 p6 ~. \
; }8 y) L# E7 v! a' ^- @+ s[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-1 22:42 编辑 ]

skywalker_hao

:a)
* @% s9 x5 T! K搞错了，lz发的是8xx的声卡
: n; y% z  a$ O- V( N
不过好像599的卡更强一点啊:lol:


, N- p. ^1 W  y# W! j7 z这样好玩的测试环境下的数据

2496下的数据
说1644？这个已经没有用了吧:huh:




2448，2448


2 f: S, D0 x0 ]5 m6 `, f. {

有人说这东西没有同轴，那么看看这东西的光纤如何
: w: a* H* f! o& m1 Q6 ?; T8 \这段时间吹同轴的便宜卡也不少了，就是没见数据
& J1 z' |  ]* |' d8 [7 Y' R* e不知道和这个比如何
2488下的，这个很常用的



599的卡真的是入门卡，什么功能都没有的:huh:
也就适合听个mp3，稍微听听ape什么的:huh:
- M$ Q, |' Q6 g+ Q  Q/ O; l! w
: h) \+ ]* g( ]( {* @% q( i) q7 c[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2007-12-1 23:09 编辑 ]

chairmanai

才发现，你怎么又用回bull这个ID了？:lol:

bull

原帖由 chairmanai 于 2007-12-1 23:48 发表
才发现，你怎么又用回bull这个ID了？:lol:

8 B: h! U( J% b9 ]* I找回来了，丢掉的原因比较汗。忘记密码了:sweatingbullets:

flz821028

原帖由 skywalker_hao 于 2007-12-1 22:59 发表
7 n' z* P, B" F+ u* V4 E! T:a)
搞错了，lz发的是8xx的声卡

  Y! y* O: H! y+ y不过好像599的卡更强一点啊:lol:

809270
* K6 w; @4 S8 Z2 K这样好玩的测试环境下的数据

2496下的数据
; m/ h) C4 [% K2 k  W' F* p' C/ s说1644？这个已经没有用了吧:huh:
7 \$ H: {9 N0 [. q2 g* O+ s% i5 G

809271
, h$ R  [7 ?3 _- k$ q/ M4 ~
# ?5 ]0 D6 f: b& r/ ^- L! T7 u/ d- @2448，2448
809274
9 c9 W4 G+ u' d: ^! k6 _
809275
+ [* o- D: ~+ J" f/ I# N2 z4 @
...

又多了个怀抱示波器的:blink:

bull

原帖由 flz821028 于 2007-12-2 00:33 发表
1 {- e( ^4 J7 ~# H  N
; @1 G% \# F3 R* y4 o) o2 L) p又多了个怀抱示波器的:blink:

. {$ c9 H5 s% E0 ]; L又多了个装深沉的。-_-
- t6 v+ P/ n9 |9 @/ @/ Z: n这个帖子到现在为止没有人放示波器测试

sd-iori

看不懂啊，，，，，，，，，，，
" i& F6 [) a% Y6 q! ?/ w$ P8 S4 b
DAC，，一直都不讲数据的啦

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2007-12-2 10:15 AM 发表
看不懂啊，，，，，，，，，，，

DAC，，一直都不讲数据的啦

+ l) J" E9 t0 d# U4 j# c* U) s
6 X. C, r0 G! X: x# M+ v. j+ V) ]其实DAC才最应该讲数据呢:rolleyes:

xinxin1982

示波器:a)
恩,波形不错,:a) :a)

fineday

原帖由 sd-iori 于 2007-12-2 10:15 发表
看不懂啊，，，，，，，，，，，

9 H2 {0 T3 y# ZDAC，，一直都不讲数据的啦

:a) 其实汽车一直都不讲究马力和排量的，手机一直不讲究待机和通话质量的，电脑一直不讲究性能和质量的

floramomoko

一直支持bull，數據說話最可靠

sd-iori

原帖由 fineday 于 2007-12-2 13:35 发表

/ U5 M; y! T  g# L0 B/ T:a) 其实汽车一直都不讲究马力和排量的，手机一直不讲究待机和通话质量的，电脑一直不讲究性能和质量的

:shifty: 汽车，，
6 P) r4 K. V8 Y. z现在汽车，，不怎么讲究马力和排量

底盘估计是最重要，，接着就是引擎动力输出的性格，
注意，，是性格，不是一堆数据

1 s! l# q6 ~% s% _2 G还有车里面的配置，，空间，，都非常重要

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2007-12-3 10:06 PM 发表

:shifty: 汽车，，
现在汽车，，不怎么讲究马力和排量

底盘估计是最重要，，接着就是引擎动力输出的性格，
5 q1 o5 z4 ~/ r* C: d: g注意，，是性格，不是一堆数据

+ t  f7 H8 H7 @& ]; o还有车里面的配置，，空间，，都非常重要

" q/ |2 k! x3 P, H% D
这是在一定价位的前提下啊，上到了高档就不这么认为了。这点反而很像解码器