POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2286|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

抗衡Penryn!AMD准备六核心、十二核心处理器

[复制链接]
马由 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-4-18 10:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-4-18 11:25 | 只看该作者
原来AMD也有胶水阿:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-4-18 11:37 | 只看该作者
不管如何,AMD 加油!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-4-18 11:42 | 只看该作者
看看ht3.0跟csa谁厉害,呵呵。同样的胶水不一样的通信方式,可惜amd的运算单元太弱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-4-18 12:17 | 只看该作者
原来AMD没有搞定处理器之间的HT 3.0,变成同一封装内的HT 3.0了? :sweatingbullets:
分明是降级,也好意思说啊

6核心AMD能做出来,12核心功耗控制呢?;两块管芯的面积呢?Socket F能支持4通道内存? :shifty:
不会是某些分析人士YY的吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-4-18 12:30 | 只看该作者
AMD:用户买的是处理器,不是原生的概念:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

fenchang 该用户已被删除
7#
发表于 2008-4-18 12:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-4-18 12:50 | 只看该作者
准备芯海战术了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
9#
发表于 2008-4-18 12:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-4-18 13:04 | 只看该作者
无论是不是在忽悠!

强烈支持一下! AMD加油~  

要不都一个口味,太乏味了.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-4-18 13:18 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

前面HT3.0“不再用于芯片间通讯而只用于芯片内通讯”的说法不知道可信性如何,要找一下英文文本。如果是的话,HTX加速恐怕也得流产。

原生6核心是可能的,但是两个45nm原生6核心胶水成原生12核心还支持四通道DDR2的讲法存在两个疑点。一是45nm做6核心,一个核心的面积就得200多到300平方毫米,想把这么大的两个核心胶水起来,发热姑且不论,恐怕Socket F+的封装基板就不够大。二是,即便封装能容纳这个尺寸,Socket F+预留了四通道内存的针脚了么?我看悬。即使存在这样的产品,向下兼容现有MP平台是无从谈起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-4-18 13:40 | 只看该作者
http://www.dailytech.com/Dodecac ... ce/article11531.htm

“and that HT3.0 will only be used for inter-CPU communication.”

inter-cpu的意思是在cpu之间。根据dailtech的说法两个die之间是用ht3连接的。


向下兼容的意思很好理解,就是可以插上去用,但是功能要缩水,比如说
4通道变2通道嘛。
原帖由 Travis 于 2008-4-18 13:18 发表
前面HT3.0“不再用于芯片间通讯而只用于芯片内通讯”的说法不知道可信性如何,要找一下英文文本。如果是的话,HTX加速恐怕也得流产。

原生6核心是可能的,但是两个45nm原生6核心胶水成原生12核心还支持四通道DDR2 ...

[ 本帖最后由 bessel 于 2008-4-18 13:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-4-18 14:16 | 只看该作者
原帖由 AlcatrazX 于 2008-4-18 12:52 发表
AMD如果可以以三打二,那么就可以以六打四,或者是以十二打八


别忘了现在Intel是要用6核心打AMD的4核心…… AMD能做出12核心,Intel就做不出12核心么?
而且,就算是AMD用12核心打8核心,为了控制功耗,12核心的频率必然很惨。2G的12核心遇到3G的8核心,还是满地找牙,就算能堆到16核心,也未必就胜得了8核心的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-4-18 14:18 | 只看该作者
HT还是很有影响,毕竟多核下体现出来的优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-4-18 14:33 | 只看该作者
AMD也开始胶水了,,,,,,,不过是4通道的,这个不知道比INTEL的3通道效果好还是差......
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-4-18 22:28 | 只看该作者
12核心:funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-4-18 22:31 | 只看该作者
:w00t): :w00t): 反正没米~只能YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-4-18 23:31 | 只看该作者
半导体的集成工艺已经蔓延到封装的技术

什么时候封装进去个捷达什么的
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-4-19 00:27 | 只看该作者
顶AMD!没有你俺用的I U不知是多少天价了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-4-19 16:18 | 只看该作者
AMD加油:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-18 03:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表