POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14160|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

NV 9800GX2 卡王 脫光光裸照

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-21 08:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
NV 9800GX2 卡王 脫光光裸照

無聊沒事幹…就把它給脫了



感覺就是把2張GTX 裝ㄧ起而已


核心拍一下看看



電鋸把手拍一下..滿好握的









http://www.xfastest.com


[ 本帖最后由 loka12345 于 2008-3-21 08:37 编辑 ]
2#
发表于 2008-3-21 08:54 | 只看该作者
2张9800gtx~~~~~呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-3-21 09:41 | 只看该作者
啊?双卡也就是内部桥接外部再接?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-3-21 10:46 | 只看该作者
原帖由 ring001718 于 2008-3-21 09:41 发表
啊?双卡也就是内部桥接外部再接?


上一代的也是如此:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-3-21 10:53 | 只看该作者
这风扇的安装方式蛮巧妙的
回复 支持 反对

使用道具 举报

adpressed 该用户已被删除
6#
发表于 2008-3-21 11:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-3-21 11:05 | 只看该作者
这风扇已经申请专利了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-3-21 11:17 | 只看该作者
外边那层壳是PVC还是铝的?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-3-21 11:32 | 只看该作者
所以说NV要把卡包得严严实实,否则看起来太没技术含量了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-3-21 11:35 | 只看该作者
成本高,其实就是2张单卡,性能没用过不说,杀价、抢占市场的能力估计赶不上3870x2:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-3-21 11:42 | 只看该作者
一个作为技术标杆的旗舰产品还要去杀价、抢市场,说明它本身的设计就是失败的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-3-21 11:48 | 只看该作者
作为技术标杆,这样的设计没有点新意,3870x2单板双芯因该是以后的发展趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-3-21 11:59 | 只看该作者
原帖由 lyjspeed 于 2008-3-21 11:48 发表
作为技术标杆,这样的设计没有点新意,3870x2单板双芯因该是以后的发展趋势。



旗舰作为技术标杆存在的含义是在性能上决定性的击败竞争对手,作为己方3D图形技术优势的宣传牌,而不是去计较PCB的布局
显卡的关键技术是3D图形芯片,关键的技术都包含于GPU内部,PCB布局只要舍得下成本,没有什么做不出来,和GPU比都是低技术含量的东西

另外,3870×2与9800GX2在并行运作模式方面完全相同
multi-GPU的趋势是NUMA,shaerd framebuffer,而不是去争论一个PCB上到底放几块GPU
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-3-21 12:01 | 只看该作者
看样子还不错:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-3-21 12:07 | 只看该作者
性能强就没必要强调“3870×2与9800GX2在并行运作模式方面完全相同“,总体感觉这片卡不是深思熟虑推出来的。作为消费者,我的观点就是不管是A或者N,同样的性能下,谁的价格烂就用谁。:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-3-21 12:11 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-3-21 11:59 发表



旗舰作为技术标杆存在的含义是在性能上决定性的击败竞争对手,作为己方3D图形技术优势的宣传牌,而不是去计较PCB的布局
显卡的关键技术是3D图形芯片,关键的技术都包含于GPU内部,PCB布局只要舍得下成本,没有 ...


是不是所有被说没A好的都要被你轰一炮啊

实打实,这卡就是没AMD3870X2花心思多,简单两张卡并联和结成在一张PCB上,那个简单那个难,一看便知:ermm:
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-3-21 12:13 | 只看该作者
原帖由 lyjspeed 于 2008-3-21 12:07 发表
性能强就没必要强调“3870×2与9800GX2在并行运作模式方面完全相同“,总体感觉这片卡不是深思熟虑推出来的。作为消费者,我的观点就是不管是A或者N,同样的性能下,谁的价格烂就用谁。:p


3850的性能比9600gt烂,你用谁?
3870和9600gt的性能相当,你用谁?
3870x2的性能比9800gx2的性能烂一大截,你用谁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-3-21 12:17 | 只看该作者
如果不在乎成本和时间,一定要把两块GPU或者4块GPU放到一个PCB上,是一定可以办到的事情

对于一个旗舰产品来说,性能永远是首要考量因素,你们不停的强调3870×2设计的难度,有没有想过9800GX2的GPU核心设计难度要远大于3870×2?

我上面已经讲过,PCB和周边布局,相对于GPU芯片本身都是低技术含量的东西,3870×2就算用4层板子做出来,放6颗GPU,它最关键的部分————GPU也输掉了


抬杠和扣帽子是没有意义的,我只陈述事实,事实已经很清楚的摆在眼前————9800GX2和3870×2,到底是谁要不停的降价,去和定位更低的产品抢市场?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-3-21 12:20 | 只看该作者
不能否认AMD的核心不如nVIDIA,但也不能否认nVIDIA没有花心思认真去做这款产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-3-21 12:20 | 只看该作者
原帖由 tonybluett 于 2008-3-21 12:11 发表


是不是所有被说没A好的都要被你轰一炮啊

实打实,这卡就是没AMD3870X2花心思多,简单两张卡并联和结成在一张PCB上,那个简单那个难,一看便知:ermm:

o:) 一张卡上做两个核心很难么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-24 15:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表