到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？

cangel

我觉得听歌的话 还是对箱好

sd-iori

看LZ需要，，，

现在中高断的2.1听音乐进步很大了，，
5 k8 H2 [* q  g. J2 j6 e9 z
7 ^8 f* f+ `2 U/ ]/ P2 L综合来看2.1适应性好一些

terror77

恩，个人对D1080MKII很失望！现在家里的那一对已经被扔在边上了

sd-iori

原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
/ @, W* w2 L- @* x楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯？

) X9 u& a5 t5 H- [- c( b9 `就需求来说。。偶既玩游戏，有看电影。还听音乐。。。:funk:

3 H1 i# v6 r& ]: k) _2 q' d中端的2.1比较好的有哪些？3诺的IFI-331典藏版怎么样？和漫步者的S2.1M比起来？

看了评测。。D10 ...

，，要游戏，，
3 K  f7 n$ L7 t+ }/ _0 r9 q8 }
那种低音的震撼效果，，现在多媒体2.0，，都比较差，，
' v7 n8 m' }8 J( u# C/ Z6 m还是2.1好

Ricepig

买三个TB2s+ over

新烧

听歌选2.0，游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊，它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。
. V$ I2 p2 I1 L8 }" x& M
; A& Y! \, C3 U4 C[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]

紫夜星辰

音乐2。0

nocturne

S2.1M的卫星箱，单元素质不错，不过中音单元口径太小，和低音炮衔接上不大某种水产
最好实际听了再考虑
如果音乐要求不是太高，而电影游戏比重很大，我觉得2.1比较好

Metaverse

要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表
  b( m, g: _( z( ]; d3 u5 W要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

+ g' m: w* X/ L. W( W嗯，，衔接，，是有些问题，，，
  t2 F5 U5 R" }# a9 M
! P/ k/ V% U' `9 T6 Q不过，，1080这个档次的2.0，，低音，，真的比较烂，，
没有怎么震撼效果

sd-iori

原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
楼上的可否推荐几款2.1的音箱？ 惠威的M-20W怎么样？

7 R" E- \% X+ G/ L0 g:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
: J. b6 t- @# y% v- V# M
  U/ @- h# X6 |# A  c至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
- F- I2 e) V* d" |; S1 O# Q根本不会去记住型号

( b) B' r0 H4 m5 S/ `2 H' x可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
! f  ~$ ]1 F& c6 G6 ~S系列，，一般都过头了，，
估计两个系列，，设计人员不一样
9 Q- Z7 H& F) R" g
* n9 W, q% G6 ]7 T至于其他牌子，，创新的还不错的，，

nocturne

漫步者C3你去听下试试

water32

原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表
+ \/ |4 @) J, w" L* F/ ^. F4 v; ~
& w; ?( N  }1 U:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
# t7 U3 p9 i& l- q
至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
根本不会去记住型号
/ u% u) j4 @! b; p8 N9 H" s
可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
( b* L8 n% b3 O( ~' X! QS系列，，一般都过头了， ...

" d& Q4 P* Z+ E5 k' h. lS系列是有点过头了，不过新版的S系列应该不错

jxzdr

一分钱，一分货！高端的2.1肯定比2.0的低端好啊！如果是同档次同价位，听音乐的话，2.1丢一边去！！！