开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4374|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

cangel
2#
发表于 2008-6-18 22:24 | 只看该作者
我觉得听歌的话 还是对箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要，，，
- B- p% r+ j# ~5 T
, O3 W; R) ?) x- q2 S现在中高断的2.1听音乐进步很大了，，
& j5 U  W5 [, J4 B  O2 s; S: P1 ~; w& j6 f( V% O) C
综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

terror77
5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩，个人对D1080MKII很失望！现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
# n5 {) V; N/ O' C0 n" y' H/ i- L8 p楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯？! l; ^3 Z3 S; ]7 p. _
6 Q2 V' R/ e+ o7 f
就需求来说。。偶既玩游戏，有看电影。还听音乐。。。:funk: $ |  ?+ k6 W9 k0 G6 a- V
" D- Y; H; i: K, h0 B6 w
中端的2.1比较好的有哪些？3诺的IFI-331典藏版怎么样？和漫步者的S2.1M比起来？; q9 [. Q: `) A/ p! i
) H7 @% V2 u  n5 f& o* j, T
看了评测。。D10 ...
% {2 r: K6 \( c) V, N% P
，，要游戏，，
& c' Q0 w& w0 |5 J+ O8 I" M6 N, D" D0 s2 ?3 A
那种低音的震撼效果，，现在多媒体2.0，，都比较差，，9 Y% H, m3 o. ]8 `
还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ricepig
9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

新烧
10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0，游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊，它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。! c' y  H' ~+ `1 S

& w4 C  A; P& n[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱，单元素质不错，不过中音单元口径太小，和低音炮衔接上不大某种水产' n# g+ T! s$ v% q" U
最好实际听了再考虑
& p8 n  o, G! W& L: f' H# a如果音乐要求不是太高，而电影游戏比重很大，我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表   L1 e$ w" n0 M0 f( m5 D+ P0 P. }3 J
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

( I8 _6 ]+ _! {9 E1 w( b7 J# r嗯，，衔接，，是有些问题，，，+ [8 ~1 q; X$ a0 W6 a2 m. V6 ^7 l2 n: l
  L9 P% w% c; c. R2 i/ t
不过，，1080这个档次的2.0，，低音，，真的比较烂，，
! v4 i& ^6 X" f+ Y5 V没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表 3 F0 }. d! ?* y, W( P# M  }
楼上的可否推荐几款2.1的音箱？ 惠威的M-20W怎么样？
. |: D) A1 W+ _' V( U
:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
  n( `$ b4 w. [9 U9 v$ U  \
$ Q6 y/ x( E! X5 n: ~2 ]至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
! |: u: A( W' t) Y, |' V, P6 `4 f根本不会去记住型号
$ G, S( `# \( _
1 g  M6 C9 q8 h可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
9 G, t% \7 S. K. L# x, kS系列，，一般都过头了，，
4 |% h/ I( |# X$ B估计两个系列，，设计人员不一样- v5 \) X  n/ y6 b/ E9 F

; c% C* E. E0 K9 i- R* [! G! V: a至于其他牌子，，创新的还不错的，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

water32
18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表
9 e6 ]0 c1 c6 i+ i  e7 E, e% o$ @% `: Y. ^
:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
4 l9 U9 Q, }1 ]( I) a: v6 J2 @- p: d& _5 H6 f
至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
+ S0 U5 x$ t7 y1 J, ^, J# j1 A根本不会去记住型号
4 A( i6 L, x- k- \! T( t
* u& k7 D3 l% h$ m: j* c+ B( A可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，; ]5 c+ m/ i' y
S系列，，一般都过头了， ...

# J$ k7 |  _( l# o: @2 YS系列是有点过头了，不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

jxzdr
19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱，一分货！高端的2.1肯定比2.0的低端好啊！如果是同档次同价位，听音乐的话，2.1丢一边去！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-30 03:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表