开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4035|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

cangel
2#
发表于 2008-6-18 22:24 | 只看该作者
我觉得听歌的话 还是对箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要，，，
% k% z+ O4 I8 Y5 c# {  D( k9 l' b
1 Q- P6 s9 F4 m& U2 F4 J' |  S现在中高断的2.1听音乐进步很大了，，" D: ?9 i! r  }0 P) L+ [% [
7 s% p% F2 ^" z4 ]/ S/ N% }
综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

terror77
5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩，个人对D1080MKII很失望！现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
5 F) p" L+ I8 T! J$ U8 x" {楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯？8 G# \/ T5 _: ^! K9 I
- y+ j/ A9 |) c; L
就需求来说。。偶既玩游戏，有看电影。还听音乐。。。:funk: 9 R: Z, V( l% }
+ Q& \3 K# J+ ~; }5 d
中端的2.1比较好的有哪些？3诺的IFI-331典藏版怎么样？和漫步者的S2.1M比起来？
: U" e8 J4 C& N7 [) B, T( S* L* m- ^. L- m
看了评测。。D10 ...
( I0 B$ O* P' b# e& n& ^1 A
，，要游戏，，
$ l8 V6 j& N6 B- ~' ~
+ ]! l- g0 r+ i, a! S/ O1 T0 C那种低音的震撼效果，，现在多媒体2.0，，都比较差，，
! g4 X/ p' Q+ f+ r* Y还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ricepig
9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

新烧
10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0，游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊，它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。5 E) _, K; O$ x: L2 B

  c8 x, P+ M+ \+ F6 B[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱，单元素质不错，不过中音单元口径太小，和低音炮衔接上不大某种水产! n+ H7 B3 D0 {" q  m4 J
最好实际听了再考虑
4 K  b. I2 H/ W1 C如果音乐要求不是太高，而电影游戏比重很大，我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表 ; y" B( h) c- w6 v2 U5 x; l# c
要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

/ n$ a6 S  j8 w8 ^8 H' d# U嗯，，衔接，，是有些问题，，，
9 L" B" w% l) P4 L
% f* t  Z7 ?- T7 m$ R, A" ?不过，，1080这个档次的2.0，，低音，，真的比较烂，，
4 M0 I6 G" `9 L) y) [+ u, S没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
6 _4 ]8 {. E2 G楼上的可否推荐几款2.1的音箱？ 惠威的M-20W怎么样？
: W& f3 u# e% N  z9 |( \
:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，+ I" B3 g1 h& k, G! ?
4 D2 l. j; n( q: u2 _
至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，: }0 P& B: I4 A# n
根本不会去记住型号2 R$ k8 k7 j; [& Q' ]
* y9 }7 E$ t  I" e  J( T
可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，4 N* B5 w2 V  o5 D  h
S系列，，一般都过头了，，
4 @: G7 a8 m5 f5 V: A估计两个系列，，设计人员不一样( t" U9 m$ N: W6 N) H

0 u" L3 r8 l4 p1 u至于其他牌子，，创新的还不错的，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

water32
18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表 . S0 ]& ~. k, @; y8 x9 l/ n" u( d
0 n  A% V3 {6 j7 d, B' y: o/ E& a1 c4 v
:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
: S- v3 X, q( ~( E; t; C5 Q
3 {4 x; H# T( {& [" L至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
: a2 A. M' }0 c4 Q8 y- I! {6 k根本不会去记住型号
7 p' {4 _" D2 f+ Y2 b: U- x: n+ i/ j' W
可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，2 r% s' g) c7 }8 t2 h5 t- r% ]
S系列，，一般都过头了， ...

, N2 V' k" D% Q6 g$ CS系列是有点过头了，不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

jxzdr
19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱，一分货！高端的2.1肯定比2.0的低端好啊！如果是同档次同价位，听音乐的话，2.1丢一边去！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-16 17:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表