POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4328|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1?

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-6-18 22:24 | 只看该作者
我觉得听歌的话 还是对箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要,,,* D4 K' B" f0 G2 K/ m! _4 q+ `

  v1 \8 _4 A; x9 h8 N, o现在中高断的2.1听音乐进步很大了,,5 G6 }, s0 X! A$ V7 U2 ?$ S

% d1 N$ y1 k8 Q7 }" J综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩,个人对D1080MKII很失望!现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表 1 w# E, G* ?& n
楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯?
4 Y* G3 n/ z3 O1 a3 \. r; [; w. {0 b, |! O; v. M
就需求来说。。偶既玩游戏,有看电影。还听音乐。。。:funk:
' X7 L& `7 Y6 C1 _7 y# D. s5 {0 M
1 {+ O/ R. B' y* z中端的2.1比较好的有哪些?3诺的IFI-331典藏版怎么样?和漫步者的S2.1M比起来?
7 Y% x2 v4 P  ^; d8 i8 r; p! ?3 V! `: I0 I4 |. a6 [
看了评测。。D10 ...

- q; s* N2 T/ B! R/ X,,要游戏,,# V2 C1 p7 C+ s0 [

! U1 I  O9 ~( }2 P那种低音的震撼效果,,现在多媒体2.0,,都比较差,,% z9 j' n) ?0 _0 U5 Z5 [3 |: A
还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0,游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊,它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。
) [0 v  x  c2 ]7 O
  _0 |/ ?! `7 R! W3 v7 D* e; o6 a[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱,单元素质不错,不过中音单元口径太小,和低音炮衔接上不大某种水产
2 ~/ H* v2 C3 R) h8 ]最好实际听了再考虑% K& A' O/ M0 l) e
如果音乐要求不是太高,而电影游戏比重很大,我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表
2 H4 W2 u! R1 ^; O4 H- j要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
7 D; X# B# E6 [! V
嗯,,衔接,,是有些问题,,,
9 K. K0 A- ^3 ]& ~. f/ V' w# F$ ~1 ?% C  M) }+ c& d- i$ l
不过,,1080这个档次的2.0,,低音,,真的比较烂,,
; S+ w% q: m8 f! Z没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
. p. C1 ]0 X0 l3 ~& Y, W) N/ ~楼上的可否推荐几款2.1的音箱? 惠威的M-20W怎么样?
( v" V4 ~/ X" c
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,/ t8 n4 C" z: k5 S, e+ v/ p5 s( }
  X8 @7 u9 s3 I8 k( a0 V
至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,
8 Z! P2 r: U; l2 a1 L) F* X根本不会去记住型号8 z) Y2 N0 G$ \. W+ H! A
9 R" n9 R6 h  Y% b4 k- z+ ^* ~
可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,
) o, W) Y! C& @; j& ^" d- u5 U* d( ]S系列,,一般都过头了,,3 l$ |( f0 e/ i6 W) U- x6 a
估计两个系列,,设计人员不一样
; k. j! H+ `% V- j) |  Q0 }
: Z# E& u& ~! Y2 `  G7 E: v至于其他牌子,,创新的还不错的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表
5 X. V5 x7 J8 x0 C& [- m. F% M0 f+ `! x3 K1 N! T. z
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,2 t% X$ B" P8 i/ V
0 d& }" R/ Y! D, J
至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,- t  ?5 u5 P( i0 F
根本不会去记住型号
9 O, |4 `0 l: c) d" h9 f6 V9 i' n( A* c+ E
可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,7 `1 l; y6 a" J; G% I6 X1 l
S系列,,一般都过头了, ...

+ Q! l" u- M' |S系列是有点过头了,不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱,一分货!高端的2.1肯定比2.0的低端好啊!如果是同档次同价位,听音乐的话,2.1丢一边去!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-31 04:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表