到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？

cangel

我觉得听歌的话 还是对箱好

sd-iori

看LZ需要，，，
! N( J1 G+ \: ~* W* W* o; k! u0 m
现在中高断的2.1听音乐进步很大了，，

综合来看2.1适应性好一些

terror77

恩，个人对D1080MKII很失望！现在家里的那一对已经被扔在边上了

sd-iori

原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯？

就需求来说。。偶既玩游戏，有看电影。还听音乐。。。:funk:
  O# _8 a5 h- q$ B2 y0 `0 h6 _9 r, v
2 f% Y' s9 j3 u& M中端的2.1比较好的有哪些？3诺的IFI-331典藏版怎么样？和漫步者的S2.1M比起来？
& Q9 b. G9 y- K' A" y! T& N7 E( K
& e5 [  v' ]5 h& h: r7 z看了评测。。D10 ...

，，要游戏，，

7 T+ \* g% M  Y4 M4 s" S那种低音的震撼效果，，现在多媒体2.0，，都比较差，，
还是2.1好

Ricepig

买三个TB2s+ over

新烧

听歌选2.0，游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊，它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。
1 u8 E& Z  F8 H5 `8 ~  T
, c' O( f& d% Q- h" }( d0 S[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]

紫夜星辰

音乐2。0

nocturne

S2.1M的卫星箱，单元素质不错，不过中音单元口径太小，和低音炮衔接上不大某种水产
- ~8 K- u# A, P3 C, l最好实际听了再考虑
如果音乐要求不是太高，而电影游戏比重很大，我觉得2.1比较好

Metaverse

要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表
, c( ~, U5 w+ t3 p" Y要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

嗯，，衔接，，是有些问题，，，
  g$ Q3 {7 w1 ]7 J! [. P
不过，，1080这个档次的2.0，，低音，，真的比较烂，，
没有怎么震撼效果

sd-iori

原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
楼上的可否推荐几款2.1的音箱？ 惠威的M-20W怎么样？

:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，

" a9 \  s& G* V) w+ n$ z至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
根本不会去记住型号
) X8 n* Y# B4 }* |3 T2 W) y6 O
3 X* U: s2 t/ h0 n5 G2 a( b可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
# A  x+ a; C9 L! o* p6 j2 s( `+ PS系列，，一般都过头了，，
估计两个系列，，设计人员不一样
2 S( C3 K1 x, a9 M& K/ l2 U
! G9 m6 w% c4 x5 r% i至于其他牌子，，创新的还不错的，，

nocturne

漫步者C3你去听下试试

water32

原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表
2 D/ r6 _3 I# O* }, Z: s
; H; W+ {8 K. Q1 d" H+ W" @5 m7 n5 j:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，

至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
% {5 Q0 ~( I) N0 Z! ]根本不会去记住型号
) v, N- I: |( b; i, }
可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
% J# p, z6 i  `  i# NS系列，，一般都过头了， ...

8 J0 v7 @8 D. D0 `1 o, dS系列是有点过头了，不过新版的S系列应该不错

jxzdr

一分钱，一分货！高端的2.1肯定比2.0的低端好啊！如果是同档次同价位，听音乐的话，2.1丢一边去！！！