POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4232|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1?

[复制链接]
flyingfish0531 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-18 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-6-18 22:24 | 只看该作者
我觉得听歌的话 还是对箱好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-6-18 22:39 | 只看该作者
看LZ需要,,,4 ^) o0 A0 {) i4 f

% ?8 ]( X- K! H# D现在中高断的2.1听音乐进步很大了,,
; b5 w# L; y6 a5 F- G( d- q2 T% g+ `4 Q, f
综合来看2.1适应性好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2008-6-18 22:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-6-18 22:56 | 只看该作者
恩,个人对D1080MKII很失望!现在家里的那一对已经被扔在边上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-6-18 23:04 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
4 W6 @6 I# T8 ?+ @楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯?+ Q8 o- k8 \3 F5 {0 g; b

) r# [; ?/ Q  ^" H& f就需求来说。。偶既玩游戏,有看电影。还听音乐。。。:funk:
; B5 g: Z( p% |# a# i7 N( U
3 \7 G& k0 ^! w6 T# ~中端的2.1比较好的有哪些?3诺的IFI-331典藏版怎么样?和漫步者的S2.1M比起来?
( Q! x' y- D2 x  W, i4 U2 u0 y8 D" o4 C( n2 Z3 o4 a
看了评测。。D10 ...
7 L, b/ o2 P9 Q# ?# b) g* }
,,要游戏,,$ e1 K, E" \8 v! o

* n6 M( L, \3 _9 H/ }( A$ A那种低音的震撼效果,,现在多媒体2.0,,都比较差,,! Z! L6 r( ^% p& W/ P
还是2.1好
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2008-6-18 23:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2008-6-19 00:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-6-19 00:28 | 只看该作者
买三个TB2s+ over
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-6-19 00:43 | 只看该作者
听歌选2.0,游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊,它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。3 R( q1 \; p8 Y8 E8 t6 c
/ S' l; a6 Y7 L6 F; G
[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-6-19 01:47 | 只看该作者
音乐2。0
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
12#
 楼主| 发表于 2008-6-19 10:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-6-19 11:04 | 只看该作者
S2.1M的卫星箱,单元素质不错,不过中音单元口径太小,和低音炮衔接上不大某种水产
9 R$ c. L, M0 \6 A1 M' U7 a4 O最好实际听了再考虑
! t8 ^$ y- n; J) _如果音乐要求不是太高,而电影游戏比重很大,我觉得2.1比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-6-19 11:14 | 只看该作者
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-6-19 17:38 | 只看该作者
原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表 8 [/ y' u# O. b
要打机有点感觉就2.1好了,2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0,2.1不是完整的两声道,中频与低音的衔接通常都有问题。。。

, `; U$ L* y2 U嗯,,衔接,,是有些问题,,,, l% b& y! H4 @  ^8 i; I; Z, k
4 A6 Y: V7 O$ X' P9 R* u4 H
不过,,1080这个档次的2.0,,低音,,真的比较烂,,7 Q+ S7 Y- W9 K
没有怎么震撼效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-6-19 17:40 | 只看该作者
原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
9 m: @8 a& G8 A& \+ ]楼上的可否推荐几款2.1的音箱? 惠威的M-20W怎么样?

! Z  _# y; A# `. n) z:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,  X* X7 S3 m* u1 U  n5 j5 S: f

1 Q) I& i6 d: z8 j4 |* K& _至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,
% c0 i* ^' {$ h" C根本不会去记住型号
7 G. K1 `- |1 n0 z
% M# S8 X! L2 i5 `可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,
( ~% i8 p% v3 @- W3 x" M  DS系列,,一般都过头了,,
' a: i: w2 m- J8 E估计两个系列,,设计人员不一样
" s& r$ U& _& N" D& d5 q# F
/ Y: C/ D4 N0 B, ~至于其他牌子,,创新的还不错的,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-6-19 18:07 | 只看该作者
漫步者C3你去听下试试
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-6-19 18:21 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表 6 m) l7 B' F( o- c, a: v
$ S9 v: Q* t" f" q3 X: G$ D  P$ _
:loveliness: 惠威的M20W,,,更加不好,,,
1 T5 e7 R2 |4 u) L
5 p, s1 z. n# A8 P6 @' o至于那些2.1好,,咔咔,,现在只是去看看,,和听听,,
: d4 d8 G9 q1 w' Y! V根本不会去记住型号
5 \, g* y/ Z2 I) z, [: }( X$ K  H" g) X# u0 w$ c( j9 N
可以考虑漫步则的E系列吧,,对低音的了解比较好,,$ I# \: ?3 n6 K8 \& K
S系列,,一般都过头了, ...

" C6 v! o5 O! iS系列是有点过头了,不过新版的S系列应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-6-19 18:26 | 只看该作者
一分钱,一分货!高端的2.1肯定比2.0的低端好啊!如果是同档次同价位,听音乐的话,2.1丢一边去!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

whopawho 该用户已被删除
20#
发表于 2008-6-19 18:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 19:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表