到底是选择中端的2.0还是选择中端的2.1？

cangel

我觉得听歌的话 还是对箱好

sd-iori

看LZ需要，，，
" F8 X8 G( M  }
现在中高断的2.1听音乐进步很大了，，
/ M% q4 Q) |: b4 k$ w
3 [5 }7 y# D0 J+ s( x综合来看2.1适应性好一些

terror77

恩，个人对D1080MKII很失望！现在家里的那一对已经被扔在边上了

sd-iori

原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 22:53 发表
+ R& U4 A& Q7 `# a( }$ o, g, s楼上哥们。。这么说其实两者差距不是很大咯？

" g3 {; v! o# Z8 F7 l就需求来说。。偶既玩游戏，有看电影。还听音乐。。。:funk:
* ~. L! M( B% j! |0 H0 R. |) R
中端的2.1比较好的有哪些？3诺的IFI-331典藏版怎么样？和漫步者的S2.1M比起来？

/ H+ \- O& M3 F' u. }8 j看了评测。。D10 ...

- c; J: R; f+ e& c- K，，要游戏，，
% R) a( j: s' |8 O5 Z0 f- F
: _0 [) e5 w, i5 E' l那种低音的震撼效果，，现在多媒体2.0，，都比较差，，
9 W/ D1 `! p. A% A0 o5 h% @* R还是2.1好

Ricepig

买三个TB2s+ over

新烧

听歌选2.0，游戏电影选2.1。1080MKII听歌很不错啊，它的中高音和人声是同价位2.1无法相比的。

[ 本帖最后由 新烧 于 2008-6-19 01:35 编辑 ]

紫夜星辰

音乐2。0

nocturne

S2.1M的卫星箱，单元素质不错，不过中音单元口径太小，和低音炮衔接上不大某种水产
2 `3 D( q8 d7 F+ c最好实际听了再考虑
如果音乐要求不是太高，而电影游戏比重很大，我觉得2.1比较好

Metaverse

要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

sd-iori

原帖由 Metaverse 于 2008-6-19 11:14 发表
+ @0 M5 Q5 O1 U" Y$ X9 s要打机有点感觉就2.1好了，2.0通常都是低音的量不够多。。。听音乐的话还是2.0，2.1不是完整的两声道，中频与低音的衔接通常都有问题。。。

嗯，，衔接，，是有些问题，，，
* I$ b1 I- i' B' g% s3 U  i
/ v0 c, n3 C1 s7 C( M, |/ J! o+ I不过，，1080这个档次的2.0，，低音，，真的比较烂，，
没有怎么震撼效果

sd-iori

原帖由 flyingfish0531 于 2008-6-18 23:48 发表
楼上的可否推荐几款2.1的音箱？ 惠威的M-20W怎么样？

1 |  o& N% [  y7 Z, n:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
1 Q, \6 \3 I. c: d1 a8 @1 a
至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
3 v- x$ _0 b( z0 R根本不会去记住型号
5 T( [! j: w" o( A: o
, M) x6 a  r! ?3 \" o- {& M1 V可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
S系列，，一般都过头了，，
估计两个系列，，设计人员不一样

至于其他牌子，，创新的还不错的，，

nocturne

漫步者C3你去听下试试

water32

原帖由 sd-iori 于 2008-6-19 17:40 发表

:loveliness: 惠威的M20W，，，更加不好，，，
& I+ B1 A! A+ M9 g
至于那些2.1好，，咔咔，，现在只是去看看，，和听听，，
8 b5 e. q; o9 n* Q3 o- o. e根本不会去记住型号

可以考虑漫步则的E系列吧，，对低音的了解比较好，，
5 j, E3 q4 k( SS系列，，一般都过头了， ...

& l- M# k$ K4 f& z: eS系列是有点过头了，不过新版的S系列应该不错

jxzdr

一分钱，一分货！高端的2.1肯定比2.0的低端好啊！如果是同档次同价位，听音乐的话，2.1丢一边去！！！