POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3094|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

一个大白菜的音箱看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-24 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
/ J5 i- ~2 t- S/ J: w. V/ T首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
& L; a3 m9 t0 z/ s很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细: Y2 u6 \9 Y6 w7 C( J) O
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
; T% `4 T& h( b2 ~做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失5 P) ~4 @1 n/ Y
真吧 这个可能会超过src{titter:] ; C  {* s" q" m  P
恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼
8 m* |% U$ {9 X% L- q澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是3 S: _) M. L4 d/ Y- |" A
失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人
, \! R, d4 m5 o6 b; w8 K& C很难消费得起的
8 c3 ~* k3 U, H+ T! w有事先只说到这吧{shy:]
2#
发表于 2008-7-24 12:47 | 只看该作者
学点声学常识再来吧,理论上说
3 W  U: T+ y: E( ]; v1.音箱大的肯定比小的好,理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的9 m1 ?5 _" v2 ?4 g
2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的,别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下
- e' p/ M6 w. _1 X4 E1 v3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-24 12:57 | 只看该作者
嗯,做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-24 13:01 | 只看该作者
国产音箱的都是大忽悠,看看他们的电路板,原始
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-7-24 15:26 | 只看该作者
个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了
: Q% N, K7 ~2 E$ ^9 H& X* f( [我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即/ ~2 M' Y+ J, Y. X7 ]
使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且, I8 C* k7 V" [2 c
国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness:
$ ^% o  d& D0 \+ S8 H% p8 M1 I$ t4 t# w" ~& M2 _
大家提高认识 对我们自己是有好处的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-24 23:41 | 只看该作者
这叫提高认识吗?这叫缺乏常识
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-25 00:45 | 只看该作者
原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表 8 x( o3 N4 G1 q1 o8 ]
虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿0 t! P: }& L% J8 E" x8 J+ ~
首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
2 H! s, J3 w8 ~& K很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
5 ?! [/ c: v4 c节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
& D9 Z: e) |* f+ C0 Q做 ...
# {$ h$ Z  g" d% |# h4 {& C
缺乏PCHIFI的基本知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-7-25 09:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表 - ]6 y/ S* x* u: [

2 M2 M$ Q; r3 `/ v: u缺乏PCHIFI的基本知识

) @& x! o: N8 d, \, B我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的* d: L; h5 M( x  [* {, A5 X
个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-25 13:15 | 只看该作者
什么是pchifi?漫步者?惠威M200?{closedeyes:] 5 x( g/ _0 u% H9 O- Y
你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般,不能证明所有的大箱子中高频都不好) S" F( X9 @' n7 L% C. _- x% s) E
你觉得什么中小箱子好,别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子?; N4 v( f1 N. B- v( f( p0 p2 F7 N; `
箱子大小决定单元性能?感觉派真厉害{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-7-25 13:46 | 只看该作者
我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的% w) n* Y5 d8 Z" m
体积大小的 而是性价比 低成本高性能
. \2 \% e: t+ F$ B+ O  K: L! q; s作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会6 j3 h: m" G- O' E3 g: c" R
有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-25 22:43 | 只看该作者
原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表 " O+ N! \' s% b! v' G4 _; h

$ W% E3 G' ?/ r! C# A0 m! T我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的) w- z( t) ^: q) j8 b
个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱
2 T; x# t, h3 C" Q5 R( c3 _
所以说你缺乏基本常识
' d1 Y- i. w- ?  q4 p' j! A7 l  zPCHIFI为什么不能用大音箱吗?
# {5 F1 H6 E' ?2 E+ s我还知道有人用单拿声学来接9632呢
- b2 ]5 e5 {" [5 F要继续讨论下去,你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-22 03:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表