一个大白菜的音箱看法

xsox

虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
3 {1 P* U- k8 a2 m. o节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失
真吧 这个可能会超过src{titter:]
0 {3 ]$ o8 |% W% f# R" [) k恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼
澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是
9 g9 d4 m. g/ |0 F失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人
很难消费得起的
1 _+ K/ A. M: z有事先只说到这吧{shy:]

biggb

学点声学常识再来吧，理论上说
; o8 w5 k' P# O  q, v, B$ u) C1.音箱大的肯定比小的好，理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的
# J7 d1 t# M2 ^9 R2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的，别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下
8 g0 n) C9 W! p- V8 }3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂

wodaoo

嗯，做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]

pikomcknight

国产音箱的都是大忽悠，看看他们的电路板，原始

xsox

个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了
" @9 g1 n. M6 @" @* w& A我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即
" y  d" _3 ]# g, ]( l! d使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且
2 B7 ]# Q- N2 |* x; S; r  S) K1 E- A国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness:

& P# e0 {. |+ e* u3 u7 V' b: v3 ]  o9 Z大家提高认识 对我们自己是有好处的

ace11

这叫提高认识吗？这叫缺乏常识

酷风

原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表
! R% r4 D7 H( `虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
' C" V. _2 r# E8 R很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
+ M+ A# W: d9 m$ b: d' `. @. v做 ...

缺乏PCHIFI的基本知识

xsox

原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表
, X, O3 ~/ S, w
缺乏PCHIFI的基本知识

我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
* @" C4 j) t. y) T1 B8 u个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

wodaoo

什么是pchifi？漫步者？惠威M200？{closedeyes:]
1 U$ K+ g# D- I! ~8 [; Y# s# ?你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般，不能证明所有的大箱子中高频都不好
你觉得什么中小箱子好，别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子？
箱子大小决定单元性能？感觉派真厉害{closedeyes:]

xsox

我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的
体积大小的 而是性价比 低成本高性能
作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会
& _; @# N; |% p有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧

酷风

原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表

我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

+ ], H8 M' k/ O/ a所以说你缺乏基本常识
8 q* b  c0 l3 `$ Z0 cPCHIFI为什么不能用大音箱吗？
( M0 O' e8 E) ~' |8 G8 f我还知道有人用单拿声学来接9632呢
8 u8 c5 m* y6 \4 B要继续讨论下去，你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行