一个大白菜的音箱看法

xsox

虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
2 D- W$ m) ?  c3 Y首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
+ h2 z" E$ m5 ^: T, @7 ~做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失
( I7 Y" m- E) g9 I: ?真吧 这个可能会超过src{titter:]
6 p( q. }1 o3 y: u+ ?5 @$ U1 o. [恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼
; ?7 B. f( [+ Z6 d6 U1 P* ^) N澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是
  D3 C0 L# C7 [: Y  z0 G: h失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人
& d4 c5 {- z! p0 P6 t; r% W& P很难消费得起的
" h0 |, k6 n5 F! |' L有事先只说到这吧{shy:]

biggb

学点声学常识再来吧，理论上说
% A& y9 R" F1 M! J1.音箱大的肯定比小的好，理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的
2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的，别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下
3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂

wodaoo

嗯，做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]

pikomcknight

国产音箱的都是大忽悠，看看他们的电路板，原始

xsox

个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了
我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即
3 }, U  Q$ q; M  S5 z( y( |9 i, P使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且
% h+ I* ?0 N3 a9 P9 D; H4 f! w! E国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness:
3 ^# F; ~6 L+ ^9 `+ k$ Z
大家提高认识 对我们自己是有好处的

ace11

这叫提高认识吗？这叫缺乏常识

酷风

原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表
: S: i, d; V. s虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
! |8 X* E6 O% m9 C) G, D, X9 J, T首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
$ H, N9 N: o, E4 C很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
5 m) N# y1 y: W: \' j- r6 H做 ...

缺乏PCHIFI的基本知识

xsox

原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表

缺乏PCHIFI的基本知识

( B0 V& W% |8 M/ s# g) I0 H我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

wodaoo

什么是pchifi？漫步者？惠威M200？{closedeyes:]
你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般，不能证明所有的大箱子中高频都不好
$ y% {! n. n9 I你觉得什么中小箱子好，别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子？
' l: |% ]* M8 `箱子大小决定单元性能？感觉派真厉害{closedeyes:]

xsox

我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的
体积大小的 而是性价比 低成本高性能
1 ]9 t- Q% K0 V0 d" i: Y作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会
' j7 V% G* t! ~) ]2 u有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧

酷风

原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表

# M! [. c; Q# w1 k3 v我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

所以说你缺乏基本常识
PCHIFI为什么不能用大音箱吗？
* }1 G; j/ R( U我还知道有人用单拿声学来接9632呢
要继续讨论下去，你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行