POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3105|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

一个大白菜的音箱看法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-24 09:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
' L; Z! e+ {$ r# r5 k首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
" @( @4 |& {% t! c; h4 @很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细/ }% m4 w' i  E; K4 g* @# m, n
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
3 o' S8 F( f  H* I做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失
$ @; a/ U* Z* v- |真吧 这个可能会超过src{titter:]
$ p4 i+ w$ D  U7 c- ^# W恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼0 Z8 m9 g* ?, t$ S
澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是
$ W! x" D4 a8 O4 d! T失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人1 B" _+ h0 Q7 a- D! ?' n" C
很难消费得起的 ( Z: V- r, p& S3 |. L
有事先只说到这吧{shy:]
2#
发表于 2008-7-24 12:47 | 只看该作者
学点声学常识再来吧,理论上说
/ H1 B* c8 b6 _# z' J8 i$ A1.音箱大的肯定比小的好,理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的0 ]9 J/ I  d$ S! H- ^( ~( O
2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的,别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下
& n& H9 u1 s/ {- d3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-24 12:57 | 只看该作者
嗯,做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-24 13:01 | 只看该作者
国产音箱的都是大忽悠,看看他们的电路板,原始
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-7-24 15:26 | 只看该作者
个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了9 `$ G3 h0 ?# K# s) g: G# q
我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即
( a$ |) \9 ~5 G& F# z  ^使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且# O# a# K% ?4 {. e5 T
国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness: 9 ]9 k7 x+ Q4 a4 k" J5 q. L
8 ~' c3 E3 {$ C" u. h5 w
大家提高认识 对我们自己是有好处的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-7-24 23:41 | 只看该作者
这叫提高认识吗?这叫缺乏常识
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-25 00:45 | 只看该作者
原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表
  f6 L" y4 E0 W2 O虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
7 w# [0 y/ S1 S2 S首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
. v. W, w& u: X+ b很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细4 \& M8 }( T. M7 L. ^8 w2 f: d; T
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
  J  e* k7 X" a+ o; t做 ...
! U1 @( m+ E% L# K
缺乏PCHIFI的基本知识
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-7-25 09:32 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表
* @8 L; N2 s" M6 M5 ]$ F* U7 a! a7 G0 S& _+ L
缺乏PCHIFI的基本知识
6 Q" Q' K- [( w
我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
. x7 C1 Y4 u# O! f; q0 J/ B$ E6 J% h个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-7-25 13:15 | 只看该作者
什么是pchifi?漫步者?惠威M200?{closedeyes:] 6 k5 @" x. I  a) ?. |$ S, b. S
你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般,不能证明所有的大箱子中高频都不好
2 _7 t* q# h/ M# K) N) w你觉得什么中小箱子好,别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子?
# c/ N2 f  P4 V# w+ U箱子大小决定单元性能?感觉派真厉害{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-7-25 13:46 | 只看该作者
我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的  q5 z/ u8 @, x. y. A- M1 ^# e
体积大小的 而是性价比 低成本高性能
% x- }( v1 S& Y% S4 [# `作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会9 q, |- p- j8 s8 l8 x1 c
有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-7-25 22:43 | 只看该作者
原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表
5 r1 L, x. l6 R- }6 d' K- P3 P. K. H8 F) B; x0 u3 _
我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的  @) k$ S/ V. m" H: N
个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

0 n" T; V5 _* q" Y8 i6 |; ]所以说你缺乏基本常识9 c# ]6 M2 C, U! V( |6 v9 U* J
PCHIFI为什么不能用大音箱吗?' ]  C, d: j+ ?$ q0 ?
我还知道有人用单拿声学来接9632呢
1 v5 `" B; E; k" Q要继续讨论下去,你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 12:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表