一个大白菜的音箱看法

xsox

虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
9 ~2 _* j3 }; G首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
! N& N9 N) M& Y7 a节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
' X' q" A# ^% H; D9 V; N) T做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失
真吧 这个可能会超过src{titter:]
+ I: B/ G) u/ F4 Y$ s. S& v6 S# l$ u恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼
) \2 q/ {* s6 L& r: p  s澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是
失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人
很难消费得起的
有事先只说到这吧{shy:]

biggb

学点声学常识再来吧，理论上说
1.音箱大的肯定比小的好，理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的
6 W& s6 I  K* ^& k* Y- i# V6 n0 Q5 V2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的，别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下
1 a% f3 s3 k6 l3 Q( r4 Y# d( @3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂

wodaoo

嗯，做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]

pikomcknight

国产音箱的都是大忽悠，看看他们的电路板，原始

xsox

个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了
2 C0 H. g2 o* i4 b. x" C9 n我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即
& r. b. w+ H' c# V使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且
1 G! u; t8 @. J* A7 q! J9 Z国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness:

  Q% c+ |3 _2 c, J& T大家提高认识 对我们自己是有好处的

ace11

这叫提高认识吗？这叫缺乏常识

酷风

原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表
虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
' w# i$ R& @+ ~0 f很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
* F  p7 j" }; p5 y- N做 ...

缺乏PCHIFI的基本知识

xsox

原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表
& V3 a) Y; D! z
$ `2 G3 `2 U& `( y- t" e缺乏PCHIFI的基本知识

我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
& i' I, `, _9 [0 i# @+ s个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

wodaoo

什么是pchifi？漫步者？惠威M200？{closedeyes:]
  T3 U& I6 c) w你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般，不能证明所有的大箱子中高频都不好
你觉得什么中小箱子好，别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子？
箱子大小决定单元性能？感觉派真厉害{closedeyes:]

xsox

我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的
0 M: v, ^# q6 U- A体积大小的 而是性价比 低成本高性能
作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会
2 x& z9 ?) W. U# A6 R. e+ t6 D有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧

酷风

原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表
4 I, R7 V' j2 U; \
# l/ Q; C7 E; @' s" Q9 B我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
/ ?* k8 r; T5 j5 ?- n个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

所以说你缺乏基本常识
9 R1 x" r" v& K% `" [5 A6 z6 _9 rPCHIFI为什么不能用大音箱吗？
) X5 H8 {! X7 r% }3 r9 g+ q我还知道有人用单拿声学来接9632呢
要继续讨论下去，你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行