一个大白菜的音箱看法

xsox

虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
) g: \: @, ?0 d: }' M很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
: x1 B6 p% V( `9 z& r3 `( r, x做到的 我举个例子 大家知道照片放大时会带来严重失
真吧 这个可能会超过src{titter:]
恩大家要是仔细听过一些所谓的大音箱 出去震撼
( e- p) U9 `# c, R7 H6 S. ]澎湃的低音 你会很失望 相对中小音箱 大音箱往往只是
失真的量变而已 好的失真少点 当然有非常好的 但个人
* X  H0 F% t5 ~  k  c/ ^' F很难消费得起的
- _! Z, H" g  ~5 B4 W( _$ S有事先只说到这吧{shy:]

biggb

学点声学常识再来吧，理论上说
1.音箱大的肯定比小的好，理论上的的音箱模型是喇叭安在一个无限大的板上的
) G0 `3 h6 l2 U. Q2 z2.喇叭大的肯定比小的好.喇叭所能产生的低频和喇叭的口径是成比例的，别指望6“的喇叭的低音能到40HZ能下
4 v' k0 y" B% e5 y3.设计得不好的大音箱和小音箱一样烂

wodaoo

嗯，做大音箱的都是大忽悠{closedeyes:]

pikomcknight

国产音箱的都是大忽悠，看看他们的电路板，原始

xsox

个人的观点 说出来只是抛砖引玉的 何来不厚道的说法了
我的观点是hifi是要综合性价比 量力而行的一种取舍 即
$ l/ f- J& J+ L! m3 S使是米人 大中小都有好坏的 但性价比有如天壤了 而且
国内音箱产品伪劣暴力现象严重 我们消费者不是傻的:loveliness:

4 n" P( X# Y# k1 O. S( y* V( ?$ S- }大家提高认识 对我们自己是有好处的

ace11

这叫提高认识吗？这叫缺乏常识

酷风

原帖由 xsox 于 2008-7-24 09:50 发表
1 h6 {( Q; r$ \: D虽然是白菜 但看法还是有点 不对的地方大家执教阿
& p# F5 r  n' F% |首先说说我对大小音箱的看法 这也是pchifi和传统hifi
9 I8 k9 ^2 U( K$ ]很重要的区别之处吧 诚然真正好的大音箱气势磅礴细
  u. b' |( j4 I# o/ _/ x: d8 n8 M节通透 会带给人一种原始的感动 但这个真正好是很难
做 ...

5 |$ p+ p) O: }缺乏PCHIFI的基本知识

xsox

原帖由 酷风 于 2008-7-25 00:45 发表

缺乏PCHIFI的基本知识

我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
/ @- U* F! B. w个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

wodaoo

什么是pchifi？漫步者？惠威M200？{closedeyes:]
你听到的大箱子中高频不好只能说明你听得箱子很一般，不能证明所有的大箱子中高频都不好
你觉得什么中小箱子好，别人不能在这些单元的基础上+个超低做个大箱子？
4 l3 ]& o' z: P9 m! E; W( a' j3 d箱子大小决定单元性能？感觉派真厉害{closedeyes:]

xsox

我想有的人可能误会我的原意了 我说的大小不单指的
体积大小的 而是性价比 低成本高性能
( u: g. T$ p- {4 X  `作的再好的音箱如果天价 不靠所谓的概念欺骗也不会
- q, k6 E0 @7 f有人去消费的 商家才应该厚道些 于人于己都不会惭愧

酷风

原帖由 xsox 于 2008-7-25 09:32 发表

我说的pchifi 传统hifi的区别是普遍存在的
# @! A  S% a- b7 ~; F1 a! m+ A, W个例除外 2楼理论适合雷达而不是音箱

所以说你缺乏基本常识
4 ~+ H9 G# z0 Y) k% N/ nPCHIFI为什么不能用大音箱吗？
我还知道有人用单拿声学来接9632呢
( X* q" }+ R7 R9 C要继续讨论下去，你需要先搞清楚从音源到音箱一共都经过几个环节才行