幻想曲的测试，，可以结束了，，向更高的目标进发～～总结一下

sd-iori

，，，我为SQ200AK装上了驱动识别IC，，
' M% N/ }/ N9 j6 N/ i+ M9 Z8 DIC里，，写入了幻想曲的识别码，
% a/ \5 P7 G6 h8 k' D* y9 T, @可以顺利装上幻想曲的驱动

" G1 c. R" M. T装上幻想曲的驱动后，，驱动会自动识别，，
2 T% N* H' a" n- K" J屏蔽了输入部分，，

幻想曲的驱动界面比公版YY，，总体上保持了坦克颜色比较沉的风格
8 f9 n$ s! I6 J& }5 v6 y3 Y
0 Y+ ~1 p6 t8 X) B
( a" B5 U0 W% x. o2 F9 b
这里提供了一些音效功能，，效果上，，比公版的好一些，，
; H: W5 U. ~0 o特别是HIFI风格选择上，，，让大家选择自己喜欢的音色风格
2 _6 Q+ r4 c+ |% z1 @* O5 v/ M虽然很多网友都无视这些音效功能，，不过，，经过几年的进步，，
现在高端娱乐卡的音效功能还是很不错的，，不是N年以前那些所谓10段EQ可比

sd-iori

数字输出部分，，，
# n+ c& w. f: _3 O0 T2 D和公版驱动不一样，，
4 F9 H- I) n+ O! b3 X这里，，44K时，，不进行SRC，，就选择HIFI模式
. m' I: H4 @, t; c3 \如图，，
不知CMI是怎么搞的，，，
这个功能，，居然放在数字输出的设定界面上，，

sd-iori

! r" H4 a/ ?* j% V! @3 U
HIFIer的驱动开发人员，，完善了CMI公版的ASIO性能，，
+ t, I* j# [* \+ H6 n在Foobar上，，没有发现问题，，专业应用上，，就不清楚了
; B% ~+ o% W! D& k# ^- ?9 d只是，，我不明白，，为什么不改了这个名字？？
还是和公版一样

sd-iori

至于游戏性能，，，还没来得及去试，，
6 y8 s* y8 A  i; D% N4 u可是，，我平时，，只是玩玩三国无双，，，估计测不出什么效果，，
而且幻想曲的销售，，完全没有提及游戏方面，，
估计和公版一样
  w" e- I  R$ s
这个方面，，大家有什么好建议？？
6 s0 B& j* P0 D# q6 k! a
! [6 c3 q3 E0 W! x6 o; D[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-8-18 00:42 编辑 ]

sd-iori

肯定有人要问，，公版和幻想曲的驱动，，声音上有什么区别，，
1，幻想曲的驱动输出电平比公版低，，是公版的70％吧（监听音箱的强项，，咔咔{titter:] ）
8 D. w9 n# x  A( U- ^" V( ~! i2，解析度比公版低，，，不知是不是幻想曲的5532需要降低解析度，适合这个驱动，，

黑岛

幻想曲的控制面板不好看,跟德国坦克差太远了.

sd-iori

原帖由 黑岛 于 2008-8-18 16:39 发表
幻想曲的控制面板不好看,跟德国坦克差太远了.

1 Z' v- j/ }2 w% g6 a  Q嗯，我也认为，系差一点

sd-iori

{lol:] {lol:] {lol:]

Ruboking

{lol:] 好多逗号{lol:] {lol:]

popgog

我不觉得界面有多好看，但也不觉得坦克以前的声卡界面有多好，只是简洁而已，美观远远谈不上，不如创新的华丽，但是我觉得创新的界面有点乱和粗，不知道大伙有没有同感。

sd-iori

原帖由 popgog 于 2008-8-22 15:30 发表
我不觉得界面有多好看，但也不觉得坦克以前的声卡界面有多好，只是简洁而已，美观远远谈不上，不如创新的华丽，但是我觉得创新的界面有点乱和粗，不知道大伙有没有同感。

0 c; D8 V2 A$ ~( _坦克的驱动面板，，优点就是简洁，，
比较Cool，，符合德国给人的感觉

置于创新，，是比较乱