幻想曲的测试，，可以结束了，，向更高的目标进发～～总结一下

sd-iori

，，，我为SQ200AK装上了驱动识别IC，，
IC里，，写入了幻想曲的识别码，
可以顺利装上幻想曲的驱动
, v% H# o$ [6 ~+ V+ M
装上幻想曲的驱动后，，驱动会自动识别，，
% U" V) x9 _* j8 y- z/ ?+ p) }屏蔽了输入部分，，
0 x8 J  ~5 h$ t9 p1 p) T0 W/ i8 [
幻想曲的驱动界面比公版YY，，总体上保持了坦克颜色比较沉的风格

& {' e1 R% H, [; V* X, r
5 A1 K- T5 o" t: V2 }
, O+ [/ i, ^0 G8 l这里提供了一些音效功能，，效果上，，比公版的好一些，，
特别是HIFI风格选择上，，，让大家选择自己喜欢的音色风格
虽然很多网友都无视这些音效功能，，不过，，经过几年的进步，，
现在高端娱乐卡的音效功能还是很不错的，，不是N年以前那些所谓10段EQ可比

sd-iori

数字输出部分，，，
  P& v0 |# J' o2 [( m) g和公版驱动不一样，，
* J8 t/ ^6 R2 I  i; Z; W这里，，44K时，，不进行SRC，，就选择HIFI模式
* {( U+ [3 K8 X% J) U# p; K! M如图，，
不知CMI是怎么搞的，，，
这个功能，，居然放在数字输出的设定界面上，，

sd-iori

9 d/ w$ A1 K5 Q' v4 \. o9 K+ x  K, E
HIFIer的驱动开发人员，，完善了CMI公版的ASIO性能，，
/ c+ d! i0 s) r; h. L; o2 \9 M在Foobar上，，没有发现问题，，专业应用上，，就不清楚了
只是，，我不明白，，为什么不改了这个名字？？
还是和公版一样

sd-iori

至于游戏性能，，，还没来得及去试，，
可是，，我平时，，只是玩玩三国无双，，，估计测不出什么效果，，
而且幻想曲的销售，，完全没有提及游戏方面，，
估计和公版一样
( a- S+ p) c; w9 n# y# I4 z- K
这个方面，，大家有什么好建议？？

[ 本帖最后由 sd-iori 于 2008-8-18 00:42 编辑 ]

sd-iori

肯定有人要问，，公版和幻想曲的驱动，，声音上有什么区别，，
1，幻想曲的驱动输出电平比公版低，，是公版的70％吧（监听音箱的强项，，咔咔{titter:] ）
2，解析度比公版低，，，不知是不是幻想曲的5532需要降低解析度，适合这个驱动，，

黑岛

幻想曲的控制面板不好看,跟德国坦克差太远了.

sd-iori

原帖由 黑岛 于 2008-8-18 16:39 发表
9 \$ G1 V4 o" Y- ]% G* h. m' O幻想曲的控制面板不好看,跟德国坦克差太远了.

嗯，我也认为，系差一点

sd-iori

{lol:] {lol:] {lol:]

Ruboking

{lol:] 好多逗号{lol:] {lol:]

popgog

我不觉得界面有多好看，但也不觉得坦克以前的声卡界面有多好，只是简洁而已，美观远远谈不上，不如创新的华丽，但是我觉得创新的界面有点乱和粗，不知道大伙有没有同感。

sd-iori

原帖由 popgog 于 2008-8-22 15:30 发表
我不觉得界面有多好看，但也不觉得坦克以前的声卡界面有多好，只是简洁而已，美观远远谈不上，不如创新的华丽，但是我觉得创新的界面有点乱和粗，不知道大伙有没有同感。

4 Y* Y- c: F3 |& Y坦克的驱动面板，，优点就是简洁，，
( H$ ]  j: i- L- n+ X$ Y8 U4 s' q比较Cool，，符合德国给人的感觉

置于创新，，是比较乱