POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12078|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

实际听过ALC888、A2ZS、X-FI的说一下

[复制链接]
sjd470 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-14 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-9-14 20:36 | 只看该作者
ALC888没听过,至于那反正不是HD系列的基本可以说那声音是糊成一团的,简直就是‘单声道’{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-14 20:51 | 只看该作者
用过很久A1,现在用888,有少许区别,但很难说哪儿个是正确的声音。; v8 x* y" W  o' r# o# [

' o7 {5 P% J! o  |/ H: a" E# s5 VMX500换了K66,还是觉得差不多……5 s% ~) `' ~( U+ U- P5 b

) T* A1 t' z; \4 s; |- G8 s% x反而是888支持多接口同时发声,把所有的耳机都接上,想听哪儿个就听哪儿个,这点比A1方便太多,再也不用在后面来回换插头了(音箱、耳机、耳塞……3-4个插头)
. p7 ]4 N% N$ Q; M/ ]6 _" M; E
+ V9 a( w( T2 c2 r: v: }  i- q最糟糕的是A1和显卡(8800GT)好像有干扰,玩3D游戏的时候有低噪,板载888就没这个问题,尝试用铝箔屏蔽层包声卡也不行,吱吱吱吱的声音让人烦躁,卖掉了事。
; m6 V/ e  G6 J" R5 K
  x, Q4 o4 s/ t+ @[ 本帖最后由 joyoung 于 2008-9-14 20:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

iuhappy 该用户已被删除
4#
发表于 2008-9-14 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-14 21:39 | 只看该作者
同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-14 21:58 | 只看该作者
原帖由 39836602 于 2008-9-14 21:39 发表 5 y' L0 m" O5 t: L  W. s6 L
同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888
* }: t1 g8 @/ D5 }% t
4 I* p2 b1 ]' R# ^& w  j0 u& N

7 d! C' \: f" X3 \& b/ f# X# k他的意思是输出复制,所有输出都可以同时当主声道
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-14 22:01 | 只看该作者
a2 zs 解析力  真不好意思说了  哈哈{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-14 22:51 | 只看该作者
我同时听过ALC882,ALC883,ALC889A,A2ZS,XFi1 D" z8 H( [- D) p

( M% j/ P8 |5 n# O" K说实话ALC和后两者相比根本就是收音机和CD比。。。ALC882和ALC883是AM收音机,ALC889A勉强算FM+ Y" l3 H7 D6 z6 l
$ s4 E& {* A7 S6 M  L
A2ZS和XFi的差距还是有的,XFi听起来声音圆润多了,不像A2zs那么干。。。  W  c% S0 I/ f: Y) j

% ]6 V( c* g9 E5 o, f[ 本帖最后由 fish2fish 于 2008-9-14 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-15 00:25 | 只看该作者
888要比A2好些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
:lol: 888推音箱很强大,比A2ZS A1 Live24Bit都好。俺的听音设备是Seas+Scanspeak土炮箱和带负载下实测THD失真为十万分之五的土炮功放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
集成声卡要翻身了.....( p7 l0 u3 Z% F! S" L# |& {  v+ M' b: i8 j
听音设备要是不上档次买再好的声卡也白搭,这是真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-15 00:52 | 只看该作者
我看有必要让用集显的同志现身说法一下GTX 280也不过如此了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-15 20:44 | 只看该作者
要是听不多ALC888与A2ZS区别的人,不要谈音乐,也不要来这里
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-15 22:50 | 只看该作者
965ds3 板载ALC888
" e: D- d! J. j* @2 y' e0 ~5 F一共听了两次,每次都没超过一张专辑的时间" z1 a. v# }" M' {* p+ r8 R2 c
没总结出差异,反正感觉不对,连忙重新投奔A4P
$ z4 B; w" e4 o- M) N+ b% B3 p+ b  J7 W, H  Z% ?( P; h
现在ALC888处于Disable状态中
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-16 12:59 | 只看该作者
只听过883和889B,这两个都不如A1+KX,我耳朵不是太好,但也能感觉差别明显。我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听,我很郁闷。所以说耳朵能听到18000HZ左右的可以考虑板载加500元左右的音箱就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-16 13:08 | 只看该作者
我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听  ?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-16 13:36 | 只看该作者
= =b- s6 e" N! h& ]
其实怎么说
0 a" h; y% G; Q% d! [* tALC888没有听过' H1 n2 S4 z3 X4 S8 h& n
ALC650 ALC889A A2ZS X-FI听过
2 M! X) }6 v. ^2 _5 s2 s( gALC650就算了不予置评 这玩意就是达到了能发出声音的标准而已' f; `3 q+ f2 W5 H
ALC889A对于ALC650可以算得上是质的飞跃 起码能听了4 V# ^- b) C) y; q- M, O& @
A2ZS 声音偏硬一些 耐听度不够
/ y9 [  u% @0 D" `( b6 u% U8 mX-Fi 声音圆润 比A2ZS更加耐听, R) m- g1 _; S2 O
总的来说ALC889A还是不如A2ZS
& w& A1 g+ C& X; V  ]5 {不过如果说听音乐的话 ALC889A会比A2ZS更耐听一些
% b. ?& y. O9 E0 \. _& cA2ZS听久了会耳朵痛
4 D5 \3 {/ [: r  u" _所有东西的驱动都是以官方驱动为准8 ?! t7 l; k5 V% j' e5 P; \3 c9 @
第三方驱动的话A2ZS要是用上第三方驱动声音会变圆润了还有就是耐听性足够了
  C% M1 n4 m/ E7 A% e3 m; Z5 }; v估计说889A达到A2ZS的人士看物理参数的吧
) I1 L6 h+ ^4 x5 n; ^: X+ I/ q+ m8 J要不然就是站在耐听的角度 两者都用官方驱动+ E4 z% S! Z% x, g# E
A2ZS的官方驱动确实不耐听这个是无法改变的事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-9-16 17:07 | 只看该作者
ALC888感觉的确很一般.
" p  W' d+ \8 z; j3 T# x和A2zs完全是两种概念.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-16 18:16 | 只看该作者
ALC888之类的板载就是吃伟哥吃到死,也没办法和A2ZS比,不知道那些整天叫着板载杀创新全家的高人们,是不是耳屎没掏干净?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-16 22:21 | 只看该作者
:whistling:
. m2 \, D! K6 R. o: H+ F有区别的!
5 l5 A: Y- @! r' n6 U什么都是有价格差就会有优势~不然谁买啊~不管厂家如何忽悠,听者总有感受的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-10 08:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表