POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11760|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

实际听过ALC888、A2ZS、X-FI的说一下

[复制链接]
sjd470 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-14 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-9-14 20:36 | 只看该作者
ALC888没听过,至于那反正不是HD系列的基本可以说那声音是糊成一团的,简直就是‘单声道’{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-14 20:51 | 只看该作者
用过很久A1,现在用888,有少许区别,但很难说哪儿个是正确的声音。
! H% d% V: X$ `8 }! g& V1 r' z. j1 U2 L$ y( d9 _; ]7 A
MX500换了K66,还是觉得差不多……5 G& U* [2 U* e
0 ?0 L5 t2 X0 d' b
反而是888支持多接口同时发声,把所有的耳机都接上,想听哪儿个就听哪儿个,这点比A1方便太多,再也不用在后面来回换插头了(音箱、耳机、耳塞……3-4个插头)! N; k1 B5 ~  ?% l5 a: ~7 \
- D9 y, @4 E7 W
最糟糕的是A1和显卡(8800GT)好像有干扰,玩3D游戏的时候有低噪,板载888就没这个问题,尝试用铝箔屏蔽层包声卡也不行,吱吱吱吱的声音让人烦躁,卖掉了事。& b# \9 k% m2 c
' P% t: H1 _; C. G
[ 本帖最后由 joyoung 于 2008-9-14 20:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

iuhappy 该用户已被删除
4#
发表于 2008-9-14 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-14 21:39 | 只看该作者
同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-14 21:58 | 只看该作者
原帖由 39836602 于 2008-9-14 21:39 发表 # v8 m2 y; F  M% n) O& V/ B
同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888

' ~. t, g6 c# v4 H( p% O  R9 ?) s* f; ]3 o* s' ?# q9 X

) v& q/ Q2 D6 |, B! U) `他的意思是输出复制,所有输出都可以同时当主声道
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-14 22:01 | 只看该作者
a2 zs 解析力  真不好意思说了  哈哈{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-14 22:51 | 只看该作者
我同时听过ALC882,ALC883,ALC889A,A2ZS,XFi) Y8 u+ q4 F/ O' B

0 m0 L% [7 A# ~' ~5 S说实话ALC和后两者相比根本就是收音机和CD比。。。ALC882和ALC883是AM收音机,ALC889A勉强算FM$ P4 D1 H) \4 W1 j' b: I

% m2 r- o" h: ?, iA2ZS和XFi的差距还是有的,XFi听起来声音圆润多了,不像A2zs那么干。。。
9 m* r) h# U( K/ J6 D+ K5 h- a
) n4 P. @- H' R( G: ]4 G7 a- Q[ 本帖最后由 fish2fish 于 2008-9-14 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-15 00:25 | 只看该作者
888要比A2好些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
:lol: 888推音箱很强大,比A2ZS A1 Live24Bit都好。俺的听音设备是Seas+Scanspeak土炮箱和带负载下实测THD失真为十万分之五的土炮功放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
集成声卡要翻身了...... f, R5 k- x, D) A# k) N: \
听音设备要是不上档次买再好的声卡也白搭,这是真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-15 00:52 | 只看该作者
我看有必要让用集显的同志现身说法一下GTX 280也不过如此了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-15 20:44 | 只看该作者
要是听不多ALC888与A2ZS区别的人,不要谈音乐,也不要来这里
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-15 22:50 | 只看该作者
965ds3 板载ALC888
8 `) ~; m+ N& e. P4 X一共听了两次,每次都没超过一张专辑的时间  [1 @0 r4 O2 r+ {" W, w+ t
没总结出差异,反正感觉不对,连忙重新投奔A4P
! n' ~& o- E7 P/ B7 C" x- p1 k% Z' N
现在ALC888处于Disable状态中
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-16 12:59 | 只看该作者
只听过883和889B,这两个都不如A1+KX,我耳朵不是太好,但也能感觉差别明显。我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听,我很郁闷。所以说耳朵能听到18000HZ左右的可以考虑板载加500元左右的音箱就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-16 13:08 | 只看该作者
我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听  ?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-16 13:36 | 只看该作者
= =b
4 [; R8 v) E2 W4 ^! n其实怎么说* A1 [7 A4 m0 n8 x
ALC888没有听过8 g: v+ Z( A; C9 y. K- E5 c9 j& \" B
ALC650 ALC889A A2ZS X-FI听过
& z" F7 O. c) P% KALC650就算了不予置评 这玩意就是达到了能发出声音的标准而已
3 X8 V) N0 A7 w: pALC889A对于ALC650可以算得上是质的飞跃 起码能听了. H* ?# e! v; Y
A2ZS 声音偏硬一些 耐听度不够
9 n) U9 Z) N2 a* ]! h+ t, g9 u# zX-Fi 声音圆润 比A2ZS更加耐听
3 `' W0 i0 ?% B! J总的来说ALC889A还是不如A2ZS
; S' v: d8 U- e/ ^1 c/ V" B  x不过如果说听音乐的话 ALC889A会比A2ZS更耐听一些  @  [$ \3 ]+ _1 [9 @7 e
A2ZS听久了会耳朵痛% m3 `# J$ H0 Q
所有东西的驱动都是以官方驱动为准! N2 z% m2 V4 |  K; b" t& N
第三方驱动的话A2ZS要是用上第三方驱动声音会变圆润了还有就是耐听性足够了
0 m; U" j# V- H7 G  y  s8 `估计说889A达到A2ZS的人士看物理参数的吧
% Y: K" m! R' v( e/ V要不然就是站在耐听的角度 两者都用官方驱动0 o% |- R- P" v1 d! H# o8 r) e8 I
A2ZS的官方驱动确实不耐听这个是无法改变的事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-9-16 17:07 | 只看该作者
ALC888感觉的确很一般.
' t5 O" _: _3 v' a' J$ _% N和A2zs完全是两种概念.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-16 18:16 | 只看该作者
ALC888之类的板载就是吃伟哥吃到死,也没办法和A2ZS比,不知道那些整天叫着板载杀创新全家的高人们,是不是耳屎没掏干净?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-16 22:21 | 只看该作者
:whistling: . y$ B# f% ~& Z  B- ?  r
有区别的!
  h. e# s( q/ V什么都是有价格差就会有优势~不然谁买啊~不管厂家如何忽悠,听者总有感受的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 21:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表