POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12087|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

实际听过ALC888、A2ZS、X-FI的说一下

[复制链接]
sjd470 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-14 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-9-14 20:36 | 只看该作者
ALC888没听过,至于那反正不是HD系列的基本可以说那声音是糊成一团的,简直就是‘单声道’{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-14 20:51 | 只看该作者
用过很久A1,现在用888,有少许区别,但很难说哪儿个是正确的声音。
. ~6 K' i, U8 C! m6 Q7 B+ c4 [4 h' l1 w) a/ z$ m
MX500换了K66,还是觉得差不多……
* B* v- s7 k: G
! ]  N$ t( P& ^. N* F反而是888支持多接口同时发声,把所有的耳机都接上,想听哪儿个就听哪儿个,这点比A1方便太多,再也不用在后面来回换插头了(音箱、耳机、耳塞……3-4个插头)
8 F" d6 ^2 F, j6 X  ~- e6 R4 w* c' g4 H& p5 f
最糟糕的是A1和显卡(8800GT)好像有干扰,玩3D游戏的时候有低噪,板载888就没这个问题,尝试用铝箔屏蔽层包声卡也不行,吱吱吱吱的声音让人烦躁,卖掉了事。4 Q! c- c& M. o7 X5 p. ~

) E6 ]5 M/ Z# Z& X# r- a# \[ 本帖最后由 joyoung 于 2008-9-14 20:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

iuhappy 该用户已被删除
4#
发表于 2008-9-14 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-14 21:39 | 只看该作者
同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-14 21:58 | 只看该作者
原帖由 39836602 于 2008-9-14 21:39 发表 # N0 z2 I. b  s( P" z* T1 c
同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888

, R* w7 d5 s% X. y: p
2 X' R9 _: f- i9 A6 B
- H, a4 _) h7 i$ ^: ?0 q+ ]他的意思是输出复制,所有输出都可以同时当主声道
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-14 22:01 | 只看该作者
a2 zs 解析力  真不好意思说了  哈哈{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-14 22:51 | 只看该作者
我同时听过ALC882,ALC883,ALC889A,A2ZS,XFi5 K/ W6 l# e% p9 f: _0 D0 N

) j3 t7 |' t% B说实话ALC和后两者相比根本就是收音机和CD比。。。ALC882和ALC883是AM收音机,ALC889A勉强算FM* K# f; s  H9 R* w+ @

$ h3 i5 w  Y2 R9 A$ K, [, |A2ZS和XFi的差距还是有的,XFi听起来声音圆润多了,不像A2zs那么干。。。- d% Q" J1 S# D$ G/ }
/ [8 s, _  [3 w. p* g
[ 本帖最后由 fish2fish 于 2008-9-14 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-15 00:25 | 只看该作者
888要比A2好些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
:lol: 888推音箱很强大,比A2ZS A1 Live24Bit都好。俺的听音设备是Seas+Scanspeak土炮箱和带负载下实测THD失真为十万分之五的土炮功放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
集成声卡要翻身了.....
5 [  p9 C( M+ g7 g( e9 D听音设备要是不上档次买再好的声卡也白搭,这是真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-15 00:52 | 只看该作者
我看有必要让用集显的同志现身说法一下GTX 280也不过如此了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-15 20:44 | 只看该作者
要是听不多ALC888与A2ZS区别的人,不要谈音乐,也不要来这里
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-15 22:50 | 只看该作者
965ds3 板载ALC888
" m6 O4 T# L% Z* j一共听了两次,每次都没超过一张专辑的时间8 U* \6 x, @( n: S
没总结出差异,反正感觉不对,连忙重新投奔A4P) e) A- ]/ e( \0 M' G
+ R9 x7 n' N/ l
现在ALC888处于Disable状态中
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-16 12:59 | 只看该作者
只听过883和889B,这两个都不如A1+KX,我耳朵不是太好,但也能感觉差别明显。我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听,我很郁闷。所以说耳朵能听到18000HZ左右的可以考虑板载加500元左右的音箱就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-16 13:08 | 只看该作者
我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听  ?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-16 13:36 | 只看该作者
= =b6 x. ~; `5 U& I& G4 s; x/ m
其实怎么说7 X. k! g7 ?% V& r; D/ W$ s3 k
ALC888没有听过
) W. y3 u) ^* x8 }! KALC650 ALC889A A2ZS X-FI听过: l* k; J7 L) @, o2 @" X7 j
ALC650就算了不予置评 这玩意就是达到了能发出声音的标准而已. }) D6 q2 z' K1 F. Q
ALC889A对于ALC650可以算得上是质的飞跃 起码能听了+ ^+ ~: K6 @) y0 S" d% o2 P, l
A2ZS 声音偏硬一些 耐听度不够/ a+ t$ t  ~/ R5 q! _! C/ o# y
X-Fi 声音圆润 比A2ZS更加耐听/ m; S# j. c2 f. D6 `7 ^. N, P/ d
总的来说ALC889A还是不如A2ZS
. J1 a* L* P2 F, j: W$ E不过如果说听音乐的话 ALC889A会比A2ZS更耐听一些( \6 ?) k7 P  F! c
A2ZS听久了会耳朵痛
/ h, D1 T! s& T) e" U, \所有东西的驱动都是以官方驱动为准. b6 ^; P  Z# m( H6 n* u7 n7 w
第三方驱动的话A2ZS要是用上第三方驱动声音会变圆润了还有就是耐听性足够了3 a5 m% e& e/ K" t; b1 w
估计说889A达到A2ZS的人士看物理参数的吧
: ?* u1 }( J& y  a9 m  b要不然就是站在耐听的角度 两者都用官方驱动' `: ]* Y& z' C
A2ZS的官方驱动确实不耐听这个是无法改变的事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-9-16 17:07 | 只看该作者
ALC888感觉的确很一般.
* y) M$ ]. j2 I0 A" n4 x5 |和A2zs完全是两种概念.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-16 18:16 | 只看该作者
ALC888之类的板载就是吃伟哥吃到死,也没办法和A2ZS比,不知道那些整天叫着板载杀创新全家的高人们,是不是耳屎没掏干净?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-16 22:21 | 只看该作者
:whistling: . g+ ~! G" @- j& o/ D* N- R
有区别的!. z" ~- a0 z) [0 t
什么都是有价格差就会有优势~不然谁买啊~不管厂家如何忽悠,听者总有感受的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 16:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表