POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12085|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

实际听过ALC888、A2ZS、X-FI的说一下

[复制链接]
sjd470 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-14 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2008-9-14 20:36 | 只看该作者
ALC888没听过,至于那反正不是HD系列的基本可以说那声音是糊成一团的,简直就是‘单声道’{blush:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-9-14 20:51 | 只看该作者
用过很久A1,现在用888,有少许区别,但很难说哪儿个是正确的声音。
( i# Q7 N1 w3 c2 P- Q1 n0 N1 k0 H% I( b; I
MX500换了K66,还是觉得差不多……/ K- Q" T/ f; F" ]1 {: D/ h0 u

+ ]2 f7 Q! C+ W: g反而是888支持多接口同时发声,把所有的耳机都接上,想听哪儿个就听哪儿个,这点比A1方便太多,再也不用在后面来回换插头了(音箱、耳机、耳塞……3-4个插头)
% x% M4 }2 K; `  i
. ~  \6 _4 z8 I最糟糕的是A1和显卡(8800GT)好像有干扰,玩3D游戏的时候有低噪,板载888就没这个问题,尝试用铝箔屏蔽层包声卡也不行,吱吱吱吱的声音让人烦躁,卖掉了事。3 W( N/ s3 ^' d; ]2 Z# u; V

* Z; o  q- V/ N. R8 B" I[ 本帖最后由 joyoung 于 2008-9-14 20:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

iuhappy 该用户已被删除
4#
发表于 2008-9-14 21:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-9-14 21:39 | 只看该作者
同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-9-14 21:58 | 只看该作者
原帖由 39836602 于 2008-9-14 21:39 发表
( H5 |6 M  p. h- X+ p同时发声?? 是个4声道以上声卡都支持啊  不晓得说的系什么 没用过888

5 A3 v3 K3 z% I3 [
1 v1 Y; T+ [% v0 X& {- P, n2 @- Z
; D+ y! p$ W3 L' }3 X# Y他的意思是输出复制,所有输出都可以同时当主声道
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-9-14 22:01 | 只看该作者
a2 zs 解析力  真不好意思说了  哈哈{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-9-14 22:51 | 只看该作者
我同时听过ALC882,ALC883,ALC889A,A2ZS,XFi9 E6 c! Y' U( f5 e( X. Y$ M
7 O2 C1 b) p. H% y. S3 W
说实话ALC和后两者相比根本就是收音机和CD比。。。ALC882和ALC883是AM收音机,ALC889A勉强算FM% e) i- [/ O" {5 V) j6 G

9 a% z8 V. a" ?- KA2ZS和XFi的差距还是有的,XFi听起来声音圆润多了,不像A2zs那么干。。。
% z' d7 z4 V8 T
# \1 P; C+ x2 ^) A1 \9 D7 f[ 本帖最后由 fish2fish 于 2008-9-14 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-9-15 00:25 | 只看该作者
888要比A2好些吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
:lol: 888推音箱很强大,比A2ZS A1 Live24Bit都好。俺的听音设备是Seas+Scanspeak土炮箱和带负载下实测THD失真为十万分之五的土炮功放。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-9-15 00:37 | 只看该作者
集成声卡要翻身了.....
: s$ T) u* ?# \3 [( @. w( j听音设备要是不上档次买再好的声卡也白搭,这是真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-9-15 00:52 | 只看该作者
我看有必要让用集显的同志现身说法一下GTX 280也不过如此了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-9-15 20:44 | 只看该作者
要是听不多ALC888与A2ZS区别的人,不要谈音乐,也不要来这里
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-9-15 22:50 | 只看该作者
965ds3 板载ALC888
, N9 x& B8 y: K6 z% ]+ E3 k6 d. ?( B一共听了两次,每次都没超过一张专辑的时间7 I" h& T7 B" k9 S
没总结出差异,反正感觉不对,连忙重新投奔A4P$ ?; A9 W( @6 ]8 k6 O. B

/ P4 i( K/ w8 B  H# X现在ALC888处于Disable状态中
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-9-16 12:59 | 只看该作者
只听过883和889B,这两个都不如A1+KX,我耳朵不是太好,但也能感觉差别明显。我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听,我很郁闷。所以说耳朵能听到18000HZ左右的可以考虑板载加500元左右的音箱就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-9-16 13:08 | 只看该作者
我有一朋友耳朵很好,听883后大为感动,天天要拉我去他家听  ?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-9-16 13:36 | 只看该作者
= =b, A# L& N, q# L
其实怎么说  ~, `$ v8 k6 K; i
ALC888没有听过$ `1 D* `) ]* D6 N" z
ALC650 ALC889A A2ZS X-FI听过
2 |# E0 b& X. k6 v: }ALC650就算了不予置评 这玩意就是达到了能发出声音的标准而已5 ^% l! J3 N  A4 y' M8 _0 q1 {
ALC889A对于ALC650可以算得上是质的飞跃 起码能听了  y  Z, h; S" J2 V
A2ZS 声音偏硬一些 耐听度不够( y; E6 Q: Z3 N; \
X-Fi 声音圆润 比A2ZS更加耐听( u  S: L' e/ L. M) `4 B- l
总的来说ALC889A还是不如A2ZS3 j6 s6 u7 {' e. `( L* P3 P
不过如果说听音乐的话 ALC889A会比A2ZS更耐听一些
8 W5 Q/ m0 |9 C  w" E  Y$ nA2ZS听久了会耳朵痛
4 m6 Y  o# v* |  T* ]+ M所有东西的驱动都是以官方驱动为准+ T) B$ i6 |0 S2 U# O5 \
第三方驱动的话A2ZS要是用上第三方驱动声音会变圆润了还有就是耐听性足够了3 I1 o8 t9 i+ F6 F
估计说889A达到A2ZS的人士看物理参数的吧
' ~) J3 R, B; \7 d% E要不然就是站在耐听的角度 两者都用官方驱动2 ^: {( y5 _6 T/ }) `  }8 Q4 a
A2ZS的官方驱动确实不耐听这个是无法改变的事实
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-9-16 17:07 | 只看该作者
ALC888感觉的确很一般.
" m  |9 H: w5 d4 t和A2zs完全是两种概念.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-9-16 18:16 | 只看该作者
ALC888之类的板载就是吃伟哥吃到死,也没办法和A2ZS比,不知道那些整天叫着板载杀创新全家的高人们,是不是耳屎没掏干净?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-9-16 22:21 | 只看该作者
:whistling: 1 _+ m7 ~9 Z, t" L6 f; Z+ i
有区别的!
9 I, D/ k; v: i1 ^! Q0 |什么都是有价格差就会有优势~不然谁买啊~不管厂家如何忽悠,听者总有感受的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 16:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表