【转载】乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告+ M+ i' Z( v0 e
乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告 作者 归德居士$ L7 |, R8 y, P! f' h6 ]
一、前言9 v" l& @, y- k5 o
最近发烧音响,折腾器材,想升级一下整个设备。前段时间,在一番省吃俭用之后,解码器钱终于攒足了,于是满心欢喜,买来MD10解码器,便与原来用的SVDAC05做了一番对比。MD10肯定比SVDAC05好,但是好在哪里,怎么好法,我想知道,也想让大家知道。
) |2 X+ _# V( ]3 f二、外观及操作9 j, s: r% I2 @' E; x& L
SVDAC05和MD10在外观上给人截然不同的两种感觉,SVDAC05通体黑色,数码管显示的红色字符也方方正正,给人以沉稳感;而MD10是银白色的面板,小液晶屏显示的字外形也略微圆滑起来,给人以生动活泼的感觉。外型尺寸上,两款解码器是相等的。: t% n. A. U. U/ f0 l
操作上,SVDAC05与MD10很相似,在SVDAC05里,直接按圆圈键是选择输入通道,直接按上下键调节音量,MD10在上述功能上完全一样,和SVDAC05不同的是MD10有长按圆圈键的动作来调出主菜单,而SVDAC05没有。原因是MD10有着更强大的控制能力。MD10的按键感觉比SVDAC05得更加有手感。
. t( e C+ L2 `& l9 s- P# j7 `三、试听! T5 M; R7 Z5 Z4 {- a- V4 V, _
接下来做一个试听,由于音箱钱还没攒足,便只能低端了点用自己的漫步者R1900TIII音箱先听了。3 l1 s4 C& L" q! L6 c8 q0 W" |+ a
评测软硬件环境:
1 k$ a% |0 p# |3 P" T) ^电脑电源 航嘉 冷静王至尊ATX 2.3版1 {# C9 A/ R/ ^9 b, U
主板 技嘉GA-X38-DQ60 Z3 h( w* p: j: U
声卡 乐之邦 轩辕2496 REV 3.6
6 q: ~, b) o, i/ ~1 [! ?0 Z& b同轴线 秋叶原60元同轴线
8 O8 y p/ _- x音箱 漫步者R1900TIII: K5 j- t6 s% T0 O2 S
耳机 Superlux HD-330
& }1 b2 j& j+ f1 R6 r操作系统 Microsoft Windows XP 专业版Service Pack 3 MSDN
1 U! b1 e6 j. [/ q(安装了2008年8月DirectX运行库)) m! d4 W7 E' ]
声卡驱动 威盛公版5.40a ,采样率设为自动,未开启Immezio 3D音效
1 C, u1 X1 |4 o/ z0 y/ k/ r播放软件 原版Foobar2000 0.9.5.6 ,使用Kernel Streaming(KS)输出,KS插件版本1.2.2 ,输出bit数16,缓冲区8000ms ,未开启任何DSP。APE解码插件版本2.1.3! F: ?# g1 a( Z
MD10版本及设置 单片机程序版本2.9 ,位深24bit ,HIFI声音风格
+ |& h: [1 \& b这次的试听找了我非常熟悉的几首曲目,有:蔡琴的《出塞曲》、维瓦尔第的《四季 春》、周杰伦的《青花瓷》、哏德全的葫芦丝独奏《有一个美丽的地方》、中国交响乐团少年合唱团的《翠谷双回声》,感觉,SVDAC05不如MD10通透,低音比MD10多了点,但高音暗,蔡大姐的声音在SVDAC05上更老了点,也少了些感染力,乐器皇后小提琴也失去了些娇柔,葫芦丝也少了余音绕梁的感觉。梁静茹的嗓音非常亲切,但是在SVDAC05上却比在MD10上显得生冷了些,童声合唱的穿透力和纯真感在MD10上体现得更到位,在相同音量下,《翠谷双回声》里在会场后方安排的回声歌手的声音,MD10比SVDAC05更清晰。从一连串的战鼓和大提琴听出,SVDAC05的速度也稍逊与MD10,不利落,也导致了SVDAC05声音较含糊,使得《青花瓷》里的低音搅和了起来。然后,SVDAC056的解析度不如MD10。; h8 W8 P( z1 S5 G
四、落笔2 ^5 S* J i. z9 o* }: j7 B: y+ B9 ]
这次只要是想让自己和大家知道,MD10比SVDAC05贵了约600元,到底有何区别,好在哪里。
" y( t) |+ M2 l/ L0 O0 f由于资金限制,我发烧的温度较低,时间也较短,水平比不上各位高手,还请大家多多批评指正。
% \6 ]: Q: g+ E4 k完,谢谢大家。
6 m7 C6 i8 r7 M! \! i2008年10月10日 于杭州 |