【转载】乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告: W, A, n' f% Y8 u% r: K" N
乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告 作者 归德居士( D7 t2 H/ [9 `# s
一、前言
, ~$ C; t. _* w% i2 e; {0 B 最近发烧音响,折腾器材,想升级一下整个设备。前段时间,在一番省吃俭用之后,解码器钱终于攒足了,于是满心欢喜,买来MD10解码器,便与原来用的SVDAC05做了一番对比。MD10肯定比SVDAC05好,但是好在哪里,怎么好法,我想知道,也想让大家知道。: w( o1 V) y4 I; V3 f
二、外观及操作6 p" n0 _) \: N9 {* k
SVDAC05和MD10在外观上给人截然不同的两种感觉,SVDAC05通体黑色,数码管显示的红色字符也方方正正,给人以沉稳感;而MD10是银白色的面板,小液晶屏显示的字外形也略微圆滑起来,给人以生动活泼的感觉。外型尺寸上,两款解码器是相等的。) J; m7 l9 a+ S& e0 ?6 l
操作上,SVDAC05与MD10很相似,在SVDAC05里,直接按圆圈键是选择输入通道,直接按上下键调节音量,MD10在上述功能上完全一样,和SVDAC05不同的是MD10有长按圆圈键的动作来调出主菜单,而SVDAC05没有。原因是MD10有着更强大的控制能力。MD10的按键感觉比SVDAC05得更加有手感。( u4 ^! p q+ x% y% O4 J& h
三、试听
9 O0 U+ E- @4 W2 s# H* E0 g 接下来做一个试听,由于音箱钱还没攒足,便只能低端了点用自己的漫步者R1900TIII音箱先听了。; a8 u1 C. y v
评测软硬件环境:& f$ ?% B' m5 K9 b0 ~& H6 g
电脑电源 航嘉 冷静王至尊ATX 2.3版* R% K" Q% g' M$ k, j9 J0 V: ?! d
主板 技嘉GA-X38-DQ6
1 h& i% J( S( m$ [! Y M8 K/ C声卡 乐之邦 轩辕2496 REV 3.6/ ^3 j; j* d/ k- L! t5 {# H
同轴线 秋叶原60元同轴线
N7 Z$ C/ ]* E音箱 漫步者R1900TIII* R1 k0 d9 p: N5 V. w
耳机 Superlux HD-330# y {& h, {1 U' o
操作系统 Microsoft Windows XP 专业版Service Pack 3 MSDN& H6 U, Y; w7 Q8 |5 @
(安装了2008年8月DirectX运行库)5 r/ N9 y: d, o R% t( n3 W) K
声卡驱动 威盛公版5.40a ,采样率设为自动,未开启Immezio 3D音效
: G3 r& X, Z" a8 d播放软件 原版Foobar2000 0.9.5.6 ,使用Kernel Streaming(KS)输出,KS插件版本1.2.2 ,输出bit数16,缓冲区8000ms ,未开启任何DSP。APE解码插件版本2.1.3
7 Q5 E# v7 W2 [1 y7 ~6 IMD10版本及设置 单片机程序版本2.9 ,位深24bit ,HIFI声音风格$ L; ], }4 R! f
这次的试听找了我非常熟悉的几首曲目,有:蔡琴的《出塞曲》、维瓦尔第的《四季 春》、周杰伦的《青花瓷》、哏德全的葫芦丝独奏《有一个美丽的地方》、中国交响乐团少年合唱团的《翠谷双回声》,感觉,SVDAC05不如MD10通透,低音比MD10多了点,但高音暗,蔡大姐的声音在SVDAC05上更老了点,也少了些感染力,乐器皇后小提琴也失去了些娇柔,葫芦丝也少了余音绕梁的感觉。梁静茹的嗓音非常亲切,但是在SVDAC05上却比在MD10上显得生冷了些,童声合唱的穿透力和纯真感在MD10上体现得更到位,在相同音量下,《翠谷双回声》里在会场后方安排的回声歌手的声音,MD10比SVDAC05更清晰。从一连串的战鼓和大提琴听出,SVDAC05的速度也稍逊与MD10,不利落,也导致了SVDAC05声音较含糊,使得《青花瓷》里的低音搅和了起来。然后,SVDAC056的解析度不如MD10。3 P* Q% g4 z, \# @( J
四、落笔3 `2 d2 E0 A0 D6 p. P' P- q
这次只要是想让自己和大家知道,MD10比SVDAC05贵了约600元,到底有何区别,好在哪里。
0 O1 |0 Y1 ^ b4 m由于资金限制,我发烧的温度较低,时间也较短,水平比不上各位高手,还请大家多多批评指正。
. d5 m1 C# r+ `: c+ U" ?完,谢谢大家。
0 ?8 b v! T7 o& i% ^2008年10月10日 于杭州 |