【转载】乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告
' ^7 p1 {4 k! q5 t- W9 k乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告 作者 归德居士
2 [% M& P7 x1 h/ L一、前言
# x# x: L3 G- g3 P- v( a8 c7 P+ U' }! X 最近发烧音响,折腾器材,想升级一下整个设备。前段时间,在一番省吃俭用之后,解码器钱终于攒足了,于是满心欢喜,买来MD10解码器,便与原来用的SVDAC05做了一番对比。MD10肯定比SVDAC05好,但是好在哪里,怎么好法,我想知道,也想让大家知道。7 x' c+ b2 c$ F* d5 W' i8 h
二、外观及操作4 |: ]9 A6 E8 S7 M4 R5 I
SVDAC05和MD10在外观上给人截然不同的两种感觉,SVDAC05通体黑色,数码管显示的红色字符也方方正正,给人以沉稳感;而MD10是银白色的面板,小液晶屏显示的字外形也略微圆滑起来,给人以生动活泼的感觉。外型尺寸上,两款解码器是相等的。
0 u+ |# { X0 V7 ^4 ]: e操作上,SVDAC05与MD10很相似,在SVDAC05里,直接按圆圈键是选择输入通道,直接按上下键调节音量,MD10在上述功能上完全一样,和SVDAC05不同的是MD10有长按圆圈键的动作来调出主菜单,而SVDAC05没有。原因是MD10有着更强大的控制能力。MD10的按键感觉比SVDAC05得更加有手感。
: V3 U5 g' z. [" h8 s1 a三、试听
3 q/ |6 c: M1 X; @) P; e# m( o 接下来做一个试听,由于音箱钱还没攒足,便只能低端了点用自己的漫步者R1900TIII音箱先听了。
/ Z1 _0 H: J. `: e W) Q5 x( @评测软硬件环境:, L' P" d% |+ j/ h1 b
电脑电源 航嘉 冷静王至尊ATX 2.3版: F3 N( ~, |# S' r
主板 技嘉GA-X38-DQ62 h( S4 {! M4 P, s
声卡 乐之邦 轩辕2496 REV 3.60 x J) O7 }3 A- i4 x2 l
同轴线 秋叶原60元同轴线
0 c, \6 d. N0 M+ |& E音箱 漫步者R1900TIII1 J5 u. m# q' E! _3 Z1 i
耳机 Superlux HD-330) X# `5 ~4 ?3 k/ z4 ]
操作系统 Microsoft Windows XP 专业版Service Pack 3 MSDN L5 V y0 n# U% _& S
(安装了2008年8月DirectX运行库)
! X% E6 a0 M: v声卡驱动 威盛公版5.40a ,采样率设为自动,未开启Immezio 3D音效
( U* h8 A8 E5 E b8 ~播放软件 原版Foobar2000 0.9.5.6 ,使用Kernel Streaming(KS)输出,KS插件版本1.2.2 ,输出bit数16,缓冲区8000ms ,未开启任何DSP。APE解码插件版本2.1.3+ W; n7 x Z" ?; [) n i S
MD10版本及设置 单片机程序版本2.9 ,位深24bit ,HIFI声音风格
# {8 `3 `$ b; i$ f. U7 @这次的试听找了我非常熟悉的几首曲目,有:蔡琴的《出塞曲》、维瓦尔第的《四季 春》、周杰伦的《青花瓷》、哏德全的葫芦丝独奏《有一个美丽的地方》、中国交响乐团少年合唱团的《翠谷双回声》,感觉,SVDAC05不如MD10通透,低音比MD10多了点,但高音暗,蔡大姐的声音在SVDAC05上更老了点,也少了些感染力,乐器皇后小提琴也失去了些娇柔,葫芦丝也少了余音绕梁的感觉。梁静茹的嗓音非常亲切,但是在SVDAC05上却比在MD10上显得生冷了些,童声合唱的穿透力和纯真感在MD10上体现得更到位,在相同音量下,《翠谷双回声》里在会场后方安排的回声歌手的声音,MD10比SVDAC05更清晰。从一连串的战鼓和大提琴听出,SVDAC05的速度也稍逊与MD10,不利落,也导致了SVDAC05声音较含糊,使得《青花瓷》里的低音搅和了起来。然后,SVDAC056的解析度不如MD10。% m+ d4 {3 n5 g' l
四、落笔. q/ i! E3 m" S5 e
这次只要是想让自己和大家知道,MD10比SVDAC05贵了约600元,到底有何区别,好在哪里。/ R8 R1 j& }9 Y; d' l9 M) W
由于资金限制,我发烧的温度较低,时间也较短,水平比不上各位高手,还请大家多多批评指正。
; X& n/ `5 u. x- |- N完,谢谢大家。
. y \( Z) |) p2008年10月10日 于杭州 |