[转贴]网友对比：乐之邦解码器SVDAC05与MD10使用报告

乐之邦

【转载】乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告
9 P, X$ z& G" ^5 C5 z( K乐之邦解码器SVDAC05与MD10对比使用报告        作者  归德居士
一、前言
$ N. t: q/ d4 Q2 ^9 W4 a    最近发烧音响，折腾器材，想升级一下整个设备。前段时间，在一番省吃俭用之后，解码器钱终于攒足了，于是满心欢喜，买来MD10解码器，便与原来用的SVDAC05做了一番对比。MD10肯定比SVDAC05好，但是好在哪里，怎么好法，我想知道，也想让大家知道。
二、外观及操作
    SVDAC05和MD10在外观上给人截然不同的两种感觉，SVDAC05通体黑色，数码管显示的红色字符也方方正正，给人以沉稳感；而MD10是银白色的面板，小液晶屏显示的字外形也略微圆滑起来，给人以生动活泼的感觉。外型尺寸上，两款解码器是相等的。
2 D; [1 u! Z0 J* K5 _) i+ o操作上，SVDAC05与MD10很相似，在SVDAC05里，直接按圆圈键是选择输入通道，直接按上下键调节音量，MD10在上述功能上完全一样，和SVDAC05不同的是MD10有长按圆圈键的动作来调出主菜单，而SVDAC05没有。原因是MD10有着更强大的控制能力。MD10的按键感觉比SVDAC05得更加有手感。
! _  ~! m# Q) @( R0 y9 @  o三、试听
    接下来做一个试听，由于音箱钱还没攒足，便只能低端了点用自己的漫步者R1900TIII音箱先听了。
/ g" G. n& p  y9 r评测软硬件环境：
9 c5 ?8 V  m9 n& P, E5 l, A电脑电源 航嘉 冷静王至尊ATX 2.3版
主板 技嘉GA-X38-DQ6
声卡 乐之邦 轩辕2496 REV 3.6
6 J& W! \/ i- G0 b" Z- _同轴线 秋叶原60元同轴线
" P% x' T+ W% r1 b$ e1 N& _音箱 漫步者R1900TIII
耳机 Superlux HD-330
9 P/ J! [) B# f( B& m- \' x2 p" F9 n0 i操作系统 Microsoft Windows XP 专业版Service Pack 3 MSDN
, \% `, \9 r. a（安装了2008年8月DirectX运行库）
. N- A" q) [5 ^8 n+ I. N2 j声卡驱动 威盛公版5.40a ，采样率设为自动，未开启Immezio 3D音效
6 B0 Z4 u& o8 h6 q+ f播放软件 原版Foobar2000 0.9.5.6 ，使用Kernel Streaming（KS）输出，KS插件版本1.2.2 ，输出bit数16，缓冲区8000ms ，未开启任何DSP。APE解码插件版本2.1.3
MD10版本及设置 单片机程序版本2.9 ，位深24bit ，HIFI声音风格
这次的试听找了我非常熟悉的几首曲目，有：蔡琴的《出塞曲》、维瓦尔第的《四季 春》、周杰伦的《青花瓷》、哏德全的葫芦丝独奏《有一个美丽的地方》、中国交响乐团少年合唱团的《翠谷双回声》，感觉，SVDAC05不如MD10通透，低音比MD10多了点，但高音暗，蔡大姐的声音在SVDAC05上更老了点，也少了些感染力，乐器皇后小提琴也失去了些娇柔，葫芦丝也少了余音绕梁的感觉。梁静茹的嗓音非常亲切，但是在SVDAC05上却比在MD10上显得生冷了些，童声合唱的穿透力和纯真感在MD10上体现得更到位，在相同音量下，《翠谷双回声》里在会场后方安排的回声歌手的声音，MD10比SVDAC05更清晰。从一连串的战鼓和大提琴听出，SVDAC05的速度也稍逊与MD10，不利落，也导致了SVDAC05声音较含糊，使得《青花瓷》里的低音搅和了起来。然后，SVDAC056的解析度不如MD10。
四、落笔
这次只要是想让自己和大家知道，MD10比SVDAC05贵了约600元，到底有何区别，好在哪里。
由于资金限制，我发烧的温度较低，时间也较短，水平比不上各位高手，还请大家多多批评指正。
完，谢谢大家。
2008年10月10日 于杭州

乐之邦

谢谢2楼支持

leeer405

意见同2楼~~~~MD10和长征2火拼PK~!!!