全固态电容的主板是否对声卡音质有好处

cs5188

有必要买吗。

shiontobbc

如果是相同参数　觉得也可以忽略　　其实固态只是为了超频的

kimax

固态电容对高频数字信号反应好……另寿命可更长B)

世界首席靓猫

温度低于20度时，固态电容比电解电容性能更差，相反则更好
. c$ ]8 f4 x$ Q! k时间用得越久，固态电容的性能和新的几乎一样，而电解电容则越用越差，这区别是相当相当明显的，时间长指的是约为2年－3年已经能使其性能减半
5 ]; ]  u( {- i/ U. S2 Y" H' }
% ?; O0 u+ m7 w; q2 |固态电容供电的稳定性及及时性远超电解电容，在理论上音质更胜一筹。
' ]! ^# n; T1 E- N! U9 Q2 `- [例如晶振的供电用固态电容，产生的时钟精确度理论上比电解电容更为准确

黑岛

固态电容实际上对主板稳定和CPU超频有好处,对音频的用处可以忽略不计.

世界首席靓猫

对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的
, o% C/ H, d. N1 s* w/ F7 [& O
与其说传统HIFI对电源纯净度要求高，不如说CPU超频对电源纯净度要求更高

但最终影响可忽略不计也是正解，其实早已达到一个临界值，超出这临界值也没什么太大意义。

cs5188

理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!

小二马

我来学习的！{victory:] {victory:] {victory:]

seeok

我也来学识一下。:rolleyes:

kimax

若不是使用集成声卡的话，主板上的信号基本都是高频数字信号……不用担心低频响应，声卡只有在经声卡板上DAC转换后才出来音频信号……-_-

世界首席靓猫

原帖由 kimax 于 2008-10-21 12:14 发表
& j7 T4 g( @! `$ }- c% J若不是使用集成声卡的话，主板上的信号基本都是高频数字信号……不用担心低频响应，声卡只有在经声卡板上DAC转换后才出来音频信号……-_-

4 x" h0 q& q( p$ l/ {+ N
正解，顶一下
' O2 A+ g/ P. O$ I1 S- H* G不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点

就算涉及模/数的东西，声卡时钟频率最低也是44.1KHZ，而PCI的工作频率更是高达100Mhz，都属高频

7 k; R3 c- a0 I% a4 v4 k/ N! Z[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:45 编辑 ]

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:58 发表
对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的
# ^  X$ ?2 x, i( c! f& T
- s+ _1 f  ]/ L. y: C与其说传统HIFI对电源纯净度要求高，不如说CPU超频对电源纯净度要求更高

但最终影响可忽略不计 ...

固态电容不属于电解电容么？:w00t):    电解液冻住的情况下呢？:w00t):

rgq198

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:42 发表
温度低于20度时，固态电容比电解电容性能更差，相反则更好
时间用得越久，固态电容的性能和新的几乎一样，而电解电容则越用越差，这区别是相当相当明显的，时间长指的是约为2年－3年已经能使其性能减半

固态电容 ...

" H4 U( C' D$ i知识还挺全面的啊！{titter:]

酷风

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:38 发表

0 M  C( S1 _- D6 H; i
- V9 q2 G) I, A. r+ H. W) \' {正解，顶一下
  c/ I' C' J$ e) H* k不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点

4 f3 v: V' |$ t( x7 @就算涉及模/数的东西，声卡时钟频率最低也是44.1KHZ，而PCI的工作频率更是高达100Mhz，都属高频

" P: R' I7 U2 c# n$ X4 d模拟输出的供电滤波也需要电容

世界首席靓猫

原帖由 酷风 于 2008-10-22 00:09 发表

5 X2 V4 K, f8 U模拟输出的供电滤波也需要电容

额。。这方面就不懂了。
% `1 g7 J0 h( _; J/ Q0 {/ w不过固态电容对CPU超频有利也因供电更加优良，若这条道理通用的话那就在声卡里也应该通用，只是猜测

[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 00:45 编辑 ]

世界首席靓猫

原帖由 flz821028 于 2008-10-21 17:07 发表
5 V; C3 K* i- ?3 u3 h
" s' ~$ v/ y0 _- _' |, A( P固态电容不属于电解电容么？:w00t):    电解液冻住的情况下呢？:w00t):

2 v4 F' ?- n$ B& n) ?( r5 X
两种完全不同的电容呀，无论外观和原理都截然不同，价格更是截然不同。

冰鱼

原帖由 cs5188 于 2008-10-21 12:02 发表
理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!

# L! q# X& }4 x. t9 F8 Y8 u
  N$ M! u3 [/ M2 K% Y支持你的说法，顶！

世界首席靓猫

嗯。。。
所以上了档次的“全固态电容主板”实际上都是
( R6 _' Q- N: Y# d, z4 H固态电容+更加高级的高端系列胆电容
1 g2 e! K+ C  a: a- a并非全部都是固态电容。

世界首席靓猫

其实电解电容低频也不见得好到哪去