全固态电容的主板是否对声卡音质有好处

cs5188

有必要买吗。

shiontobbc

如果是相同参数　觉得也可以忽略　　其实固态只是为了超频的

kimax

固态电容对高频数字信号反应好……另寿命可更长B)

世界首席靓猫

温度低于20度时，固态电容比电解电容性能更差，相反则更好
! y$ F! p1 m8 [时间用得越久，固态电容的性能和新的几乎一样，而电解电容则越用越差，这区别是相当相当明显的，时间长指的是约为2年－3年已经能使其性能减半
1 x8 ?/ h! P; Q8 u) o" M
' K5 q6 O# e8 L, d# G; k5 H7 b固态电容供电的稳定性及及时性远超电解电容，在理论上音质更胜一筹。
  x# k$ F/ H) e( g( R例如晶振的供电用固态电容，产生的时钟精确度理论上比电解电容更为准确

黑岛

固态电容实际上对主板稳定和CPU超频有好处,对音频的用处可以忽略不计.

世界首席靓猫

对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的

% ?$ Z+ l: Z* _" [  a+ n与其说传统HIFI对电源纯净度要求高，不如说CPU超频对电源纯净度要求更高
. r& L  \, l( U3 v" J
* g# o' d1 ?* X, V# L% C' L) k" {6 \但最终影响可忽略不计也是正解，其实早已达到一个临界值，超出这临界值也没什么太大意义。

cs5188

理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!

小二马

我来学习的！{victory:] {victory:] {victory:]

seeok

我也来学识一下。:rolleyes:

kimax

若不是使用集成声卡的话，主板上的信号基本都是高频数字信号……不用担心低频响应，声卡只有在经声卡板上DAC转换后才出来音频信号……-_-

世界首席靓猫

原帖由 kimax 于 2008-10-21 12:14 发表
% M$ `9 E3 z3 o" d  L0 ~0 f6 _若不是使用集成声卡的话，主板上的信号基本都是高频数字信号……不用担心低频响应，声卡只有在经声卡板上DAC转换后才出来音频信号……-_-

, Z& w6 @; ^% K7 S0 O
1 H1 C8 E8 a# L$ g- j7 q! b正解，顶一下
3 @3 x5 u# I# `* V! m2 s4 O& ]不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点
) m* {) k; u$ @8 I' u% v
# J: T( B0 Z, p* U就算涉及模/数的东西，声卡时钟频率最低也是44.1KHZ，而PCI的工作频率更是高达100Mhz，都属高频

$ a9 e- J. m$ Z% D[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:45 编辑 ]

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:58 发表
对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的
8 p+ t  U3 f1 V& ~. F% c. b$ ?
/ A& u/ i- o$ \& L5 h8 ?与其说传统HIFI对电源纯净度要求高，不如说CPU超频对电源纯净度要求更高

  H. S4 g) H* \5 h0 Y% r9 S  \9 g但最终影响可忽略不计 ...

1 i  T. Z2 q, D# Q1 p5 L% T固态电容不属于电解电容么？:w00t):    电解液冻住的情况下呢？:w00t):

rgq198

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:42 发表
温度低于20度时，固态电容比电解电容性能更差，相反则更好
4 Y( c  q' n. x8 D6 |时间用得越久，固态电容的性能和新的几乎一样，而电解电容则越用越差，这区别是相当相当明显的，时间长指的是约为2年－3年已经能使其性能减半

固态电容 ...

知识还挺全面的啊！{titter:]

酷风

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:38 发表
: a, v* n$ n% D: Y3 B9 v2 S! L
- \6 N6 ]+ R8 g
' Z/ W- d1 g8 `! \5 W; l正解，顶一下
不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点

就算涉及模/数的东西，声卡时钟频率最低也是44.1KHZ，而PCI的工作频率更是高达100Mhz，都属高频

模拟输出的供电滤波也需要电容

世界首席靓猫

原帖由 酷风 于 2008-10-22 00:09 发表
. @! f) S& P: a& r' y4 Y2 y3 k# U
% A! V# }: N& s  R& x: v' \8 E2 g模拟输出的供电滤波也需要电容

5 z1 U+ v$ q8 Z1 }, H# @
: P) W, v4 x  |3 |2 d额。。这方面就不懂了。
: h) _! E7 l) L* G# |6 I9 o不过固态电容对CPU超频有利也因供电更加优良，若这条道理通用的话那就在声卡里也应该通用，只是猜测

[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 00:45 编辑 ]

世界首席靓猫

原帖由 flz821028 于 2008-10-21 17:07 发表
; R# X/ v6 L1 J$ q1 H
固态电容不属于电解电容么？:w00t):    电解液冻住的情况下呢？:w00t):

3 T; w5 w( N( v" |+ x0 ]$ o$ i
8 H% m7 D3 c5 g7 r两种完全不同的电容呀，无论外观和原理都截然不同，价格更是截然不同。

冰鱼

原帖由 cs5188 于 2008-10-21 12:02 发表
理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!

7 f$ k- W$ l, ~- r# A
支持你的说法，顶！

世界首席靓猫

嗯。。。
+ I3 i6 v6 C6 e& g7 p% T所以上了档次的“全固态电容主板”实际上都是
固态电容+更加高级的高端系列胆电容
( Q% O- }/ U/ s& c3 D. f, Q  ~并非全部都是固态电容。

世界首席靓猫

其实电解电容低频也不见得好到哪去