全固态电容的主板是否对声卡音质有好处

cs5188

有必要买吗。

shiontobbc

如果是相同参数　觉得也可以忽略　　其实固态只是为了超频的

kimax

固态电容对高频数字信号反应好……另寿命可更长B)

世界首席靓猫

温度低于20度时，固态电容比电解电容性能更差，相反则更好
' E$ v7 Z7 P* c! d# ~* j' d时间用得越久，固态电容的性能和新的几乎一样，而电解电容则越用越差，这区别是相当相当明显的，时间长指的是约为2年－3年已经能使其性能减半
9 v+ B' K1 P- x0 m. G0 b) o) K2 F
固态电容供电的稳定性及及时性远超电解电容，在理论上音质更胜一筹。
例如晶振的供电用固态电容，产生的时钟精确度理论上比电解电容更为准确

黑岛

固态电容实际上对主板稳定和CPU超频有好处,对音频的用处可以忽略不计.

世界首席靓猫

对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的

与其说传统HIFI对电源纯净度要求高，不如说CPU超频对电源纯净度要求更高
6 g/ F2 r' z4 F' G- C/ L
* r6 Z8 e& X& j  r8 |8 g但最终影响可忽略不计也是正解，其实早已达到一个临界值，超出这临界值也没什么太大意义。

cs5188

理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!

小二马

我来学习的！{victory:] {victory:] {victory:]

seeok

我也来学识一下。:rolleyes:

kimax

若不是使用集成声卡的话，主板上的信号基本都是高频数字信号……不用担心低频响应，声卡只有在经声卡板上DAC转换后才出来音频信号……-_-

世界首席靓猫

原帖由 kimax 于 2008-10-21 12:14 发表
* J* i" H( T* Z% j若不是使用集成声卡的话，主板上的信号基本都是高频数字信号……不用担心低频响应，声卡只有在经声卡板上DAC转换后才出来音频信号……-_-

0 c" I$ b- H8 `& L- ^0 F正解，顶一下
' K% N, D3 _( p8 \5 j1 |. ?& c# K不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点

9 {" z2 n$ A9 r2 L就算涉及模/数的东西，声卡时钟频率最低也是44.1KHZ，而PCI的工作频率更是高达100Mhz，都属高频
/ ]  i$ [% H! r2 D& p0 l" ~
. {+ P+ D4 X7 y[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:45 编辑 ]

flz821028

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:58 发表
对超频有好处是因为固态电容的响应速度及稳定性远超电解电容
. |! D* E# Z, J这和传统HIFI发烧设备都用稳压器达到的效果是一样的
) d9 H. K* u9 t
% R! h3 y* x& V+ E. B9 L1 p与其说传统HIFI对电源纯净度要求高，不如说CPU超频对电源纯净度要求更高
$ n* `: r0 c: u  Z2 [" s! L# @- J
% j5 t2 v0 M8 C9 \8 \1 U但最终影响可忽略不计 ...

固态电容不属于电解电容么？:w00t):    电解液冻住的情况下呢？:w00t):

rgq198

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 11:42 发表
( }( t# H* G% p9 U, _3 d5 `温度低于20度时，固态电容比电解电容性能更差，相反则更好
时间用得越久，固态电容的性能和新的几乎一样，而电解电容则越用越差，这区别是相当相当明显的，时间长指的是约为2年－3年已经能使其性能减半

固态电容 ...

7 [$ x" u% d, b知识还挺全面的啊！{titter:]

酷风

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-21 12:38 发表

. |0 e# V! `- u) j. c1 N" Z0 e
正解，顶一下
不涉及模/数之间的东西完全无需要担心这点

0 a: S# Y: K4 W+ u8 \5 w就算涉及模/数的东西，声卡时钟频率最低也是44.1KHZ，而PCI的工作频率更是高达100Mhz，都属高频

模拟输出的供电滤波也需要电容

世界首席靓猫

原帖由 酷风 于 2008-10-22 00:09 发表

7 M! {+ q' j/ A模拟输出的供电滤波也需要电容

额。。这方面就不懂了。
不过固态电容对CPU超频有利也因供电更加优良，若这条道理通用的话那就在声卡里也应该通用，只是猜测
; G4 @% h9 E. {& e
2 |+ i* d4 t9 {1 s: g5 r- K: E[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-22 00:45 编辑 ]

世界首席靓猫

原帖由 flz821028 于 2008-10-21 17:07 发表
0 I, s. g6 ?7 U! F. n8 a7 u  e" Q
固态电容不属于电解电容么？:w00t):    电解液冻住的情况下呢？:w00t):

两种完全不同的电容呀，无论外观和原理都截然不同，价格更是截然不同。

冰鱼

原帖由 cs5188 于 2008-10-21 12:02 发表
理性对待固态电容 固态电容确实有很多优点,但它并不是任何时候都适用。固态电容的低频响应不如电解电容,如果用于涉及到音效的部分会得不到最佳的音质效果。也就是说,一款主板采用全固态电容并不一定是最合理的!

9 a# ^. l. s% f* H1 Q
支持你的说法，顶！

世界首席靓猫

嗯。。。
2 I, @7 p6 N0 d: Q所以上了档次的“全固态电容主板”实际上都是
固态电容+更加高级的高端系列胆电容
并非全部都是固态电容。

世界首席靓猫

其实电解电容低频也不见得好到哪去