开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新的GIGAWORKS T3
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4878|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新的GIGAWORKS T3

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-22 13:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PCWorks2.1已经使用8年左右了，觉得它的中音、高音都还可以，就是低音比较浑浊。
! x, Z/ ]/ H0 H3 X( i9 K% E) P现在想换一款好一点的，不知道创新的GIGAWORKS T3能带来多大的提升？希望有听过的兄弟能指点下。
/ b/ r" ]. n7 \  [& j) m1 ~* T2 B( I
因为桌子不大，也只能考虑2.1了。行货要1999，有点贵，也不知道taobao上1500左右的是否可靠？
2 |8 _- d4 ^2 z$ ?
$ x2 n3 u3 j! C: C或者有无其他1500左右价位的2.1值得推荐？
回复

使用道具 举报

f68472
2#
发表于 2008-12-22 13:44 | 只看该作者
1500买个耳机比那破东西好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

plasm
3#
发表于 2008-12-22 14:01 | 只看该作者
耳机的宽广度比音箱好么？
! E9 D$ q, D1 Z% W" K% g$ I- H
& T2 t3 [5 W+ c3 d; a5 V2 _* y" x1XX的漫步者都秒杀1XXX的耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

f68472
4#
发表于 2008-12-22 14:14 | 只看该作者

回复 3# plasm 的帖子

1XX的漫步者能秒杀1xxx的AKG K601?{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-22 16:02 | 只看该作者
买个稍微好点的有源低音炮，换掉PCWorks2.1中的低音炮，这个方案有没有可行性？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zero1
6#
发表于 2008-12-22 21:18 | 只看该作者
我也用过5年的PC WORKS，不过这箱子确实是老了，基本上市场上随便买个300左右的2.1就可以完胜它了。2.1高端的选择不算多，最好还是去市场多听听吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

看风
7#
发表于 2008-12-22 22:01 | 只看该作者
桌子不大，就不应该用2.1了，看你创新情节挺重，可以上T20
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:26 | 只看该作者
桌子放2.1还是没问题的，其他牌子的2.1也可以呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-12-22 23:16 | 只看该作者
原帖由 zero1 于 2008-12-22 21:18 发表
! q0 z$ c3 t$ I% I0 Y4 i' ]5 F我也用过5年的PC WORKS，不过这箱子确实是老了，基本上市场上随便买个300左右的2.1就可以完胜它了。2.1高端的选择不算多，最好还是去市场多听听吧。

7 e  [5 r% _2 s4 K9 ?- i6 s! s4 u7 K5 Y9 `5 j
我周围的人，用的都是200左右的2.1，没感觉比PCWorks2.1强什么。6 A: d' a  ^2 v  F9 I; c# }
300多就强很多？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

cmh
10#
发表于 2008-12-22 23:24 | 只看该作者
就想知道T3和同价位的T200B比咋样？
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-23 14:49 | 只看该作者
多媒体音箱全是狗屎！！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-12-23 17:20 | 只看该作者
原帖由 reformatsky 于 2008-12-23 14:49 发表 6 K* C) I# b8 |
多媒体音箱全是狗屎！！！！！

8 b! [! ^% b' ^; ]- s( H8 D6 x7 ~) H* K9 x  u* \/ B
就算是狗屎，也有大坨小坨，臭和不臭的区别呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

mx2001
13#
发表于 2008-12-23 18:09 | 只看该作者
其实员工价格就是240新币左右，汇率1：4.7 自己算下。9 I* H' n: V/ l' C8 w6 ?4 h
给你点内幕消息，T3其实定位和BOSS C3 差不多，你看那长相，至于研发内幕，就不能告诉你了，哈哈。. Q- c6 Q2 t* e1 ]; w7 j* ?! n
实际上来说，如果对于中频衰减要求不是非常高，像LZ这样对低音要求高的，可以考虑入了。当时做Demo时候，一个几百平方米的房子，房高10+米（2层楼多），在这种情况下，整个房间低音质量也是很好，很紧密，有力的。不多说了，不然被骂GUN...7 {* x+ \) A0 T

0 S: W1 `9 Q0 \" o. q9 d[ 本帖最后由 mx2001 于 2008-12-23 18:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkpkp
14#
发表于 2008-12-23 18:45
几百平方米....................我汗一个 2500瓦的SUNFIRE  EQ Signature 在超过30平/3米层高的房间 很多人都说不够用了9 I5 H7 P; G% }. k" P

) S6 c0 X& u! U! h- T5 `( \一个T3小毛炮.........10米层高..............几百平........
支持 反对

lkpkp
15#
发表于 2008-12-23 18:50 | 只看该作者
LS的雷.............
. k) B& {+ L* F) V- r- f7 L0 g) [! m7 b! V

0 v5 n* `, v2 Z; G人家SUNFIRE 2500瓦 2万多的炮 超过25平房间 3米层高 很多人都说不够用8 r  @4 d9 X/ F- j
* u" \+ V' Y% ^7 l' n
你说的空间 要有低频...10个SUNFIRE估计都不够........- \$ f% E8 T6 e& }  |) ^- m9 O$ r
汗
# A% Z( n( B5 v5 x* ?
5 _( [2 ^# t5 ^7 g[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-12-23 18:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zero1
16#
发表于 2008-12-23 19:09 | 只看该作者
原帖由 creative1911 于 2008-12-22 23:16 发表
9 @. i5 _' ^$ W3 b4 d4 W9 n  _% _5 [

+ C# L" ]2 ^/ B! Y9 I7 z我周围的人，用的都是200左右的2.1，没感觉比PCWorks2.1强什么。
: O6 Y5 a2 `4 S/ T# r6 g7 o300多就强很多？？
3 Y! ]" p$ m  c+ _7 q7 l2 {4 ^

( [" H. O' |2 }我上周刚配了一套飞利浦的MMS430，用来影音游戏用的，JD上标价379，效果已经可以拉当年的pc works几个档次了。低音比我的M200 MK2强N多。那些199左右的2.1就别考虑了，音量开到50%就失真得没法听了。总之，还是去卖场靠自己的耳朵收货吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-12-23 19:26 | 只看该作者
原帖由 zero1 于 2008-12-23 19:09 发表
; {, b, H* S; A' @
" F% S& L- b: Q# R' H: |. J/ W1 C" T% m. o3 F. ~3 Q3 q
我上周刚配了一套飞利浦的MMS430，用来影音游戏用的，JD上标价379，效果已经可以拉当年的pc works几个档次了。低音比我的M200 MK2强N多。那些199左右的2.1就别考虑了，音量开到50%就失真得没法听了。总之，还是去 ...
2 l) I. g/ P) R/ J/ S9 y

* s& O) f8 a1 h9 T% P
: j/ S% {. {7 ^8 }8 R, d0 qM200 MK2的效果到底如何？我也挺像买对这个听歌
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-12-23 19:27 | 只看该作者
不知道深圳哪里有卖GIGAWORKS T3的，可以过去试听一下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

zero1
19#
发表于 2008-12-24 09:48 | 只看该作者
原帖由 creative1911 于 2008-12-23 19:26 发表 , ~; {+ w0 d. k4 L9 d; b

  l  ^7 }0 R0 {  P3 |9 G# R: z) F# L8 q; {# [' [1 o

7 K/ M5 V7 F1 l2 X4 `$ OM200 MK2的效果到底如何？我也挺像买对这个听歌

, S% Q: X' O5 k( ^  T
/ [! m4 q; F4 h: s买了一年半了，中间因为电位器问题返厂维修了三个月！对惠威的售后彻底失望。效果么，比较适合纯音乐或者节奏缓慢的人声乐曲，不太适合流行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

superray
20#
发表于 2008-12-24 09:53 | 只看该作者
T3看上去有点像C3:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-4 07:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表