POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4930|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新的GIGAWORKS T3

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-22 13:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PCWorks2.1已经使用8年左右了,觉得它的中音、高音都还可以,就是低音比较浑浊。
0 d7 D+ i* d) g2 o  B4 v  E3 b现在想换一款好一点的,不知道创新的GIGAWORKS T3能带来多大的提升?希望有听过的兄弟能指点下。
" Z3 X* O! F; A! x% a' w: n8 _3 p  U# i" {+ ^. U+ B
因为桌子不大,也只能考虑2.1了。行货要1999,有点贵,也不知道taobao上1500左右的是否可靠?
0 d/ l+ \; E+ o& t
  i5 M( {( r; ~/ V1 i7 {) m或者有无其他1500左右价位的2.1值得推荐?
2#
发表于 2008-12-22 13:44 | 只看该作者
1500买个耳机比那破东西好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-12-22 14:01 | 只看该作者
耳机的宽广度比音箱好么?
4 ^; J- ]# @- {( K  T- D( g0 m
+ B2 s. U: E! z: w1XX的漫步者都秒杀1XXX的耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-12-22 14:14 | 只看该作者

回复 3# plasm 的帖子

1XX的漫步者能秒杀1xxx的AKG K601?{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-22 16:02 | 只看该作者
买个稍微好点的有源低音炮,换掉PCWorks2.1中的低音炮,这个方案有没有可行性?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-22 21:18 | 只看该作者
我也用过5年的PC WORKS,不过这箱子确实是老了,基本上市场上随便买个300左右的2.1就可以完胜它了。2.1高端的选择不算多,最好还是去市场多听听吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-12-22 22:01 | 只看该作者
桌子不大,就不应该用2.1了,看你创新情节挺重,可以上T20
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:26 | 只看该作者
桌子放2.1还是没问题的,其他牌子的2.1也可以呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-12-22 23:16 | 只看该作者
原帖由 zero1 于 2008-12-22 21:18 发表 ( \% F3 g" @2 r) d  ]
我也用过5年的PC WORKS,不过这箱子确实是老了,基本上市场上随便买个300左右的2.1就可以完胜它了。2.1高端的选择不算多,最好还是去市场多听听吧。

/ |' z9 [8 [7 X% T
' c( o8 _5 E. \8 `1 \0 H, }我周围的人,用的都是200左右的2.1,没感觉比PCWorks2.1强什么。! K, x# Z3 Z. t/ [- g
300多就强很多??
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-12-22 23:24 | 只看该作者
就想知道T3和同价位的T200B比咋样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-23 14:49 | 只看该作者
多媒体音箱全是狗屎!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-12-23 17:20 | 只看该作者
原帖由 reformatsky 于 2008-12-23 14:49 发表
& N, Y; H' k; K4 g多媒体音箱全是狗屎!!!!!
- x* B0 i, C! Y( f0 e7 c" F8 ?
" ?3 y6 {  ]/ ?& W0 V
就算是狗屎,也有大坨小坨,臭和不臭的区别呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-12-23 18:09 | 只看该作者
其实员工价格就是240新币左右,汇率1:4.7 自己算下。
( V1 ]6 C* Q" t$ o4 ?5 C给你点内幕消息,T3其实定位和BOSS C3 差不多,你看那长相,至于研发内幕,就不能告诉你了,哈哈。9 Q7 n7 [" ^" q5 \. w
实际上来说,如果对于中频衰减要求不是非常高,像LZ这样对低音要求高的,可以考虑入了。当时做Demo时候,一个几百平方米的房子,房高10+米(2层楼多),在这种情况下,整个房间低音质量也是很好,很紧密,有力的。不多说了,不然被骂GUN...4 Y& \: m4 @8 `) K2 y" Q* A& _( n2 v
0 h. `, ~0 N; b: ~/ `4 k9 G6 y
[ 本帖最后由 mx2001 于 2008-12-23 18:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-12-23 18:45
几百平方米....................我汗一个 2500瓦的SUNFIRE  EQ Signature 在超过30平/3米层高的房间 很多人都说不够用了! s- A- L4 l1 b. E5 A/ \8 S
7 V- G/ u" C2 V% W% y
一个T3小毛炮.........10米层高..............几百平........
支持 反对

15#
发表于 2008-12-23 18:50 | 只看该作者
LS的雷.............+ K; p* T. Q4 c2 s! d
7 ^+ R% s' y8 K. z8 a( D$ H
2 E2 T; }. a- X* w
人家SUNFIRE 2500瓦 2万多的炮 超过25平房间 3米层高 很多人都说不够用
" `5 T! T6 X; u2 f! c4 w7 X) j
1 a0 |' i* v  o' `, g6 N你说的空间 要有低频...10个SUNFIRE估计都不够........
2 \* ?! J. l8 ~) ~! @8 t0 k- @& w+ r0 W# E# D' x! o; G
+ X+ }! O, u& M# t2 {
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-12-23 18:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-12-23 19:09 | 只看该作者
原帖由 creative1911 于 2008-12-22 23:16 发表
8 \3 o7 a* I8 j# P! h" ^: s' j
2 v+ _4 u- R! S8 T9 b; c. ~5 s
1 P9 i) T) e: V$ n: s' Y我周围的人,用的都是200左右的2.1,没感觉比PCWorks2.1强什么。
( F+ R1 J1 ^3 E/ s+ U" s* H& C300多就强很多??

$ P. j' ?7 B5 c" X; X; E& _3 {* n( U8 g, H% P7 F* w, E
我上周刚配了一套飞利浦的MMS430,用来影音游戏用的,JD上标价379,效果已经可以拉当年的pc works几个档次了。低音比我的M200 MK2强N多。那些199左右的2.1就别考虑了,音量开到50%就失真得没法听了。总之,还是去卖场靠自己的耳朵收货吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-12-23 19:26 | 只看该作者
原帖由 zero1 于 2008-12-23 19:09 发表 ' h# |7 b4 ~' _. d5 i+ y5 u! R
+ @0 U3 p" @! i9 V+ \

) Y: _8 X9 M& V) u  Z. i% G我上周刚配了一套飞利浦的MMS430,用来影音游戏用的,JD上标价379,效果已经可以拉当年的pc works几个档次了。低音比我的M200 MK2强N多。那些199左右的2.1就别考虑了,音量开到50%就失真得没法听了。总之,还是去 ...
+ o9 I& |- M3 ]2 G: l* Q( N
$ k$ b, p+ h- m7 }; ?# _. {$ b, u
- A1 n2 b* ~5 P: g. f, T
M200 MK2的效果到底如何?我也挺像买对这个听歌
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-12-23 19:27 | 只看该作者
不知道深圳哪里有卖GIGAWORKS T3的,可以过去试听一下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-12-24 09:48 | 只看该作者
原帖由 creative1911 于 2008-12-23 19:26 发表 9 @# U4 G0 X* ?4 H* s  b4 t7 @" {

3 b( ?) a/ @0 t
1 M6 S% V7 V0 h! J5 B8 n' h( r
8 G5 n! \0 r/ u" p6 a) ZM200 MK2的效果到底如何?我也挺像买对这个听歌
& o! q/ s" _" w/ C/ X8 s7 O  D; O

! r8 H' i5 ~2 m买了一年半了,中间因为电位器问题返厂维修了三个月!对惠威的售后彻底失望。效果么,比较适合纯音乐或者节奏缓慢的人声乐曲,不太适合流行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-12-24 09:53 | 只看该作者
T3看上去有点像C3:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-16 07:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表