开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 创新的GIGAWORKS T3
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4792|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

创新的GIGAWORKS T3

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-22 13:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PCWorks2.1已经使用8年左右了，觉得它的中音、高音都还可以，就是低音比较浑浊。" i' @9 F) F5 h% T9 t# r, {
现在想换一款好一点的，不知道创新的GIGAWORKS T3能带来多大的提升？希望有听过的兄弟能指点下。$ [  ^' h9 ~6 r: e* W8 O* a9 \
% e1 T3 x. x5 J
因为桌子不大，也只能考虑2.1了。行货要1999，有点贵，也不知道taobao上1500左右的是否可靠？
+ a' Q& j+ g$ z; y" b; [5 D( ]& l* S- A4 C5 I' {1 N
或者有无其他1500左右价位的2.1值得推荐？
回复

使用道具 举报

f68472
2#
发表于 2008-12-22 13:44 | 只看该作者
1500买个耳机比那破东西好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

plasm
3#
发表于 2008-12-22 14:01 | 只看该作者
耳机的宽广度比音箱好么？
2 N# X  I, F! f1 A/ y( E& K2 i8 `# n4 D' V, J) d
1XX的漫步者都秒杀1XXX的耳机
回复 支持 反对

使用道具 举报

f68472
4#
发表于 2008-12-22 14:14 | 只看该作者

回复 3# plasm 的帖子

1XX的漫步者能秒杀1xxx的AKG K601?{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-22 16:02 | 只看该作者
买个稍微好点的有源低音炮，换掉PCWorks2.1中的低音炮，这个方案有没有可行性？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zero1
6#
发表于 2008-12-22 21:18 | 只看该作者
我也用过5年的PC WORKS，不过这箱子确实是老了，基本上市场上随便买个300左右的2.1就可以完胜它了。2.1高端的选择不算多，最好还是去市场多听听吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

看风
7#
发表于 2008-12-22 22:01 | 只看该作者
桌子不大，就不应该用2.1了，看你创新情节挺重，可以上T20
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-12-22 22:26 | 只看该作者
桌子放2.1还是没问题的，其他牌子的2.1也可以呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-12-22 23:16 | 只看该作者
原帖由 zero1 于 2008-12-22 21:18 发表 " g# e  Z5 u, O  _" B1 U
我也用过5年的PC WORKS，不过这箱子确实是老了，基本上市场上随便买个300左右的2.1就可以完胜它了。2.1高端的选择不算多，最好还是去市场多听听吧。
, o' g2 w& e+ g) e7 \! X- D
2 I, P; e8 w" F+ B$ n$ n9 a
我周围的人，用的都是200左右的2.1，没感觉比PCWorks2.1强什么。
1 e# H- U8 E7 P& B300多就强很多？？
回复 支持 反对

使用道具 举报

cmh
10#
发表于 2008-12-22 23:24 | 只看该作者
就想知道T3和同价位的T200B比咋样？
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-12-23 14:49 | 只看该作者
多媒体音箱全是狗屎！！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-12-23 17:20 | 只看该作者
原帖由 reformatsky 于 2008-12-23 14:49 发表
4 D; |0 ]* E3 i6 ~: ]) n* t多媒体音箱全是狗屎！！！！！

7 `0 d( \" \# M, E  _* \; F7 s: Y" o8 V% n4 q  \
就算是狗屎，也有大坨小坨，臭和不臭的区别呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

mx2001
13#
发表于 2008-12-23 18:09 | 只看该作者
其实员工价格就是240新币左右，汇率1：4.7 自己算下。2 ^! W  \& H0 Q2 a& w
给你点内幕消息，T3其实定位和BOSS C3 差不多，你看那长相，至于研发内幕，就不能告诉你了，哈哈。
. _. Q3 d$ C1 [" P实际上来说，如果对于中频衰减要求不是非常高，像LZ这样对低音要求高的，可以考虑入了。当时做Demo时候，一个几百平方米的房子，房高10+米（2层楼多），在这种情况下，整个房间低音质量也是很好，很紧密，有力的。不多说了，不然被骂GUN...
3 m9 J# _- {2 [0 H6 z$ z# I7 N& Y) D$ l0 }# G
[ 本帖最后由 mx2001 于 2008-12-23 18:13 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkpkp
14#
发表于 2008-12-23 18:45
几百平方米....................我汗一个 2500瓦的SUNFIRE  EQ Signature 在超过30平/3米层高的房间 很多人都说不够用了
; w* D% _0 p" B7 J4 W( v
) c; u/ L1 d! u4 p" C: ]$ a一个T3小毛炮.........10米层高..............几百平........
支持 反对

lkpkp
15#
发表于 2008-12-23 18:50 | 只看该作者
LS的雷.............
3 N( q2 a' |& v1 H7 R" m7 J, M0 `( p8 E

/ U" s1 ~7 y. {( f7 a人家SUNFIRE 2500瓦 2万多的炮 超过25平房间 3米层高 很多人都说不够用0 S4 J1 P4 k3 p( N9 ^
% S  A- D  a* j& K
你说的空间 要有低频...10个SUNFIRE估计都不够........6 {# K! U7 ^0 o
汗
+ ~* o) \, a' z7 f/ a( T
# R9 I% [# v$ R2 P6 Y( r6 C[ 本帖最后由 lkpkp 于 2008-12-23 18:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

zero1
16#
发表于 2008-12-23 19:09 | 只看该作者
原帖由 creative1911 于 2008-12-22 23:16 发表 6 }& b' w+ t3 a

+ L- P: I7 n5 r9 A- `( x- ^+ s# y1 I  S: o& i
我周围的人，用的都是200左右的2.1，没感觉比PCWorks2.1强什么。% a1 M8 h& f% m- j5 z
300多就强很多？？

) v3 n( m5 U* @9 g6 J$ }
0 W- b' N" P) j我上周刚配了一套飞利浦的MMS430，用来影音游戏用的，JD上标价379，效果已经可以拉当年的pc works几个档次了。低音比我的M200 MK2强N多。那些199左右的2.1就别考虑了，音量开到50%就失真得没法听了。总之，还是去卖场靠自己的耳朵收货吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-12-23 19:26 | 只看该作者
原帖由 zero1 于 2008-12-23 19:09 发表
9 F- r- v; J1 k7 q1 Y0 i  R7 O" r# e, F) S" D! F! l
- L& M8 ~8 T- ?
我上周刚配了一套飞利浦的MMS430，用来影音游戏用的，JD上标价379，效果已经可以拉当年的pc works几个档次了。低音比我的M200 MK2强N多。那些199左右的2.1就别考虑了，音量开到50%就失真得没法听了。总之，还是去 ...
- k$ R9 p# v4 Y. \0 d4 ^$ a

8 Q7 b9 [( L/ X- U& z" n: G+ J' ]1 i. |: L8 ~- k" ?8 J( A
M200 MK2的效果到底如何？我也挺像买对这个听歌
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-12-23 19:27 | 只看该作者
不知道深圳哪里有卖GIGAWORKS T3的，可以过去试听一下啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

zero1
19#
发表于 2008-12-24 09:48 | 只看该作者
原帖由 creative1911 于 2008-12-23 19:26 发表
* `8 [) ?% e* H& k7 T: u& {3 B. N1 x, h

0 Z- B3 B3 }' i: C1 E5 d
1 e2 `2 o6 J" T, wM200 MK2的效果到底如何？我也挺像买对这个听歌
. W1 @- h4 r+ Y. w" G& {

) k. i5 |" j2 B/ t4 @' a" P买了一年半了，中间因为电位器问题返厂维修了三个月！对惠威的售后彻底失望。效果么，比较适合纯音乐或者节奏缓慢的人声乐曲，不太适合流行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

superray
20#
发表于 2008-12-24 09:53 | 只看该作者
T3看上去有点像C3:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-31 02:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表