POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2890|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

求助:在GIGA EP45DS4和UD3R中艰难选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-11 16:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想在这2块主板之中2选一
  r- I. }1 @. ?DS4貌似用料比UD3R  YY一些
4 ~. @( Z5 l  x5 oUD35毕竟比DS4晚出这么长时间,应该是GIGA的P45平台集大成者
2 l+ v7 b, F' J9 |在这2者之间有点动摇
: s/ @5 ^; X3 N1 E请大家帮忙选择一下& r+ |8 D( X, `! }) ^" |4 y
用过这2块板子的请现身说法
2 `, E1 K' a: t5 Q. Q7 F谢谢
2#
发表于 2009-1-11 16:49 | 只看该作者
超频不?知道了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-1-11 16:59 | 只看该作者
不超,稳定第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-1-11 17:00 | 只看该作者
推荐UD3R。。。。毕竟PCB好
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-1-11 17:03 | 只看该作者
UD3R 有 2启现象没
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-1-11 17:20 | 只看该作者
UD3R啊,不玩交火就选UD3R!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-1-11 18:25 | 只看该作者
看似DS4似乎热管用料更好 实际是技嘉对UD3的铜层整体散热有信心的表现
7 x. u4 i! X7 l' b; W/ vPCB层数方面 4层的UD3只是用两层铜来代替以往的塑料屏蔽散热层而已 " f+ Q( m0 B9 y6 Z* \
金属作屏蔽散热的效果怎么样 有点电气常识的人应该一点就通
# E+ a* Y# i/ h- j) k电容电感用料方面 UD3R/P Rev1.0的全蓝版本代表技嘉用料的新水准9 B4 r% \7 V" P8 G" X
日本有个狂人用电锯锯开了UD3P的电路板来验证了这一点 呵呵6 K4 _6 V- A2 Z& b
UD3比DS系列好超耐用是明摆着的
" L9 I/ @# }% M+ {; k8 AUD3系列超外频600+ 超内存1200+的表现
. U7 t. D' ^1 n$ m: I; {; u以及X58系列继续采用这一技术的使用都印证了这一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-11 18:27 | 只看该作者
看似DS4似乎热管用料更好 实际是技嘉对UD3的铜层整体散热有信心的表现" X  c* j$ U& R6 N* M& q7 O% i6 H: p
PCB层数方面 4层的UD3只是用两层铜来代替以往的塑料屏蔽散热层而已 ; L4 z+ W8 l# d7 Z0 I3 b
金属作屏蔽散热的效果怎么样 有点电气常识的人应该一点就通- t! Z8 o, F5 Y/ J
电容电感用料 ...
( m7 J9 s' ?; C8 Wklinsmn 发表于 2009-1-11 18:25
  j1 W' y# _0 ?' z% p
0 r9 L5 a) e$ j/ I# k
这3层技术才出现, 又没 得到市场的长时间检验, 技嘉 有毛的资格说好或者不好, 等明年厂里的返修报告出来才知道好不好了.) L+ A9 ^  s, D

. S) h) A+ h+ E6 tLZ 选 DS4吧,
5 I: C# m6 l8 Z: y' }% R: D  I1 D# [( E8 u) v
DS 后缀的 都出来3个年头了, 好不好 市场检验都清楚的很.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-11 18:46 | 只看该作者
加铜技术好不好都用在X58上了 想当年DS全固才出的时候 + E/ x4 L3 L+ {" T
都等个两三年来检验就不用电脑算了
+ s# u& Q5 h7 N/ e# d# {4 m! M要用发展的眼光的开看待新技术嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-1-11 22:10 | 只看该作者
UD3R/P 评价很高的8 G( T0 @! G% w8 Z0 R

+ A# M8 h2 P5 S. m别就抱着以前的老经典不放
* C2 L6 k8 s6 j
3 q5 w6 Q9 g# C/ `1 P6 T- P: b3 f2 A而且据说 UD3R的 北桥是最新步进的
" r- O% L& L9 q, m
- Q& ~! H% M( n+ S" k# ycoolaler论坛的人说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-1-11 22:29 | 只看该作者
加铜技术好不好都用在X58上了 想当年DS全固才出的时候 ' _& R' |5 R% i+ n, j- u
都等个两三年来检验就不用电脑算了; e0 ^5 ?1 D( g% R2 K, F4 S5 c
要用发展的眼光的开看待新技术嘛, ~, {) Y: v0 K; G6 a/ k
klinsmn 发表于 2009-1-11 18:46

4 {" |8 m% b- M2 H1 _. I. g; \, m* N" m4 B8 p0 T0 W1 X4 b
X58 这种 档次的就不要跟 P系列的比较了,
$ U5 G* L# I3 \# w( \1 b
/ u- p# k( `) A# Z6 T, Y  \6 D不一样的 布线和 PCB层, 用一样的 加铜技术, 你认为这个是 正常还是不正常??1 g1 O6 ~8 ^* V+ n5 p

0 w" u$ ~% ^9 O9 J; Q* j  CLZ 的要求既然是稳定, 那就 稳妥的选DS3 ,    至于加铜好不好, 等过几年就知道了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-1-11 22:43 | 只看该作者
X58 这种 档次的就不要跟 P系列的比较了,
! F& L4 ~  b( r6 d( b+ p1 ^) T2 a# s/ A: j& p
不一样的 布线和 PCB层, 用一样的 加铜技术, 你认为这个是 正常还是不正常??
, c, P, U. x6 m. f3 _! _1 t
/ X7 W  N' a# KLZ 的要求既然是稳定, 那就 稳妥的选DS3 ,    至于加铜好不好, 等过几年就知道了.
2 p0 n/ M) i4 J" Lbigpao007 发表于 2009-1-11 22:29
/ ]& V5 G- s# W0 B* z1 ]: c

3 x3 f" N; S/ o. n9 e% m5 P, A  d) M, y% u, S! g( [
X58这种档次?:funk:
# @: P. _  t! D+ A5 o! y2 xLS火星了吧& ^* N& E# Z( Q$ v2 }
技嘉X58系列一共六块主板5 L7 h" ?& E) I8 l: Z
GA-EX58-EXTREME/UD5/UD4P/UD4五块清一色加铜
, w7 \2 P$ [' [. o; Q+ p  u只有GA-EX58-DS4一块没有加铜) ]: O  ]0 z& }; S8 {0 l
未必EXTREME比DS4用料还差 定位还低& A! j  ?  U4 Y+ w5 q. Y% O4 l6 V
LS大可不必这样死板 要有科学发展观嘛(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-1-11 23:04 | 只看该作者
我同意楼上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-1-11 23:47 | 只看该作者
加吧加吧,迟早都要加的
+ S' ~7 |/ P2 _不行了再改回来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-1-12 13:09 | 只看该作者
看来支持UD3R的居多,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-1-12 13:25 | 只看该作者
UD3p
& W+ g5 A( ~: z- v+ i好得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 12:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表