POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2988|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

求助:在GIGA EP45DS4和UD3R中艰难选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-11 16:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想在这2块主板之中2选一; s+ v3 S5 }, A, N& c
DS4貌似用料比UD3R  YY一些/ s+ ^% P% ~6 }( m  _1 i9 m$ \, h
UD35毕竟比DS4晚出这么长时间,应该是GIGA的P45平台集大成者2 u7 F! B, t; u
在这2者之间有点动摇5 {' B, L8 s7 h9 B
请大家帮忙选择一下/ F$ U' q' O3 k! l" y
用过这2块板子的请现身说法
8 _4 r0 P; w  l) k: B( o谢谢
2#
发表于 2009-1-11 16:49 | 只看该作者
超频不?知道了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-1-11 16:59 | 只看该作者
不超,稳定第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-1-11 17:00 | 只看该作者
推荐UD3R。。。。毕竟PCB好
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-1-11 17:03 | 只看该作者
UD3R 有 2启现象没
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-1-11 17:20 | 只看该作者
UD3R啊,不玩交火就选UD3R!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-1-11 18:25 | 只看该作者
看似DS4似乎热管用料更好 实际是技嘉对UD3的铜层整体散热有信心的表现' X/ e+ E  r* W% `' u* \( j
PCB层数方面 4层的UD3只是用两层铜来代替以往的塑料屏蔽散热层而已
9 T9 o1 h5 s" i  h8 p金属作屏蔽散热的效果怎么样 有点电气常识的人应该一点就通
  B) t" g: L+ \; C! Q电容电感用料方面 UD3R/P Rev1.0的全蓝版本代表技嘉用料的新水准
7 P/ X2 h9 ~( P1 [8 j日本有个狂人用电锯锯开了UD3P的电路板来验证了这一点 呵呵
9 p2 B& C; h* S# f. L- c5 b' }UD3比DS系列好超耐用是明摆着的
" o5 M; l( q( k5 s7 P5 wUD3系列超外频600+ 超内存1200+的表现# g4 J  B0 f' |) g2 q( }9 G
以及X58系列继续采用这一技术的使用都印证了这一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-11 18:27 | 只看该作者
看似DS4似乎热管用料更好 实际是技嘉对UD3的铜层整体散热有信心的表现( O  f# o- s+ u6 ?, e& }$ N
PCB层数方面 4层的UD3只是用两层铜来代替以往的塑料屏蔽散热层而已 ( X$ \$ o# U2 M( z- w9 S+ R
金属作屏蔽散热的效果怎么样 有点电气常识的人应该一点就通
% R. z# H( H6 F( K电容电感用料 ...3 U% b. Y% y. X8 c, X
klinsmn 发表于 2009-1-11 18:25

9 Q4 ^( D, @& n
9 f! i! W2 u  j# n6 @* B$ V/ U4 ?这3层技术才出现, 又没 得到市场的长时间检验, 技嘉 有毛的资格说好或者不好, 等明年厂里的返修报告出来才知道好不好了.
3 Y: i3 l+ M# b% G
3 L4 r& G( [; Q2 TLZ 选 DS4吧, 9 H, m" |, p6 o; Q3 h
! a9 c$ W, ]( ]7 |/ U$ D$ ~( p
DS 后缀的 都出来3个年头了, 好不好 市场检验都清楚的很.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-1-11 18:46 | 只看该作者
加铜技术好不好都用在X58上了 想当年DS全固才出的时候
+ y, N! d' ]/ r* u+ m都等个两三年来检验就不用电脑算了( \, c9 i' A4 `* A+ t; E! P
要用发展的眼光的开看待新技术嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-1-11 22:10 | 只看该作者
UD3R/P 评价很高的
) v( U  Z6 w% W- W3 j
9 L- F, x# Z+ [, W: u% I  n别就抱着以前的老经典不放
8 J& h5 _0 s: v3 ?) f8 k2 z$ \& F5 }/ a
而且据说 UD3R的 北桥是最新步进的
& b' s* m# N( O1 P2 G9 U. n' @
8 v  q, L. [3 N- Icoolaler论坛的人说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-1-11 22:29 | 只看该作者
加铜技术好不好都用在X58上了 想当年DS全固才出的时候 + h+ ^  q5 g$ _: T# \" g
都等个两三年来检验就不用电脑算了4 d7 B( L+ T* x* q; M& p' F
要用发展的眼光的开看待新技术嘛
" e0 [: s' x. Z8 ^klinsmn 发表于 2009-1-11 18:46
6 C1 ^7 T' r4 p) M( j8 `/ Y

1 S# a3 K" V" ]7 p! k3 Z7 [2 WX58 这种 档次的就不要跟 P系列的比较了,
$ z" G- S' L2 K* }( Y, [3 t4 q) S+ X. p6 d. i
不一样的 布线和 PCB层, 用一样的 加铜技术, 你认为这个是 正常还是不正常??( {8 s+ |5 t/ L
2 R! Z: O: G4 f. i( i8 f, M
LZ 的要求既然是稳定, 那就 稳妥的选DS3 ,    至于加铜好不好, 等过几年就知道了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-1-11 22:43 | 只看该作者
X58 这种 档次的就不要跟 P系列的比较了,. g- w1 ?$ a+ e( V/ B
, z" K: U8 B  ?" J0 {  o
不一样的 布线和 PCB层, 用一样的 加铜技术, 你认为这个是 正常还是不正常??
% M$ _( o' S, b* x/ q$ Z3 S2 c  G- i5 W9 ]. @, b
LZ 的要求既然是稳定, 那就 稳妥的选DS3 ,    至于加铜好不好, 等过几年就知道了.1 {9 l, o( C6 P; M* ?0 r; b
bigpao007 发表于 2009-1-11 22:29
1 N1 p1 f. Y  W

" G1 w5 U* w! F
, R* v6 ?0 n, @, pX58这种档次?:funk: , ?' S8 p/ L5 {: ^& [* ~( d, }, L) P- B
LS火星了吧
9 o1 @! W# ]9 N技嘉X58系列一共六块主板
0 B7 J3 j7 j6 |) y+ WGA-EX58-EXTREME/UD5/UD4P/UD4五块清一色加铜
) S& L/ N0 m4 A  \8 N只有GA-EX58-DS4一块没有加铜
' X- T5 n  J" L( k* {5 j& @) {未必EXTREME比DS4用料还差 定位还低
8 x* V; R4 L' J" u6 t; R& oLS大可不必这样死板 要有科学发展观嘛(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-1-11 23:04 | 只看该作者
我同意楼上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-1-11 23:47 | 只看该作者
加吧加吧,迟早都要加的  P+ v9 C  ?" p. X$ H7 H, z0 G
不行了再改回来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-1-12 13:09 | 只看该作者
看来支持UD3R的居多,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-1-12 13:25 | 只看该作者
UD3p8 o* i) v  p+ Y% W. \
好得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-17 01:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表