POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4712|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动,一个新的问题,请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑
2 N7 U4 Z, d0 Z1 t# |5 {- b! {6 H* N( k8 h, V; ~% r
本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试,使用软件为RMAA 6.2.1,LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线,主板为PQ5L
# Q7 f7 U* b) E5 E在测试中先安装的新版DK驱动,但测试后结果非常的不满意,主要是体现在两项上。IMD IMD
  i6 l5 V# E0 L5 }& ^1 _具体请看两款新旧驱动的对比(总共测试了两次,都是安装好后再卸载重装):
" J5 z$ J8 Y" D0 g4 p- C
$ D8 ^! D9 d. J& s7 p

4 l( v0 C8 S, p: ]看过后,你相信吗?我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。
6 h2 {5 M: z  p5 m所以多测了几次,但结果依然如此。
% A" |- s4 Y5 [" c2 g, t1 O5 n# r- N$ X6 x
于是,我怀疑驱动有问题。先把原新驱动(58M)卸载,后安装老驱动(65M),再用RMAA测试,结果如何呢?
9 S4 d2 t, v9 `3 y请继续看。
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑 4 H9 O, d7 T( p2 r- D

* s- h  _$ ~+ V2 w4 ]2 ]新版驱动测试情况
' e3 z9 j) \. U5 u! fTesting device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio ' C  `, c4 x! l9 w! z
Sampling mode 16-bit, 44 kHz 3 Y; p8 R! X" J6 s! M
Interface MME
* l9 A' x* w) i& cTesting chain External loopback (line-out - line-in)
1 J( ^$ t/ Y5 Q6 Z+ U; K! bRMAA Version 6.2.1 6 A+ }+ T, P9 ?- l% _; G4 |4 B
   8 H: P# E& d8 T3 Q, _/ E7 m

& A2 k% F; A+ Z/ MSummary
! q4 u! o7 _. zFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average
9 i; D& L7 z) M' lNoise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent
% w! c/ ^+ Q% W$ P4 \Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good ) w. O4 n3 d& N. Q( ^6 I
THD,                                         % 0.0031                          Very good & M3 h- q# l* a. T. n( r( i7 X
THD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good 2 U1 @9 s* w& l5 e/ w- \5 V' Q
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般
  f# C( _+ p1 g' ^+ p+ c
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good " X5 j2 I" A5 p
IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差
! ?6 E/ e0 v* P- B0 L  i
General performance                                                          Good+ D5 E3 r6 S) y2 [4 o

; j; }+ |+ _0 U! E6 K下面为IMD 在10KHZ的图,很差。  你相信吗?和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑
% e: f  \% ?, }9 L7 s# k4 ~
* `( N: ~3 C  O+ M请看安装了老驱动后的RMAA测试情况
. s" }( ^0 y# S5 f3 m4 H7 |8 c8 J+ m) d
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
7 I0 r6 P( B8 w* ~Sampling mode 16-bit, 44 kHz
7 ]$ z7 w0 V2 H0 i' zInterface MME
' J: {# r/ J& m/ sTesting chain External loopback (line-out - line-in)
1 p& @8 u' Z3 T) B3 q5 c8 WRMAA Version 6.2.1 & _% x, e4 Q6 i0 T7 n" `  k9 v
    * w3 n, p7 }0 C: U: V
    ; B& d; Z9 N% u. }% [! W
20 Hz - 20 kHz filter ON
6 ]" R2 c1 D" h) I0 Y' UNormalize amplitude OFF - p3 H5 A8 E3 L3 R0 Z1 |! I
Level change -2.0 dB / -1.9 dB $ j7 v2 d$ A9 M; W
Mono mode OFF
4 [! x* u& N' ^/ x8 [5 HCalibration singal, Hz 1000
, V' g* g, u1 J& A% e* _Polarity  inverted/inverted
! t8 }& Q: h6 f8 t3 l$ {
9 S+ M% u2 ?6 x1 w5 r: g- W( W% U) N0 T, p1 u# Y; y' b. N

7 _2 @& i$ }% X2 N( k  o. w. {. N  V$ y9 w( d  Z/ C/ C* {+ y
Summary1 M( G6 b4 {" s6 i
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average
& o9 e' S; I  l/ U- n0 uNoise level, dB (A)              -106.0                Excellent
6 u0 @% t2 v- K0 g5 c: }/ S7 z6 wDynamic range, dB (A)           93.7                Very good # X* t' ^) Y, N; R* R* |
THD, %                               0.0033             Very good - Z. W3 \. C; t* {; k
THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good 8 H% Y! G/ y; v2 g: P
IMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了3 B' t3 i, R& w+ n  B8 j' P" X
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good . A! G3 z& M; g
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好0 K, \( F1 }. p& Y, ?
General performance                                  Very good 3 H5 m; [6 R8 @

- D1 x  ?$ `! z: ~- f9 {: [IMD 在10KHZ的位置 一个在天,一个在地,差别如此悬殊,问题在哪里?
- g( S" z3 x; M2 C4 B3 w我不懂,我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊!不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑 ' S: [; s$ f5 e' ]6 U

9 N" z0 ]2 J9 v我不知你用RMAA测试了没有,我这也是闲来做点事,结果发现这个有意思的结果。; O% Z* v9 W( b- R5 k
; @2 t, ]. Y  i: y, ]8 @( X" `
看两个IMD的对比图。% V7 Q6 d) I& Q- N( c  [/ k" c0 @

. P& h) Y1 w# A% ?  M* T- B上面的为新版驱动的IMD
' [( g5 g  T2 X5 }' C下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑 & i- T/ b& V/ F5 O

( ]' E! |- @& R1 W再上一个主板集成的VIA的进行对比。9 c  C# B% I: Y  h
Testing device HD Audio rear output
# I, f5 c' R* M! WSampling mode 16-bit, 44 kHz
. W7 n' B; x/ p) P* G& IInterface MME 0 m/ S. E( q7 _
Testing chain External loopback (line-out - line-in)   ]6 J' m3 O, S
RMAA Version 6.2.1 % F1 M, r4 F2 Z. B/ M" Z$ F. F
Summary6 V& c3 p! I5 }3 p( `  [
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good " K3 G( x# B: p( s/ w
Noise level, dB (A)                       -84.2           Good
9 X, s. }+ Y' E. N$ j6 B, [Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good * T5 x" d6 O) P, M/ x6 F3 Y
THD, %                                     0.0058           Very good 9 o/ F8 y) @: B) r( V8 E9 ^
THD + Noise, dB (A)                -76.1                Average 6 r+ s7 R( b$ d$ o4 ]& R
IMD + Noise,                          % 0.021           Good
+ i: c$ j% z4 i. I- ]% rStereo crosstalk, dB                -82.4              Very good 1 t: Y7 a% |" G" C# A
IMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good
" V' E; [6 t7 u4 O2 g/ `General performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结:
' `4 g; _4 M. ]. E5 R    上面的情况不知是个体情况,还是所有使用0410的卡都有这问题,一般人在使用时是感觉不到的,且也很少有人会用RMAA测试,我如果不是用它测试,也不会发现新老驱动有如此大的区别。# ?7 ~+ z& c! p
    我发上来的目的,只是希望对此有兴趣,且恰恰使用0410的朋友,你们有时间也测试一下,如果是个体问题就不用管了;如果是群体情况,大家共同努力,让DK试着再修改更好的驱动,以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊, 线材为帝盟MX200的线,质量很好,0410余的特效关闭,否则有问题。
: b) ~1 v4 e/ C3 e& j" q
- o$ X$ ^3 Z" d; S3 oLINE IN  ------LINE OUT ,按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试,不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测,但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了,而在操作面板中没有显示?1 L+ q( T6 q3 k
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音,用板载ALC888录的话,也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天,不懂,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的,还有默认是耳机模式……ORZ
8 n# n+ I0 [+ D% I; y$ C关掉这些再测一边吧……
& k* I1 L# ?: t) y& V; Y' S印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 13:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表