POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4896|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动,一个新的问题,请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑 . r1 O8 g4 o# K1 \

5 S8 c9 W* ~+ [本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试,使用软件为RMAA 6.2.1,LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线,主板为PQ5L
- i) j/ I* f0 \2 e' U在测试中先安装的新版DK驱动,但测试后结果非常的不满意,主要是体现在两项上。IMD IMD ) e# v5 ]( }) P5 i( @8 N# D7 y
具体请看两款新旧驱动的对比(总共测试了两次,都是安装好后再卸载重装):
1 h" D7 D7 F  |4 O

; c- W6 M& C& T. u3 N; g; b3 X; A6 p* [1 h$ k
看过后,你相信吗?我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。# l' L) M8 I2 A; w6 W8 n# e" C
所以多测了几次,但结果依然如此。
4 A5 a) ?9 b: b, S& O# H
" j. X' F$ ?0 y' k/ t* s. ^于是,我怀疑驱动有问题。先把原新驱动(58M)卸载,后安装老驱动(65M),再用RMAA测试,结果如何呢?
: k- g# Q2 b& H- `* [% _请继续看。
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑 9 w/ @. H) O0 e. M
& _3 s! }6 L9 v  J  A3 y( d4 I
新版驱动测试情况# @0 r$ K& Y2 Z, u% i% Q, N) R  B
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 1 V7 o* @- H; A- k0 s7 Q
Sampling mode 16-bit, 44 kHz
# T/ g0 O9 r4 D7 _; a7 u. w, iInterface MME
6 ^/ a, J; d$ _  u) M( P  B- o0 HTesting chain External loopback (line-out - line-in)
4 t2 j& F% P" b6 u. n: }( @# gRMAA Version 6.2.1
! p, i. @$ q. W. K0 f1 ~6 P   
1 D* ~3 a& t  @( `& X9 a3 B% n4 ]. b. o8 t% P2 k3 R" T# k0 F
Summary
$ [. i' C/ H( _" @Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average
/ b" I" z5 E9 O/ U' K+ pNoise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent
" F( q. L/ ]$ s4 \Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good
& N9 t$ I1 h2 o/ D7 I' W) Y! XTHD,                                         % 0.0031                          Very good
5 f9 J' j3 H( r- F4 t% RTHD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good ' v. z( v* a) A( l( V9 L1 B9 u  ~
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般
  T$ O( Q" {# V% x, J& i0 R0 y
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good
! _- n; L; G1 |$ P5 F( }! KIMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差, I: f6 x4 c. a  e
General performance                                                          Good9 c' \0 }2 u. _3 x1 R8 j
" @7 J, |5 r6 k/ R; J
下面为IMD 在10KHZ的图,很差。  你相信吗?和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑
( h" ^# l$ D1 T* J  T0 Z
/ G5 h: ?: T' m% X% a- C请看安装了老驱动后的RMAA测试情况) t! i$ h6 k. e
; @  R) Y& }5 c7 e1 R* O
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
  N. ^+ z3 |6 X3 Y' ySampling mode 16-bit, 44 kHz 6 u" A& K! v' y5 U/ j
Interface MME * v/ f) B# [" S* K  g5 a* ?, f7 W
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
& ]: q1 S2 k7 d  s& d' m9 ~RMAA Version 6.2.1
1 r/ S, e% ]5 V6 n; c* d* P4 r% D    ) J$ ], Y/ Y' H4 W$ s% s! c# ?
   
" W* P0 x4 Z- }, P5 w1 I+ }: a$ Y% c4 r20 Hz - 20 kHz filter ON
$ ]9 |  d2 d: C9 m) uNormalize amplitude OFF
6 u& |' W3 a# M7 F- M3 @4 fLevel change -2.0 dB / -1.9 dB 6 M# ~  Y; S3 g. q' d  V: q5 `
Mono mode OFF # B+ \; l+ ]7 |: V
Calibration singal, Hz 1000
" j: f. |8 ^' IPolarity  inverted/inverted
4 [& L8 Q# D7 K/ Q& k/ M8 y+ E, U9 A2 _5 S6 O: t9 x$ C' T
# c% c4 U3 K9 f8 y5 ^% f+ d% y
2 m2 v5 c# Q' {3 |* `

- W8 A& F1 ]. b. i# k+ ESummary
( V1 p1 O: i; D2 |8 [8 oFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average , p( {+ X! m% p7 ?/ c
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent
9 I! W0 n3 C& V2 rDynamic range, dB (A)           93.7                Very good ! J; |$ s8 C  i8 s& Z, @
THD, %                               0.0033             Very good : x6 z) P' U0 j/ c( F7 H% a& q. K! I
THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good 8 o3 t: ?3 X9 y2 E- s$ U7 P7 b) g
IMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了) \+ Z) c4 Z+ L  `
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good - L: [' V4 D3 {0 J9 g; \
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好5 A+ G$ J/ r, G7 E! h1 c
General performance                                  Very good
6 C/ m8 ?5 ^6 e5 k
( O5 H' l7 ^4 {% V" YIMD 在10KHZ的位置 一个在天,一个在地,差别如此悬殊,问题在哪里?# \* M3 z4 ^. w0 S# p4 z
我不懂,我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊!不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑
$ e8 \0 X. W4 c/ A
4 D3 [- R; W, y- J我不知你用RMAA测试了没有,我这也是闲来做点事,结果发现这个有意思的结果。  C) t+ j7 |( z: T

% S$ e$ H2 m; E) t$ L看两个IMD的对比图。7 x* z/ M. A9 f, g

/ d7 j" L3 i) Q# i上面的为新版驱动的IMD7 s( k+ G8 e" k. O
下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑
( G1 T, d* \8 ~/ u2 l3 `
0 W* F! p. e4 `( y0 i再上一个主板集成的VIA的进行对比。+ v2 q4 n8 q) B6 e. H; s: y/ p
Testing device HD Audio rear output , q1 j- z5 {5 x( P
Sampling mode 16-bit, 44 kHz 9 V, Z7 r- T$ ]
Interface MME ; C$ O5 q1 Q6 g* p5 v& M1 r
Testing chain External loopback (line-out - line-in) 3 N% Q9 x3 f1 u, X; i
RMAA Version 6.2.1 $ l, M' ]% f- A1 F5 E6 g; B
Summary
7 a# H) \4 {* n3 X" @+ P$ N: ?$ MFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good 3 J0 ^9 ~8 n$ a. ^' x1 d
Noise level, dB (A)                       -84.2           Good 5 h; m2 Z! L7 r
Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good * @0 P! F: _( ]9 ]6 I# k* W
THD, %                                     0.0058           Very good
5 _* {8 k/ X, u- W/ X& FTHD + Noise, dB (A)                -76.1                Average
+ H9 b& D: F3 v' C! x1 ~( t1 p( AIMD + Noise,                          % 0.021           Good
+ v! q  H0 Y& z$ {+ c% Q& |Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
+ t3 H$ Y' U4 S0 F0 M; J# g/ ]IMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good ' g* x; c7 \5 R2 \( {* ^# ~
General performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结:% Q$ R, T) u# Z8 S* c) O
    上面的情况不知是个体情况,还是所有使用0410的卡都有这问题,一般人在使用时是感觉不到的,且也很少有人会用RMAA测试,我如果不是用它测试,也不会发现新老驱动有如此大的区别。
$ v; _1 T" A: k    我发上来的目的,只是希望对此有兴趣,且恰恰使用0410的朋友,你们有时间也测试一下,如果是个体问题就不用管了;如果是群体情况,大家共同努力,让DK试着再修改更好的驱动,以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊, 线材为帝盟MX200的线,质量很好,0410余的特效关闭,否则有问题。; i' j" b8 H8 }, C  O. r8 F

" ~2 C# `7 D1 W, GLINE IN  ------LINE OUT ,按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试,不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测,但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了,而在操作面板中没有显示?, `% w7 y' d8 ]6 r1 Z. Q4 Z
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音,用板载ALC888录的话,也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天,不懂,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的,还有默认是耳机模式……ORZ
6 b2 N+ D1 C. I$ ]关掉这些再测一边吧……
1 T+ w9 _, F; p1 J) e$ b8 [印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-10 22:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表