POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4964|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动,一个新的问题,请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑
) O& K- e6 v# t* h0 o$ D
: b6 \0 ]& e/ U4 V3 a9 r# m* w本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试,使用软件为RMAA 6.2.1,LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线,主板为PQ5L) t1 S: I# _$ ]! ?0 I
在测试中先安装的新版DK驱动,但测试后结果非常的不满意,主要是体现在两项上。IMD IMD 6 q4 ?* v, b+ @. X& }
具体请看两款新旧驱动的对比(总共测试了两次,都是安装好后再卸载重装):

. S& q5 e/ d0 W5 b/ d1 `, b' l# R& [& W

7 x) b5 ^$ u& s( [看过后,你相信吗?我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。2 K, d. O3 D. \$ E9 R
所以多测了几次,但结果依然如此。
. [, @, I- l3 }' K* m# d& x2 b+ \1 w
3 m+ ]# A1 N0 V9 S于是,我怀疑驱动有问题。先把原新驱动(58M)卸载,后安装老驱动(65M),再用RMAA测试,结果如何呢?* h" s( {4 g0 ?- a  k
请继续看。
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑   V0 e9 S- b+ o& a* S4 m2 F

+ A' R8 v. _, _5 e. T新版驱动测试情况
9 [' T: n" }9 v( g% t7 I5 B/ C/ f3 Y4 _+ [Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio - y/ M8 {, |# w" T- v8 u* D
Sampling mode 16-bit, 44 kHz 7 T( }  ]# q" @) ~6 S
Interface MME " S( T& ~$ i$ W6 W" r
Testing chain External loopback (line-out - line-in) 7 n& y7 n, A6 C3 O
RMAA Version 6.2.1
* v1 [- V! @0 `0 r   5 f/ ~/ z9 X7 \% `
5 G+ t' b/ H- n7 N" [
Summary
6 I! s9 g0 r% L4 C+ W5 F+ W6 VFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average ! {+ |; a1 U' b
Noise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent & G8 l2 v2 I1 y9 }3 c# j
Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good
3 [( H3 g& G1 a/ \THD,                                         % 0.0031                          Very good
+ L  T0 z9 [  @+ g1 e  {- kTHD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good ( F& N6 x2 _9 {5 {2 D
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般
. Y' |5 N( d/ X1 L2 s# G* M3 h: v
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good , O" d0 s1 G% ^
IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差
, F5 j7 z2 l# D4 |
General performance                                                          Good
' M9 d! I0 ?+ e) O6 n7 a7 y  m6 j+ p/ M( s( G" l' n
下面为IMD 在10KHZ的图,很差。  你相信吗?和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑 - D4 e) X' `7 U8 u
5 w% `4 d1 M3 f  _9 B% Q; ]
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况
$ F1 O+ e5 B8 a; T
- O) A- ~# C& D/ V2 b9 UTesting device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 4 S6 ^9 s. X2 Z' ~
Sampling mode 16-bit, 44 kHz + x% [3 b, O" L
Interface MME
1 u  \  v8 D  v5 MTesting chain External loopback (line-out - line-in) + [& O& D' s/ M" A; r( X0 |3 l
RMAA Version 6.2.1   e6 J  L! j6 @" Z- D  g; r" O+ V! c
    4 p" a% X8 l4 M5 A) V7 f9 X" O% s
    : r7 }" \" P" j1 c! q% Q; C! K( e
20 Hz - 20 kHz filter ON 1 Z  W  R! V5 S6 w* U9 V: H
Normalize amplitude OFF . ?( _2 a) e/ t7 e+ C6 Y& x
Level change -2.0 dB / -1.9 dB
/ Z6 o8 G4 b/ O5 b% y8 o( pMono mode OFF
8 z9 s3 R; g5 t6 I' DCalibration singal, Hz 1000   Q6 U0 u- w+ ?& Z! J6 ]0 M6 x
Polarity  inverted/inverted ; I: g6 i  ?0 R

. K$ @  ]! R: Y/ w% b; }6 R$ a  z- ^2 ?6 T3 ~
! Q  t# U, ?1 g, O

: K$ ^9 g" @: j( dSummary
7 X$ v, W# g' P( i3 A7 H/ a/ DFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average : H2 ^, N& x2 c* v
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent / J" ^' x+ ]/ f$ o, \3 h
Dynamic range, dB (A)           93.7                Very good ( b  f* o1 z0 K4 r* H. |
THD, %                               0.0033             Very good - p- \. N, {1 d: O
THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good
2 F6 A/ [" U' xIMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了( V! g% g! Y. }
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good # ~7 \7 r, J& l! e' h% m0 \
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好+ }$ A3 p3 d# G( V9 c
General performance                                  Very good - ^. Z: v' o0 n* x* E$ X- a
" h6 F8 S2 O7 q" p" s8 N/ W
IMD 在10KHZ的位置 一个在天,一个在地,差别如此悬殊,问题在哪里?+ \1 Y5 g2 j1 F+ Q
我不懂,我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊!不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑
7 m2 r& b4 i% E$ K( m) r) t3 {' n4 [- N# H
我不知你用RMAA测试了没有,我这也是闲来做点事,结果发现这个有意思的结果。4 B# J1 L7 m; K+ v) _+ Z% I: t
" O, D! ~7 w/ l7 `
看两个IMD的对比图。
; T8 z: r+ a/ I) P! F% P+ Z0 o/ C9 i0 {, T
上面的为新版驱动的IMD
  u0 a, X1 N2 N9 S下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑
! O1 H' M7 L! a/ e7 t+ x
( `7 K2 c" q! c再上一个主板集成的VIA的进行对比。
) |- ~5 S" L) q# K# Y- G3 mTesting device HD Audio rear output
) e8 t3 D, z' D4 T" N- oSampling mode 16-bit, 44 kHz $ v  Y& }9 F: y- E
Interface MME , f1 T5 `5 ~4 n( U
Testing chain External loopback (line-out - line-in) 9 @2 a. t: {: m- d  J
RMAA Version 6.2.1 0 @+ ^0 e% z6 E3 o: {( X
Summary  m* v& I5 q7 w
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good & A/ }# n% J( g7 [- @* o' n
Noise level, dB (A)                       -84.2           Good % z) ^  {' A" V% l6 _9 ?& ^
Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good
' X$ A& \; K# P* z& eTHD, %                                     0.0058           Very good
: u! A. A2 Y$ S# u, ATHD + Noise, dB (A)                -76.1                Average
7 U! g$ {+ y6 g( {IMD + Noise,                          % 0.021           Good   f4 X6 ~3 \) E# n" G
Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
2 `0 n" O  s5 Z3 KIMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good
7 r" U2 B; ~- X( RGeneral performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结:5 j3 E) _1 k6 V5 w7 b) k5 @# B
    上面的情况不知是个体情况,还是所有使用0410的卡都有这问题,一般人在使用时是感觉不到的,且也很少有人会用RMAA测试,我如果不是用它测试,也不会发现新老驱动有如此大的区别。
4 y* T. x, ^' H1 S    我发上来的目的,只是希望对此有兴趣,且恰恰使用0410的朋友,你们有时间也测试一下,如果是个体问题就不用管了;如果是群体情况,大家共同努力,让DK试着再修改更好的驱动,以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊, 线材为帝盟MX200的线,质量很好,0410余的特效关闭,否则有问题。. n' k$ [* k$ C  M0 O0 y! P; y
9 l  Z6 A- r2 T/ K5 ]
LINE IN  ------LINE OUT ,按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试,不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测,但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了,而在操作面板中没有显示?( R0 {- ]) u1 B( e" r6 H
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音,用板载ALC888录的话,也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天,不懂,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的,还有默认是耳机模式……ORZ
1 u% v: J  k  b关掉这些再测一边吧……; U/ {: r4 S# ?/ P4 {: V, K
印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 11:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表