开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论 ...
返回列表 发新帖
查看: 4795|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
dongbei
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑
7 ^/ `+ D9 }- E9 [8 {5 N7 A
% N( d8 ^# u* x4 G+ J' L" ]4 h本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试，使用软件为RMAA 6.2.1，LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线，主板为PQ5L* I! {  X  G) E. N& {. ~5 L
在测试中先安装的新版DK驱动，但测试后结果非常的不满意，主要是体现在两项上。IMD IMD 2 D1 V% z8 e& U
具体请看两款新旧驱动的对比（总共测试了两次，都是安装好后再卸载重装）：
8 Y( {' {; Z; n, \
' N  G2 |& h& \- t" _& M+ t9 @& }5 K/ U  G! D) ]
看过后，你相信吗？我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。: C1 m- j, ?$ ~# @+ q) e" P
所以多测了几次，但结果依然如此。
: b$ O6 y( u# q$ d, v+ z( E7 D5 H/ e/ i: s1 _" e! [
于是，我怀疑驱动有问题。先把原新驱动（58M）卸载，后安装老驱动（65M），再用RMAA测试，结果如何呢？
* `0 x: C- v* `% ~请继续看。
回复

使用道具 举报

dongbei
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑 ' C& g( ~8 }7 C9 @5 \' A8 p& W

4 B/ s& P! G/ o& \6 f9 e新版驱动测试情况. `8 }$ _. R7 s5 c$ ~' Q
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
* A2 \+ ~$ d8 s' Z0 PSampling mode 16-bit, 44 kHz
4 }1 B* Y% s# o. u( ^, gInterface MME
4 U$ _1 i5 o  yTesting chain External loopback (line-out - line-in) + j9 ]2 {! d6 a7 N1 ]
RMAA Version 6.2.1
5 W- u* {* C) {) M  l   3 f3 ?  v  L% Y. a3 I4 m; z
" m( ?! N$ U8 Q" a0 @" m
Summary% N# R& t1 E- K8 a$ `6 E- f' `7 Q8 N( V
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average 7 P7 {7 c$ x+ Q' ]/ i0 A
Noise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent
+ e6 U+ Z6 \& CDynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good ! l# ^. U1 A% [2 q
THD,                                         % 0.0031                          Very good 2 u6 t' S5 I5 }, v/ t
THD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good
9 k. u" y& }5 t. ^# P  L9 [0 GIMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般! M7 l% F4 n" [- \* I/ ]
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good 5 ~, L7 _' z+ y) q$ b; g
IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差9 N2 a2 _% j& a0 B
General performance                                                          Good
9 t0 @; [. k6 k$ B) i& x
8 G/ s; f5 q: \) j下面为IMD 在10KHZ的图，很差。  你相信吗？和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑 0 J# m# v' G/ ~! j
0 k. x5 ~8 L7 o) j( e* h; ~. s
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况; o$ s* m! }8 B0 D& B3 \9 [' p3 m
, @' V, s5 K7 G
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio + j# x& S) ]9 z9 J8 V" b! \* c4 R
Sampling mode 16-bit, 44 kHz + k- s1 a' W/ s7 {
Interface MME 5 C/ {8 R/ L, I: q' a+ r
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
, W+ Y8 A6 U4 c8 ?0 \RMAA Version 6.2.1 0 g7 I3 t" ~* e4 n# \
   
! c0 M) W6 x5 r2 x4 W6 [; P& z   
& U( ^$ w' L# H! @8 c1 Y, |* H1 s20 Hz - 20 kHz filter ON ( ~. i8 D' G, j) l# }7 Y
Normalize amplitude OFF
' ], d" I, Y9 _: L. q0 o9 q3 i& G; T4 cLevel change -2.0 dB / -1.9 dB
# E; u' X$ B3 w/ V1 GMono mode OFF ; f% s8 ^# Z2 @
Calibration singal, Hz 1000 , x# s3 D' j" N* K! i9 L0 U/ {, ]
Polarity  inverted/inverted
8 k* L8 d+ l& g  C  q' F
" a0 N3 c# V3 Z: ^- }. g0 `) q+ X* @! h1 ~3 K* T9 ]1 M7 D6 D' y
, i7 U! |" G( m6 O
- n2 a! T% y* u% ^, L
Summary+ D4 C+ k- y- s
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average 6 M( I6 D8 d2 z. k% m
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent
6 [: T5 E9 Y3 k7 hDynamic range, dB (A)           93.7                Very good
/ ^/ a# r0 q! f0 X. G6 G& K7 ?THD, %                               0.0033             Very good
5 v; P% K, g$ x" t, X( J0 g  C6 TTHD + Noise, dB (A)            -84.6                Good 9 d4 Q2 s* b, z4 n: _4 Q
IMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了
9 O" v* v+ m8 ?, r6 Q* k! hStereo crosstalk, dB         -72.6                  Good
! i6 A# j& C  Y& ~% I% A  GIMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好% b' h' T7 X3 \7 q  W" N
General performance                                  Very good $ U: ~. ^% ]3 w2 z! [7 m6 u

2 @4 P  A8 P- \$ r# W. c. `IMD 在10KHZ的位置 一个在天，一个在地，差别如此悬殊，问题在哪里？
3 h8 V! H  V' q" T; L/ F& R我不懂，我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sparkle
4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊！不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑 $ a) W. J% e) e8 \
% \. D. a4 @. E# z2 E& V' \
我不知你用RMAA测试了没有，我这也是闲来做点事，结果发现这个有意思的结果。
, X4 v% o9 q( \) E1 T
+ U9 J& d/ G  Z( C/ X% g7 S: s- o看两个IMD的对比图。% z: X9 s4 z% _2 ^

/ k+ ^' W9 \3 Q9 t上面的为新版驱动的IMD
+ b+ l7 t. ]+ l0 D下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑
! R. Z6 H1 F/ S; n5 }4 v; y
: ?) U! U/ e3 M6 }$ N再上一个主板集成的VIA的进行对比。
- [+ d. B  t8 ?) t; wTesting device HD Audio rear output 3 v6 V/ ]: K3 e+ L( R7 j8 f
Sampling mode 16-bit, 44 kHz
' A5 M* ~! |" d' @( p' F0 X9 `4 mInterface MME 9 F1 ?. V2 ]/ C
Testing chain External loopback (line-out - line-in) ' b( P. b5 I8 [! ~) R" ^* x" i# s
RMAA Version 6.2.1
8 B9 g! h+ D. ^; NSummary. m. G( L+ P4 \7 V0 ]1 ~; h
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good
6 p  k% b+ G" I+ E1 c" Y! FNoise level, dB (A)                       -84.2           Good
1 d  o! G* f- X! ?Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good + I4 ]% y, P1 q! `
THD, %                                     0.0058           Very good + Y# B4 W; i' u9 Y2 s: ]1 F
THD + Noise, dB (A)                -76.1                Average 1 P3 K3 c, y" a( Y
IMD + Noise,                          % 0.021           Good / a. p$ h. t0 Q# A7 _) N
Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good ' h) b5 z; }# E0 n4 ^
IMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good
/ C  }. J, @- F4 U3 HGeneral performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结：/ J, b# I% C0 M( d; A9 B! t: N
    上面的情况不知是个体情况，还是所有使用0410的卡都有这问题，一般人在使用时是感觉不到的，且也很少有人会用RMAA测试，我如果不是用它测试，也不会发现新老驱动有如此大的区别。
" h  n" D7 n( x* x3 b1 P    我发上来的目的，只是希望对此有兴趣，且恰恰使用0410的朋友，你们有时间也测试一下，如果是个体问题就不用管了；如果是群体情况，大家共同努力，让DK试着再修改更好的驱动，以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊， 线材为帝盟MX200的线，质量很好，0410余的特效关闭，否则有问题。
" X/ o% p. F; M: n0 u* g( Q& R+ h3 J/ `
LINE IN  －－－－－－LINE OUT ，按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

315130
10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试，不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

45252
11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测，但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dinclas
13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了，而在操作面板中没有显示？( C2 R9 y  j0 A" j) _  L- t
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音，用板载ALC888录的话，也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天，不懂，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的，还有默认是耳机模式……ORZ
6 p4 c8 h+ Y6 @3 u4 s关掉这些再测一边吧……
" I0 h  W% D1 r& ]+ v+ M0 x; y& g/ W印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-10 14:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表