开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论 ...
返回列表 发新帖
查看: 4862|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
dongbei
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑 ) V" W4 \$ H: r8 `" X; F
2 S& r- p- t$ c
本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试，使用软件为RMAA 6.2.1，LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线，主板为PQ5L
+ J0 x6 I0 W, q7 y9 I( j$ H* ]在测试中先安装的新版DK驱动，但测试后结果非常的不满意，主要是体现在两项上。IMD IMD 4 v2 R7 W; ~6 l
具体请看两款新旧驱动的对比（总共测试了两次，都是安装好后再卸载重装）：
; C/ ^$ j6 [+ s7 `1 a* y7 m. L5 Y2 B- l0 ^9 g

& b3 w9 m8 O7 a  y3 s看过后，你相信吗？我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。
3 k. x& {0 x7 y( |0 n) a5 i$ V; r" P- l所以多测了几次，但结果依然如此。5 ^# }4 n) S" R1 h. K& v

, h/ ?& e+ P4 v+ o+ I5 f于是，我怀疑驱动有问题。先把原新驱动（58M）卸载，后安装老驱动（65M），再用RMAA测试，结果如何呢？
5 I2 d7 N8 X& p* ~请继续看。
回复

使用道具 举报

dongbei
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑 / f. T$ E: h1 E( @2 `$ u6 ?

& W$ ~6 X, B! L3 G新版驱动测试情况  l, l! y) L( b4 R8 \5 @1 y
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
  W/ `( j" h; `. iSampling mode 16-bit, 44 kHz , e; _+ s5 x9 f( ^
Interface MME $ {$ t$ n1 u- ]3 x# @2 V( x
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
( g0 G/ y- m. O* PRMAA Version 6.2.1 4 n" h2 @' E4 {, J
   ) n7 \8 S( h- y; j* f! x" W/ P3 M
2 }2 v" F5 v, }2 @; B1 h5 L
Summary
- t* [# L3 J* R) u- M; SFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average
4 ]2 m! H' S) LNoise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent * C/ T  C2 z( G- X. O2 S4 c9 }: s
Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good
- j' o: [% G" w# r/ T5 C# c4 ETHD,                                         % 0.0031                          Very good
% H7 m! P  }# M" G- zTHD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good ( O- p( ?! a  ~, Y
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般/ a4 F  R/ {7 L
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good 8 C& Y. K3 N' K2 t3 r" W
IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差
* ]7 k: m- V9 n, E$ eGeneral performance                                                          Good; X- q; t9 p) ?7 e8 Z2 q6 F

' g0 i0 Y, I3 K9 D3 G- \- |* w下面为IMD 在10KHZ的图，很差。  你相信吗？和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑
1 I6 z1 s  M# R- I* }4 {& b8 Z( A% h- g0 p3 D, l! S* G% F
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况4 M7 J8 I# p" u( `$ l! l- j

. k2 g1 ^! x! a6 T- Q4 xTesting device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
, B' F2 \, z0 USampling mode 16-bit, 44 kHz % Q: F. R+ i  x0 d7 I, J0 @/ A+ v
Interface MME
5 {+ |* [% y& G; X2 U" s1 M3 ?( eTesting chain External loopback (line-out - line-in)
+ g4 n/ U& V/ Z! tRMAA Version 6.2.1 5 A( N* S( j# X2 H6 w6 r
    / ^0 C9 U( d* A
    4 Y. n  y) Z+ I* A' A1 k0 }# w) r
20 Hz - 20 kHz filter ON : o5 Y+ Q) |! ^' N$ s* n( Y0 S  N
Normalize amplitude OFF ( U7 D! T3 ]$ |& y4 B4 ]
Level change -2.0 dB / -1.9 dB 7 g) w# k. N: k
Mono mode OFF 3 J. r# Q7 j+ ~9 F' N( }9 ?" ^
Calibration singal, Hz 1000 & [, p4 Y) B* Z6 M
Polarity  inverted/inverted 0 k5 O! j1 a7 D6 ~- l3 X

  R0 X# R. o) d$ y: C% m4 j  W) k5 F# u3 {9 G

! A6 d4 [8 Y' Z  w( C
4 ~* B. L2 x- o: q0 V0 N3 oSummary* {% V  _' y3 \* ~. d) d
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average
/ R( x1 z# a5 Y7 [) Q1 Z* c( eNoise level, dB (A)              -106.0                Excellent : T2 t9 ?7 t, a; K* t; Q- w3 `
Dynamic range, dB (A)           93.7                Very good
: J9 L% N; q9 j# wTHD, %                               0.0033             Very good : ~, K! @7 }7 ?( i/ _4 u* f% W
THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good
, x/ E2 B- |7 k. [# K3 r; S! ~: xIMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了
5 [. j' I5 b; Q* V- x+ z: F. CStereo crosstalk, dB         -72.6                  Good
6 w# s! D9 v$ O% HIMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好
! u) R6 b* B4 f: r, z. OGeneral performance                                  Very good
6 a0 J& p# u5 G# F4 s% s
' O! e5 v, H0 v" M& kIMD 在10KHZ的位置 一个在天，一个在地，差别如此悬殊，问题在哪里？6 {/ `, Q: y5 J
我不懂，我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sparkle
4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊！不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑
# ~0 V! ~* K0 z: E4 {5 S4 F
3 o0 l7 B0 I/ n4 `7 o3 o, B* U8 T; \我不知你用RMAA测试了没有，我这也是闲来做点事，结果发现这个有意思的结果。: ]8 C$ k) w" P; v+ R+ o& C3 H- S
$ e. X6 v2 v4 q. d; n! u
看两个IMD的对比图。4 t5 u, M* w, @. {' l1 h8 b5 K2 V

, B1 _% M! O# U( I5 h+ `9 Q上面的为新版驱动的IMD
, @: m$ g% j  e3 k$ D2 ]/ I# T9 u下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑 / r  G9 T  x3 H- p$ `' ?+ s
/ J- s0 D0 |/ u/ I, \& A
再上一个主板集成的VIA的进行对比。  H+ u& u: d6 o. I6 e) q# D
Testing device HD Audio rear output 4 y6 g4 o  t) r' [: g
Sampling mode 16-bit, 44 kHz
4 D. M/ n9 C4 V8 m3 J: gInterface MME
! ?' A) q% l5 Y; r% XTesting chain External loopback (line-out - line-in) ( q: X" ?' G2 I! C+ K
RMAA Version 6.2.1 7 t$ U/ a; o) [- D( l; M
Summary
. A3 e: J1 U7 W, n2 hFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good
+ F5 C1 m  A! r7 C) j4 RNoise level, dB (A)                       -84.2           Good ' d; M4 ]* ?- X2 P) R: V
Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good   q- x+ |$ m1 W0 p- d# {
THD, %                                     0.0058           Very good
! r8 f  I/ q, ^- N4 y) _THD + Noise, dB (A)                -76.1                Average
% m9 f5 R3 F# t" L( I. hIMD + Noise,                          % 0.021           Good
, K* _2 I  a" G' ^$ R- }Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
1 l' E! {( A4 y0 RIMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good
- x& x% Y) Q# o5 g% u0 eGeneral performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结：) g0 p/ k" I; m6 N' C
    上面的情况不知是个体情况，还是所有使用0410的卡都有这问题，一般人在使用时是感觉不到的，且也很少有人会用RMAA测试，我如果不是用它测试，也不会发现新老驱动有如此大的区别。
% j& g* v  ~% Z8 o7 \$ G    我发上来的目的，只是希望对此有兴趣，且恰恰使用0410的朋友，你们有时间也测试一下，如果是个体问题就不用管了；如果是群体情况，大家共同努力，让DK试着再修改更好的驱动，以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊， 线材为帝盟MX200的线，质量很好，0410余的特效关闭，否则有问题。
: y; S; H, H, g+ k4 u4 A0 x+ q/ R  g  I; Q
LINE IN  －－－－－－LINE OUT ，按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

315130
10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试，不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

45252
11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测，但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dinclas
13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了，而在操作面板中没有显示？4 e) E7 q1 p3 o" ~8 S4 N
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音，用板载ALC888录的话，也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天，不懂，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的，还有默认是耳机模式……ORZ+ f/ O% z; l7 t& y
关掉这些再测一边吧……
' n6 R) c& A! M- s+ g印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-8 21:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表