POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4845|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动,一个新的问题,请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑 8 K6 g) L5 h% T# m: ]- r
7 _7 U) ~6 i: J* S0 A
本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试,使用软件为RMAA 6.2.1,LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线,主板为PQ5L9 X; |1 u0 j6 s% x5 p
在测试中先安装的新版DK驱动,但测试后结果非常的不满意,主要是体现在两项上。IMD IMD / `: M+ r& R; D" P( P# q+ n
具体请看两款新旧驱动的对比(总共测试了两次,都是安装好后再卸载重装):
0 k* w0 l& J( Y8 o6 n3 [, ?7 }
( f6 ~4 Y: X- v( J2 [6 A
+ M0 H2 i5 A1 |( }" v( t
看过后,你相信吗?我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。; A% ~% ]! W7 U* }
所以多测了几次,但结果依然如此。
( w- F& X1 U% k3 S/ z9 K4 ]$ o0 w" R1 V; i, z# A- W
于是,我怀疑驱动有问题。先把原新驱动(58M)卸载,后安装老驱动(65M),再用RMAA测试,结果如何呢?5 h3 M$ T; v4 P8 `
请继续看。
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑 , y. m' E, d/ y" \+ E

0 r' M1 Q( H$ Q9 N. a3 r% c. j) o新版驱动测试情况) `4 P5 g% M( o' ^
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 0 O8 J. |1 ~1 I- ~
Sampling mode 16-bit, 44 kHz . C7 d  u' V) Q% g# l
Interface MME
1 V( ?! O4 L1 c5 U, A+ bTesting chain External loopback (line-out - line-in) ' t! ^! d$ J/ K2 u+ u4 l/ F' U
RMAA Version 6.2.1 ' @3 D( h! ?  x/ b5 [1 d3 u0 ~
   
9 W# C, ^, [* N
  `8 {1 h0 k$ F0 E* l; \3 uSummary
! u- O% R3 e& QFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average
( T5 z/ Z0 d5 h, e9 s" ?4 c  _Noise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent ! v' I2 d  s. `( d
Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good
+ A" G" Z- Y8 ~6 e8 w& b5 ]THD,                                         % 0.0031                          Very good
$ K4 Q5 E  g, n: D( d; MTHD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good ! |# X4 |7 y4 C$ p* d5 _
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般
: j2 \5 @% l( G9 W1 y: \
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good
) w4 A8 \8 }+ n9 ], U2 LIMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差
% x) Z: r( N+ q! E( @$ O* S, U
General performance                                                          Good+ W) F+ R1 g$ `: @, R# @) Q$ ?5 ~% j3 ?; H

% `3 y3 W2 f( l1 m- L下面为IMD 在10KHZ的图,很差。  你相信吗?和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑 ' M( t. R0 [( W8 U
% m7 B1 _. q/ Z: _$ i
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况
- ?* \9 n  |9 g4 a: Z2 g- `' l" ]- K+ C5 q
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
" j% R3 a& |# B! C& J" Q: K3 dSampling mode 16-bit, 44 kHz
" E6 v1 Z  g* d) X! yInterface MME / u* f0 {+ u8 e5 R' d- {4 j  Q
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
# q! Q# \: A. i$ j0 Z0 D; s* H3 z: qRMAA Version 6.2.1 * K/ |" q& c6 `1 e) b
    . ]; X" m! W7 w* j4 C7 f( E. L
    ) N1 m# O7 [. L& T$ A4 s; O
20 Hz - 20 kHz filter ON
  _: z, W7 w) c, B% O5 g  c# i2 t! xNormalize amplitude OFF
. F! @; v: r4 @Level change -2.0 dB / -1.9 dB 3 G1 V' M" a5 E5 ?! q
Mono mode OFF
7 E: ?& y; W% Y; E& y( jCalibration singal, Hz 1000
% D( @" r/ N4 NPolarity  inverted/inverted
0 o; i  e5 }- U+ v# u. R- p* n; \! D  J4 P  u& f9 f& f
& |( x) I4 B$ }
4 n3 _9 q" _" ?5 v9 y- f% x) M
; B% y) p: {+ U0 h9 o2 j
Summary
6 W& |* Z4 D$ O$ x7 {3 qFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average 9 s5 M, J, l5 C; i5 B9 e( C1 X& j
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent / x$ @9 D% V  |9 ^
Dynamic range, dB (A)           93.7                Very good 2 s1 H. y7 K: q! w( d; d
THD, %                               0.0033             Very good
, L  U2 N- H& e4 q  U' DTHD + Noise, dB (A)            -84.6                Good 1 B9 h* B, R7 `/ H( @2 w
IMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了5 m" S" ?! h% x, t
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good & _# ^; @) p) u) N8 z, D
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好8 ^3 d* M2 s. {, }, C* e
General performance                                  Very good
+ t& [$ \& B' l8 R; M0 ]; s; T2 `
IMD 在10KHZ的位置 一个在天,一个在地,差别如此悬殊,问题在哪里?
. W6 _" |' W) i4 g  l2 V4 m8 i我不懂,我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊!不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑 0 e  j; U7 T$ d5 n' g/ }; N  a! h6 z
8 L& v. f1 a  c: o9 @0 y
我不知你用RMAA测试了没有,我这也是闲来做点事,结果发现这个有意思的结果。
( B& j! J& T- I. a4 T; ^
' b9 N7 W5 \! P看两个IMD的对比图。
! `' p6 n+ n- b/ Q4 n6 H3 T1 V% ~
上面的为新版驱动的IMD3 F+ x  E" d2 {2 a& Y' E/ K
下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑
7 m- @4 t( |. C! g3 M; g- ]1 @' z1 c) G
再上一个主板集成的VIA的进行对比。
5 E9 ?; m# m3 h3 T" ^) d8 b" ~Testing device HD Audio rear output 4 k5 a& w7 p! m, X$ M
Sampling mode 16-bit, 44 kHz ' J7 q$ H1 [$ L# |
Interface MME
+ q* Q( @8 a8 G) BTesting chain External loopback (line-out - line-in) 9 }7 t$ I1 B; T+ [: Y+ Y# k5 m
RMAA Version 6.2.1 ! M7 ]' K4 @; t3 ^4 E
Summary
) L% U* ^, M3 D: xFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good
( E) i# `" a  y" S' M6 j1 Y0 e( `5 ANoise level, dB (A)                       -84.2           Good
1 `# k  [" Q3 ]1 o) i& R; f* MDynamic range, dB (A)                 84.0            Good
2 A; e: L; h- U2 NTHD, %                                     0.0058           Very good
) p1 ^* a- Y/ ]6 U: [; H7 fTHD + Noise, dB (A)                -76.1                Average
, ^) j2 D) n4 u; L4 JIMD + Noise,                          % 0.021           Good $ b( ~' G; Z. D- U/ c9 p
Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
. {/ W3 m9 }: F: F& |IMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good ) ], F% m6 z' _) i" }) e- F# v- b
General performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结:9 y, o, ~/ G; v. e* z
    上面的情况不知是个体情况,还是所有使用0410的卡都有这问题,一般人在使用时是感觉不到的,且也很少有人会用RMAA测试,我如果不是用它测试,也不会发现新老驱动有如此大的区别。
: C3 V- X1 M( F    我发上来的目的,只是希望对此有兴趣,且恰恰使用0410的朋友,你们有时间也测试一下,如果是个体问题就不用管了;如果是群体情况,大家共同努力,让DK试着再修改更好的驱动,以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊, 线材为帝盟MX200的线,质量很好,0410余的特效关闭,否则有问题。
9 e# C$ r* {" m9 ^" S
3 J7 P( ^6 o3 N  O/ p% g7 fLINE IN  ------LINE OUT ,按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试,不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测,但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了,而在操作面板中没有显示?6 o& g3 p$ v4 C+ U- G  I
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音,用板载ALC888录的话,也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天,不懂,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的,还有默认是耳机模式……ORZ
0 i/ P) |5 H: f  A关掉这些再测一边吧……
7 B/ p- Y4 m% p  Y7 S$ P印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-15 03:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表