POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4851|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动,一个新的问题,请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑 # [& V3 x. `5 |7 A. c! ]

- G: U% K( F, D5 e3 `$ N- o  p本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试,使用软件为RMAA 6.2.1,LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线,主板为PQ5L
6 H* t0 k4 t) q$ W7 r$ ^- t在测试中先安装的新版DK驱动,但测试后结果非常的不满意,主要是体现在两项上。IMD IMD
6 P' [. |2 v! D( n( A, k% d( g' b* D具体请看两款新旧驱动的对比(总共测试了两次,都是安装好后再卸载重装):

4 A$ u7 a: |: f9 J, v. I& @" x$ b- }2 S5 Y3 Q

) w# g; b! L" E9 l% J% p看过后,你相信吗?我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。
% _1 K6 X$ w4 M所以多测了几次,但结果依然如此。: O: z7 C" f% G  e% z% @0 H8 i, ]
% \, {" z$ o5 \' S
于是,我怀疑驱动有问题。先把原新驱动(58M)卸载,后安装老驱动(65M),再用RMAA测试,结果如何呢?  l# J, A6 ?( W$ x
请继续看。
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑 / d) @) L. q: I6 b2 X' S7 [/ ]! F. f
4 \  w, W# [# @$ j5 y
新版驱动测试情况8 Q. V( U& x$ ]" l8 q& |$ j1 s
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio / J0 m; r% @  R% [2 w
Sampling mode 16-bit, 44 kHz 4 O* {, k2 K' k+ {
Interface MME
% i& s5 x9 [' E8 `1 c! y% g1 gTesting chain External loopback (line-out - line-in) ) z% H" ?8 J( U
RMAA Version 6.2.1 ( h1 b' D2 R8 l& Q4 K/ Y9 H6 \
   
1 u! R% q. M! j) l- i0 u  b+ U6 Z4 v) j( |4 H
Summary
& Z$ h* h7 Q! u. `! u3 R3 i5 jFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average 5 ]" ^( {1 T$ g( g% `2 \
Noise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent
1 f5 X+ n  \$ l, Z7 Y  Q3 QDynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good
( y6 Q( n+ x& j6 C9 F3 P5 FTHD,                                         % 0.0031                          Very good $ O8 B/ i0 S0 l* Q, q
THD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good
/ ?/ I8 H! E; ~6 g2 e  A% NIMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般7 Z9 v1 I: C2 S5 j6 W1 u! r
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good
* i7 P( y5 J& c! T, v# ~IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差7 n- K( L! a8 _
General performance                                                          Good
5 \& ?# p2 N5 z
' f8 B. t4 O* y0 u) e下面为IMD 在10KHZ的图,很差。  你相信吗?和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑
" L& _3 U3 g0 C, ^# [& }8 Q" v$ q9 K+ `5 |3 \8 t5 p
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况
$ F) H" d  i9 |+ h; T) L# Y) T# F6 Z. K7 d
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
+ B4 R! Q- d% Y& ESampling mode 16-bit, 44 kHz 6 U# j2 J/ L" v7 R$ E* n, ^
Interface MME
( z6 P# n; i! x1 e, NTesting chain External loopback (line-out - line-in) * q: C' @' O4 ~* X, Y" ^
RMAA Version 6.2.1
# N+ O3 V$ F/ @' G4 d; |$ F4 Y   
) [0 o. a* ~/ K   
' |% v; Q& P9 K  e# i20 Hz - 20 kHz filter ON . ^( e8 p4 w5 ]/ S# p, t4 }. U
Normalize amplitude OFF
5 |) _8 \. Z- j! B& Z6 M" S% HLevel change -2.0 dB / -1.9 dB
0 T6 u6 k9 w; ?Mono mode OFF 1 ?3 L1 J$ E. ]- X
Calibration singal, Hz 1000 5 i8 |4 |' O0 s  u: h7 `
Polarity  inverted/inverted
3 F- V5 ^6 d6 v( ]' n  {1 E0 j9 v6 _0 q$ p
4 E2 w4 s6 X) Q% T

+ i& }. [3 D  b8 O1 {. t% `( T5 p4 K+ H( q8 T0 I! T% K4 [
Summary  I% {8 H- h; b- N+ q, A
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average ; m( n8 }( r! b. C2 D& @. E
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent
$ b- r) C) U. E' xDynamic range, dB (A)           93.7                Very good
1 M1 I$ \. J3 V- _  y2 nTHD, %                               0.0033             Very good " z9 z- @1 R0 w6 K; [
THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good 3 f4 N0 o, M7 K! e) j
IMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了/ y& n- U. d  h  ?0 t8 d
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good : E" ^/ K- Z1 A. R
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好9 _* u, ]+ ~( h6 Z, W: s! e: S
General performance                                  Very good
6 I. ?8 P! U4 q- u6 K; S  _! D) [& g& J
IMD 在10KHZ的位置 一个在天,一个在地,差别如此悬殊,问题在哪里?# R# I+ \0 T( u" N# ^8 k
我不懂,我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊!不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑 # M6 P0 p; g% {0 j* Q
4 t: q0 a7 P) s" b1 k
我不知你用RMAA测试了没有,我这也是闲来做点事,结果发现这个有意思的结果。5 `9 v/ n' r5 r) R
1 ^# ~! b. J; j3 |8 s/ f9 O
看两个IMD的对比图。
6 w7 U$ x1 W' I0 v7 n8 @- s
4 @3 E  g! I) l上面的为新版驱动的IMD
7 R% R( x9 C% c0 B3 E# F" |下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑 $ m! J1 r( i8 d5 U

6 ^1 R' c- r# J* Q再上一个主板集成的VIA的进行对比。  ?8 A0 N, u. i8 D1 V/ _; v0 x
Testing device HD Audio rear output / o# u% O0 Q% p9 _  l
Sampling mode 16-bit, 44 kHz 7 R1 C9 [+ T6 E6 U: {
Interface MME
9 C: N' S4 B- k% V7 G* h- ETesting chain External loopback (line-out - line-in)
2 ?  ^: ~5 w1 PRMAA Version 6.2.1 * C4 l& \" _" [
Summary3 [$ l& a9 O$ C* b
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good # Y8 w* F# i% N8 P
Noise level, dB (A)                       -84.2           Good : E+ r- y4 x& k6 ^- P1 g; |
Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good
6 w+ _7 w7 N* _) [: PTHD, %                                     0.0058           Very good
+ K- T; M0 T7 r" OTHD + Noise, dB (A)                -76.1                Average
  `, c) R. \# T" Y9 L* c  UIMD + Noise,                          % 0.021           Good
  r& w( P! [9 x2 jStereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
$ A; w" ]1 p( G) j& ]) X3 @IMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good
! ?" X1 l1 B  LGeneral performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结:; F& C' d9 i( z. p4 d
    上面的情况不知是个体情况,还是所有使用0410的卡都有这问题,一般人在使用时是感觉不到的,且也很少有人会用RMAA测试,我如果不是用它测试,也不会发现新老驱动有如此大的区别。; k5 g" S7 j# I$ o
    我发上来的目的,只是希望对此有兴趣,且恰恰使用0410的朋友,你们有时间也测试一下,如果是个体问题就不用管了;如果是群体情况,大家共同努力,让DK试着再修改更好的驱动,以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊, 线材为帝盟MX200的线,质量很好,0410余的特效关闭,否则有问题。
. Z; \. \+ M- t
2 x& ?% H2 @& c7 I+ sLINE IN  ------LINE OUT ,按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试,不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测,但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了,而在操作面板中没有显示?
/ j* ?: F# H  w, M+ w在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音,用板载ALC888录的话,也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天,不懂,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的,还有默认是耳机模式……ORZ+ ~2 S$ s. m- K, |$ h) ?
关掉这些再测一边吧……
# p+ A7 p& ~/ j2 @9 _1 R印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 16:00

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表