开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论 ...
返回列表 发新帖
查看: 4713|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
dongbei
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑
2 w0 n7 c( I! K, w8 [: t' O$ m3 B9 h+ M
本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试，使用软件为RMAA 6.2.1，LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线，主板为PQ5L8 L! W: [1 I! H/ n6 z
在测试中先安装的新版DK驱动，但测试后结果非常的不满意，主要是体现在两项上。IMD IMD 2 a" c7 G; ]4 B9 M" v
具体请看两款新旧驱动的对比（总共测试了两次，都是安装好后再卸载重装）：
+ C6 h7 J/ k$ |! C4 P. s4 \( v" X5 e$ t: o- B

1 S2 ^+ i  J$ }/ i9 w9 V; u6 `$ w看过后，你相信吗？我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。
% ?2 a9 H3 j8 O; b: q所以多测了几次，但结果依然如此。( x# f: j; x* u! s
3 Y7 O8 i. A( z8 c3 o% l; M
于是，我怀疑驱动有问题。先把原新驱动（58M）卸载，后安装老驱动（65M），再用RMAA测试，结果如何呢？
% G6 F( F0 D! W7 T请继续看。
回复

使用道具 举报

dongbei
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑
! A9 k8 S5 m4 h: c- J( |0 t2 j# k
5 t3 p( l3 U: O新版驱动测试情况
: r6 h) m7 K: @3 z/ }) DTesting device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 3 g  Z1 S4 O0 s4 }7 P  [
Sampling mode 16-bit, 44 kHz - ?+ u+ ^. `, |: O# B% Z5 F
Interface MME 7 X3 H  \- k. s( |) j: b8 A4 x: B" M
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
) A/ k$ X: u$ Y; X& l1 B) h6 {RMAA Version 6.2.1
) n* o4 R8 [" \+ _- ]   # X: X$ {0 ]% S& y4 K% d6 C

5 z& B/ ~: R# M6 Y" H; A# lSummary5 ~8 g2 J8 I( ?7 V7 [( O* {3 ~* p
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average $ v  x( o# w; r" h. G/ ~
Noise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent 3 K& w1 U" N2 W) h7 _
Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good
4 j+ C7 Y( |( S  s+ J! l5 zTHD,                                         % 0.0031                          Very good
1 P# c8 s' `- L, h# I3 YTHD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good 1 j! M/ `! H( K* _* w- v; Q
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般
" i; `" N$ P8 t$ u4 O4 P5 GStereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good 4 a/ R: U! F: m8 @. E
IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差9 b; t2 m5 u# [; N6 O
General performance                                                          Good
$ @# a" h! A5 u
+ K9 C: e' N% e. \! ^. I+ f下面为IMD 在10KHZ的图，很差。  你相信吗？和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑
9 o& j# \& u( z& R% _5 q& N. ~9 P- y5 G, M/ @) m: v
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况
8 c" \0 s; |7 I8 f" y
& {- N. \- z3 ?: ~& K9 Y* hTesting device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio . `9 q* f3 a' y1 |, d
Sampling mode 16-bit, 44 kHz   q2 y" Y6 C. R8 z8 V
Interface MME 6 c# ]# g* ~% P+ `6 Y
Testing chain External loopback (line-out - line-in) ( W. h2 ^% S7 p/ V! y# C1 n3 P
RMAA Version 6.2.1
( ~% m: L. l2 f# f    + E! ^" l4 Y/ i
   
1 D! c& e( ?! x: f) @20 Hz - 20 kHz filter ON
+ b" }: }' F8 j0 C" {, J1 g- H3 I5 SNormalize amplitude OFF 2 t1 C- q; L4 T$ Z3 l3 D
Level change -2.0 dB / -1.9 dB
' P& H  W8 X7 F  I) |! P" l& HMono mode OFF
) h0 [( L+ s# n$ f7 HCalibration singal, Hz 1000 - ^  O0 E8 \  S  C. n' \8 L
Polarity  inverted/inverted : n5 O& B& P/ ^! f$ {

9 V" V8 t2 E! Z3 w
% Q% ]: r7 m' V( L, N1 @5 X& Y$ Y6 w0 Y7 f8 n& U0 y4 c( Q# C8 ^0 o
2 _; G) T* H5 J9 r  o
Summary
& g( k, o* P0 VFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average ; O& Y3 r1 \2 ^# X% _! u
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent
5 }6 V3 R2 Z5 d) b. _& N2 y4 tDynamic range, dB (A)           93.7                Very good
5 B1 Z9 q: u/ [6 _1 |! NTHD, %                               0.0033             Very good , P5 ?4 D( `2 O% w
THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good
* A' f- F+ ?+ ?IMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了! t6 @* i/ I' L( K; Y  t
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good , ~/ g. @, t  ^4 d# s4 W
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好
8 F8 [' J5 z2 ^5 [+ B& P& r7 ^General performance                                  Very good
; |6 t6 X3 \+ Y  I# E: Z8 _$ a5 `: V+ p5 e! t0 I# V* O( y" k
IMD 在10KHZ的位置 一个在天，一个在地，差别如此悬殊，问题在哪里？
  ~0 d5 `7 j2 S! }) @* H- n我不懂，我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

sparkle
4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊！不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑 % q9 ?1 E* c7 J5 s3 E0 W' N; i8 Q
" I; c5 e) e( A; A$ s0 V
我不知你用RMAA测试了没有，我这也是闲来做点事，结果发现这个有意思的结果。
* `' I: H3 e; K3 w7 [% U: R7 q) Z; I5 X, z5 W
看两个IMD的对比图。5 j2 l2 B1 H9 Y: I( Z
4 ?2 D6 n. l! r" @" K: _0 F
上面的为新版驱动的IMD; g' C5 W9 _5 z4 H' o2 \
下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑 : \6 r  q$ H8 D5 t# Y0 t; e

' F, m6 K, U" j7 }再上一个主板集成的VIA的进行对比。; u) f1 @" ]7 B6 ]' h' L( }* h( ^
Testing device HD Audio rear output
/ g; W  w9 L# g/ [! D( HSampling mode 16-bit, 44 kHz $ `, @' j7 B+ g0 ?- E( S, h& j! }
Interface MME
9 ?7 |- ]6 l8 r: E) ?Testing chain External loopback (line-out - line-in)
* w: n/ J5 F+ w5 F3 I% NRMAA Version 6.2.1
/ e  K8 o; L1 QSummary& w4 Y* D8 M6 J" i
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good
( h& a3 v) P$ c1 h, w4 wNoise level, dB (A)                       -84.2           Good
* U% D$ R0 Z  M  S0 i! dDynamic range, dB (A)                 84.0            Good 8 h$ x% \# t3 j; L; M
THD, %                                     0.0058           Very good
3 M* F5 V. m2 Q* N0 X2 D, mTHD + Noise, dB (A)                -76.1                Average
+ V* t7 ?3 A2 n0 r% H/ D+ DIMD + Noise,                          % 0.021           Good & j  B# e  {7 o$ o& f* _4 V
Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
/ C2 w" m% P. \2 kIMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good ' l2 w8 @, a+ G: g" c
General performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结：
8 ]3 H% K+ E* g/ E+ b$ d* A) f% `( u- `    上面的情况不知是个体情况，还是所有使用0410的卡都有这问题，一般人在使用时是感觉不到的，且也很少有人会用RMAA测试，我如果不是用它测试，也不会发现新老驱动有如此大的区别。
  F# C; m+ `& B    我发上来的目的，只是希望对此有兴趣，且恰恰使用0410的朋友，你们有时间也测试一下，如果是个体问题就不用管了；如果是群体情况，大家共同努力，让DK试着再修改更好的驱动，以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的？
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊， 线材为帝盟MX200的线，质量很好，0410余的特效关闭，否则有问题。
0 ^1 }  V5 N5 S! d2 W4 c1 [( L' _& J& x$ j8 V4 J0 ]( i4 f! Q" E. _* {
LINE IN  －－－－－－LINE OUT ，按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

315130
10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试，不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

45252
11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测，但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dinclas
13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了，而在操作面板中没有显示？
% ?* f: |8 C, y) l. |在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dirwdirw
15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音，用板载ALC888录的话，也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天，不懂，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的，还有默认是耳机模式……ORZ
& l% x/ W; C# a( F关掉这些再测一边吧……" ~& h( G  ?8 v7 x6 [
印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongbei
18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 16:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表