POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4949|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

sb 0410老版驱动PK新版驱动,一个新的问题,请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-5 16:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:23 编辑 ! Q, V) |) D% s8 q) ?
& r' c% B" e9 M$ U( J: W
本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试,使用软件为RMAA 6.2.1,LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线,主板为PQ5L% Y3 z& i( O! K5 b8 b
在测试中先安装的新版DK驱动,但测试后结果非常的不满意,主要是体现在两项上。IMD IMD
$ {9 B4 Z* ^; [9 q具体请看两款新旧驱动的对比(总共测试了两次,都是安装好后再卸载重装):

& R) s9 }: U  f( ?5 g$ d3 J3 Y) l5 V3 z- @9 Y! M" _
) N* F  `, r' S, c4 D& J' |9 P  `0 }
看过后,你相信吗?我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。
6 q- n- Z3 }8 r- L% ]$ _6 k所以多测了几次,但结果依然如此。4 N3 f& g9 R. K9 |+ Y* c$ O  j
' F  t( C( e  M, z3 n
于是,我怀疑驱动有问题。先把原新驱动(58M)卸载,后安装老驱动(65M),再用RMAA测试,结果如何呢?
+ ]9 i) {4 Z$ F# M$ Y& T; \6 }请继续看。
2#
 楼主| 发表于 2009-4-5 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:26 编辑
: a" B( z( E) @* Y1 [( M
+ c1 i( \7 @7 O5 e0 i. Y新版驱动测试情况
+ k& A2 {4 G  I4 ^. ITesting device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
# P& ^$ O9 e1 I$ y+ VSampling mode 16-bit, 44 kHz + K$ J1 p$ x& ^3 P9 p  B5 x
Interface MME
  Y8 s: T  x2 N+ e9 J, n4 TTesting chain External loopback (line-out - line-in)
/ U7 \2 _( F" R( o' K6 f% JRMAA Version 6.2.1
5 `) L: M) c8 l3 j5 r/ r! q     u) x% v$ M7 I
- |5 g2 g( [$ |7 L
Summary9 I% k) l+ l* G% c+ {
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average ( t0 R& S& @1 d
Noise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent , ?  k* j" n9 H8 ]# F( E( l* L
Dynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good " u' _& R6 d+ L2 k8 H
THD,                                         % 0.0031                          Very good # S3 h: H7 @$ V  R- {/ p. V( u8 C
THD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good - l- y% [* _  O  F
IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般1 t: d( p! L% L8 V, E9 z; D
Stereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good
. C& O: l7 Y7 P; GIMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差
8 v2 I' z3 b5 i. f
General performance                                                          Good- g- H& ^$ U% Y1 ~* R
- e$ |0 p8 e, D* f' Y, @! I
下面为IMD 在10KHZ的图,很差。  你相信吗?和老驱动的比比看吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:02 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:14 编辑 ! Z+ p$ ~( |5 Z2 ~% ?3 B6 L: n
1 M0 s2 k; l* G& F1 a3 |: ~, y
请看安装了老驱动后的RMAA测试情况# x7 a. F4 b0 g) g

+ p% c; }# G$ u( T# D$ ^! B* [Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio 9 ]7 s+ Q1 t. k6 e# K
Sampling mode 16-bit, 44 kHz 0 S! G7 r4 r/ B/ Y) _+ t/ t! I
Interface MME
! ~: |9 K. t% `. `: D. A  JTesting chain External loopback (line-out - line-in)
( R% m# u6 p5 v7 a! D- r# `RMAA Version 6.2.1 $ I( D) b! C; Z' s" L  B
    4 J! q& K6 X& I2 {" \# V
   
" T' p# b3 J3 O9 {20 Hz - 20 kHz filter ON 3 \' @, A7 R! S# c$ S
Normalize amplitude OFF
$ u; P! Y( U& g1 nLevel change -2.0 dB / -1.9 dB   L' J" c- y3 Y* Q
Mono mode OFF
. O- F5 T# ]2 `9 _4 pCalibration singal, Hz 1000 , A) h; d8 d9 J. H" b8 r. [6 k
Polarity  inverted/inverted
- A! @3 u1 c; K$ `( z6 h" @, R: m  C7 ^$ ?7 h& q; c- U

+ Y: b7 O& x) T" y2 {, X( k% \0 m# z& ~! C4 V
& H1 ]5 Z, E" I' d
Summary9 A. N; s8 g6 Q' G5 b- I$ ]
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average + b  x* j: t- ^' Y
Noise level, dB (A)              -106.0                Excellent
' E( s1 J8 _* f, I, B1 r4 E- W3 bDynamic range, dB (A)           93.7                Very good
# i8 d1 j) H0 G; ~THD, %                               0.0033             Very good . W( [$ X" z4 d" }9 F  J, V
THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good $ o5 x! x1 H$ V) `8 C7 v7 o$ h
IMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了
* ^# f/ m/ r: x' ~- l0 A: c
Stereo crosstalk, dB         -72.6                  Good 8 d& N: j, r' ^
IMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好9 ^+ k7 l5 Z  C9 F* o
General performance                                  Very good / D. E" [7 L- q  I: {3 ~

" b. D9 m4 U1 j- X4 w2 p# n9 LIMD 在10KHZ的位置 一个在天,一个在地,差别如此悬殊,问题在哪里?
5 Y0 Y8 v  p+ N6 y4 D我不懂,我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-5 17:11 | 只看该作者
我用新版驱动貌似没有这种问题啊!不过我的是sb0570
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:17 编辑   v$ r4 e, P! S" Z( f; ~
9 m% b- e3 K0 z; T+ P4 p
我不知你用RMAA测试了没有,我这也是闲来做点事,结果发现这个有意思的结果。9 S* r( R6 Q/ J0 x& ?: z9 {

. W8 U7 j. P0 ~: n# {! `9 j看两个IMD的对比图。
0 E/ k; M# @7 U  R4 O3 M+ A  A. |. }2 G
上面的为新版驱动的IMD
# V4 V" h, s' c% H1 k! l下面的为老版驱动的IMD

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 dongbei 于 2009-4-5 17:32 编辑
" K) l+ ~! A- C
. g3 P" ~* [: |1 b7 a) M  q再上一个主板集成的VIA的进行对比。
3 p+ U) P2 Q5 M# ^5 g- F; v4 KTesting device HD Audio rear output
) P7 g4 s* b2 s1 W% D6 sSampling mode 16-bit, 44 kHz
9 E) j2 s& E/ m1 FInterface MME # n) `% d& e8 |( i% ^# q
Testing chain External loopback (line-out - line-in)
* M6 p  n1 t. A9 z, \" d5 G1 f! y$ pRMAA Version 6.2.1 , _+ F! L6 K# m# s, n4 N
Summary" p8 [  V) V  @4 ~# Z
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good
" Y8 e+ C$ h: t% U' x4 KNoise level, dB (A)                       -84.2           Good
9 ]$ K) @7 t# m5 yDynamic range, dB (A)                 84.0            Good ( [2 L, r3 M0 E; @
THD, %                                     0.0058           Very good
" m1 R5 p' `4 a+ g; \THD + Noise, dB (A)                -76.1                Average 8 Z0 ?: r/ B; O7 h
IMD + Noise,                          % 0.021           Good 0 ~* u7 h8 O% a2 H. f6 R1 ?
Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
4 c5 c, ~+ g, A: _! M" zIMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good
" d) A) u  u% V4 ZGeneral performance                                  Very good

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-4-5 17:41 | 只看该作者
测试总结:
0 x! L5 T: @+ O' W* G  M5 T! _2 @    上面的情况不知是个体情况,还是所有使用0410的卡都有这问题,一般人在使用时是感觉不到的,且也很少有人会用RMAA测试,我如果不是用它测试,也不会发现新老驱动有如此大的区别。2 |0 y: v3 F0 f, I
    我发上来的目的,只是希望对此有兴趣,且恰恰使用0410的朋友,你们有时间也测试一下,如果是个体问题就不用管了;如果是群体情况,大家共同努力,让DK试着再修改更好的驱动,以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-5 17:54 | 只看该作者
两个声卡都是用什么卡录音的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-4-5 18:08 | 只看该作者
全部使用自己的内录方式啊, 线材为帝盟MX200的线,质量很好,0410余的特效关闭,否则有问题。
! F1 T2 g9 _; I: y2 C
" K( _. |1 K/ e: ]: JLINE IN  ------LINE OUT ,按网上教程做的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-6 12:49 | 只看该作者
楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试,不要用44 kHz
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-6 12:54 | 只看该作者
现在好像这卡很热门啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:00 | 只看该作者
24位  48 KHZ 没测,但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-6 15:05 | 只看该作者
看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-6 15:17 | 只看该作者
在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了,而在操作面板中没有显示?( N$ q1 h" M) U6 S: m( k- J! G& b
在测试中不关会提示测试不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-6 17:27 | 只看该作者
我的A4pro没录音,用板载ALC888录的话,也是类似的恶心
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-7 18:50 | 只看该作者
看了半天,不懂,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-7 19:44 | 只看该作者
Cmss3D是默认打开的,还有默认是耳机模式……ORZ
; R  k% j: J8 V关掉这些再测一边吧……/ G5 p: R" o+ A+ R' y; d
印象中我测的时候有几项都是优秀……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-4-7 21:34 | 只看该作者
Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-15 00:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表