sb 0410老版驱动PK新版驱动，一个新的问题，请大家讨论。用0410的网友也请测试一下

dongbei

0 a3 F/ g* u$ J3 I. a" d0 N  P
本人4月初于网上购入一SB0410,闲来无事进行一下测试，使用软件为RMAA 6.2.1，LINE IN LINE OUT使用MX200的怪兽线，主板为PQ5L
在测试中先安装的新版DK驱动，但测试后结果非常的不满意，主要是体现在两项上。IMD IMD
具体请看两款新旧驱动的对比（总共测试了两次，都是安装好后再卸载重装）：
+ C1 Q, ?1 f4 u3 E) j  @
* V9 J  V0 L% d
看过后，你相信吗？我首先怀疑是卡有问题。但这一天的使用没感觉啊。也不应只它一项出现问题的。
/ }* I$ M- E6 X7 ?8 o所以多测了几次，但结果依然如此。
; ^: ]# `' x! [7 }. F
于是，我怀疑驱动有问题。先把原新驱动（58M）卸载，后安装老驱动（65M），再用RMAA测试，结果如何呢？
# O  e7 ?- j0 f8 d# W" l% o( h请继续看。

dongbei

新版驱动测试情况
Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
* l3 }0 p. K: t3 K) |Sampling mode 16-bit, 44 kHz
5 M% `( e7 T. m" {4 W+ M% \* }, ?Interface MME
/ u* A+ Y+ f+ C$ m/ p. d. c7 i4 rTesting chain External loopback (line-out - line-in)
4 @" n8 ]  E  g3 ], ERMAA Version 6.2.1
2 [+ K9 |6 v' w" g- u# D' o   
& y8 b2 r/ u1 I% I4 Y
  W: U5 o( X$ ?  A* l* q$ z$ TSummary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.77, -1.49 Average
! ^  M( e; y2 R1 i& QNoise level, dB (A)                       -103.7                              Excellent
3 W4 A# w7 R2 b- p( \1 s# sDynamic range, dB (A)                 92.6                                 Very good
THD,                                         % 0.0031                          Very good
THD + Noise, dB (A)                   -84.1                                Good
( b# M- x' s8 d" @IMD + Noise,                                % 0.325                      Average  一般
; {) ?, U9 T( Q! p0 EStereo crosstalk,  dB                -70.4                                  Good
IMD at 10 kHz,                         % 7.739                          Very poor  非常差
# {0 M3 B1 T2 o6 VGeneral performance                                                          Good
. d5 h4 X6 m! k9 k% P2 o9 z# B
2 n2 z8 z. \0 k* E& H9 u下面为IMD 在10KHZ的图，很差。  你相信吗？和老驱动的比比看吧。

dongbei

; R, G8 M2 o8 h, u8 Q  d
7 V# r. g! K7 l& O( k; P请看安装了老驱动后的RMAA测试情况

Testing device Sound Blaster X-Fi Xtreme Audio
% j6 z+ \# g, z/ d% ~+ YSampling mode 16-bit, 44 kHz
Interface MME
+ V3 p; V" X0 R) u+ nTesting chain External loopback (line-out - line-in)
- T$ f  r- ]; T7 Q5 L7 }  u% KRMAA Version 6.2.1
   
   
20 Hz - 20 kHz filter ON
Normalize amplitude OFF
" [6 S) P6 I3 W" zLevel change -2.0 dB / -1.9 dB
Mono mode OFF
+ X( H- c  Q4 {. ]% XCalibration singal, Hz 1000
Polarity  inverted/inverted
' C+ r/ U& K( B3 B% Q



Summary
( A4 y3 j: W: E( rFrequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.68, -1.45 Average
1 v# S8 F9 l/ E; tNoise level, dB (A)              -106.0                Excellent
1 k4 Y# k- F- T" ]Dynamic range, dB (A)           93.7                Very good
) i6 ~7 Z3 i* y, R+ CTHD, %                               0.0033             Very good
THD + Noise, dB (A)            -84.6                Good
7 E6 E2 x: y& P. H0 y; FIMD + Noise,                  % 0.0070           Excellent  太好了
3 x' j% b; q- L: eStereo crosstalk, dB         -72.6                  Good
: ?7 `& o3 u3 i& tIMD at 10 kHz,                % 0.0089         Very good  非常好
/ z/ e. d& n" C: z) @& |General performance                                  Very good
) W, L  C; S3 J* [. U
4 Z1 e* ^2 `' g! W* c* ]' @IMD 在10KHZ的位置 一个在天，一个在地，差别如此悬殊，问题在哪里？
+ R' w9 q* _/ |我不懂，我只是偶然发现了这个问题。[img][/img]

sparkle

我用新版驱动貌似没有这种问题啊！不过我的是sb0570

dongbei

" t0 W2 l- G8 a* P& ~我不知你用RMAA测试了没有，我这也是闲来做点事，结果发现这个有意思的结果。

/ ~6 n; m. E9 {6 g看两个IMD的对比图。
4 t9 B( F. c. _7 q8 t# U
; d4 h) e% R6 o! ^, h% m) B上面的为新版驱动的IMD
' h$ J3 z0 |3 o! w下面的为老版驱动的IMD

dongbei

  p1 l1 R6 Z) G2 L8 \. N再上一个主板集成的VIA的进行对比。
" X6 }, b4 Q* R/ E! V7 k+ _* B- `5 ]Testing device HD Audio rear output
1 l' I8 }, O! Y4 USampling mode 16-bit, 44 kHz
Interface MME
; r; m$ x" c: J- ^9 w4 M9 P* s2 `Testing chain External loopback (line-out - line-in)
- D: Z! ?. C& h- WRMAA Version 6.2.1
Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.14, -0.05 Very good
- \. o1 I! h2 P! q5 x+ WNoise level, dB (A)                       -84.2           Good
Dynamic range, dB (A)                 84.0            Good
- {. H8 k6 g, {THD, %                                     0.0058           Very good
- P+ w/ B3 X' M9 f7 l: y- OTHD + Noise, dB (A)                -76.1                Average
IMD + Noise,                          % 0.021           Good
Stereo crosstalk, dB                -82.4              Very good
9 k9 p/ Q3 S; m: ^IMD at 10 kHz,                     % 0.021             Good
General performance                                  Very good

dongbei

测试总结：
    上面的情况不知是个体情况，还是所有使用0410的卡都有这问题，一般人在使用时是感觉不到的，且也很少有人会用RMAA测试，我如果不是用它测试，也不会发现新老驱动有如此大的区别。
    我发上来的目的，只是希望对此有兴趣，且恰恰使用0410的朋友，你们有时间也测试一下，如果是个体问题就不用管了；如果是群体情况，大家共同努力，让DK试着再修改更好的驱动，以为广大使用0410的人更好的发挥好自己的卡。

dirwdirw

两个声卡都是用什么卡录音的？

dongbei

全部使用自己的内录方式啊， 线材为帝盟MX200的线，质量很好，0410余的特效关闭，否则有问题。

LINE IN  －－－－－－LINE OUT ，按网上教程做的。

315130

楼主用24Bit 48KHz或 24Bit 96KHz 试试，不要用44 kHz

45252

现在好像这卡很热门啊

dongbei

24位  48 KHZ 没测，但16位48KHZ和16位44.1KHZ的一样。

dinclas

看上去似乎是用DK驱动的时候开了Cmss3D才成这样的……

dongbei

在测试中我把这个选项关了。但是不是开发中默认项打开了，而在操作面板中没有显示？
% ~- h* m7 L% B. D" d在测试中不关会提示测试不了的。

dirwdirw

我的A4pro没录音，用板载ALC888录的话，也是类似的恶心

snowrainlxt

看了半天，不懂，，，

Leading

Cmss3D是默认打开的，还有默认是耳机模式……ORZ
' }. D0 W+ b6 ?% X关掉这些再测一边吧……
印象中我测的时候有几项都是优秀……

dongbei

Cmss3D 是关的。好像第一次测试时也不是耳机模式。