POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3960|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

关于timsweeney兄发的tn战贴

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-12 21:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://we.pcinlife.com/thread-1158987-1-1.html
大家在上面的帖子里吵得不可开交。

想客观的对timsweeney兄说几句:
1、关于你发的摄屏贴跟大家开了个玩笑,觉得给tn长了脸。
在下要说,你给的选择是介于spva和tn,那么基于还原性不是很好的摄屏图片来说,就大家的经验,tn的图像明显“艳丽”(在下不讨论是否原图被显示器夸张渲染)于s-pva,所以大家选择左图为你给出的答案TN。实际情况是s-pva和hips的对比,那么很明显,spva画面偏暖,hips表现得更为客观,这点是大家公认的。其实回帖进行选择的朋友并没有错。
非常重要的一点:基于重现性不好的摄屏图片,如果你希望带给大家一个更客观的认识,首先应该给大家一个正确的基准点,不然带有讽刺意味的娱乐贴来挑衅论坛上的朋友是非常不应该的。
2、关于瀚视奇的性价比是否最高,其实timsweeney兄没有注意一个很重要的概念,即“分众”,厂商对其产品所针对主要消费群体的定义。在你眼中,你强调的是大屏幕与合理的价格,所以281d即为最高性价比的代表;某些论坛朋友强调广视角、合理的价格、与可靠的售后、包括购买dell所享受的品牌与服务,他们选择2209w;某先人,比如在下,希望能在合理的价格同时享受到广视角与大屏幕,且希望获得“无点”的保证,所以我选择2709w;更高端的朋友基于工作或爱好的需要,需要h-ips。

其实我们消费电子产品的支出,其生产成本占的比例以逐渐缩小,其中售后、可靠性(品控)、物流、品牌价值、市场营销等因素逐渐增大。这是为什么dell等厂商以较高的价格销售电子产品依然能获得相当客观的市场。
并非否定tn屏的作用,其实tn的价格的下降、技术的进步,推动了大屏幕液晶显示器的普及,给相对高端的广角屏带来了很大的压力,致使厂商改变策略,所以才能有现在2209或三星c-pva现身普通家用消费市场。

另有:其实pci的网友来论坛上交流心得,绝大多数朋友都是在经济的承受范围内、经历诉求与价格的权重后选择心中最具性价比的产品。
2#
发表于 2009-5-12 23:32 | 只看该作者
客观来说,尽管我不认同timsweeney的某些观点,但我赞成timsweeney敢于讲话的态度。开放的论坛应该有这样的胸襟去接纳不同的意见。

至少我很佩服timsweeney的勇气,换我的话,如果我有timsweeney同样的论点,我是不会把这层纸捅破的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

h73211 该用户已被删除
3#
发表于 2009-5-12 23:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-12 23:50 | 只看该作者
LS的核潜艇出现了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-13 00:33 | 只看该作者
我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-13 04:16 | 只看该作者
“绝大多数朋友都是在经济的承受范围内、经历诉求与价格的权重后选择心中最具性价比的产品。”
————timsweeney筒子就是不明白这一点,总想把自己的经验推而广之
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-13 08:41 | 只看该作者
还是一句话,屏测是不够真实的评测!关键自己用了就知道!价格决定一切!一分价钱一分货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-13 08:44 | 只看该作者
“绝大多数朋友都是在经济的承受范围内、经历诉求与价格的权重后选择心中最具性价比的产品。”
————timsweeney筒子就是不明白这一点,总想把自己的经验推而广之
xuisa 发表于 2009-5-13 04:16
我靠,还说我推广经验?我没那么伟大,也没那么专业,只不过正好这几天有空上来吹下水而已,不过讲下自己的使用感受就给人乱插是枪了,我一早知GZ好多人扮高手扮鱼虾蟹的,所以就发一帖将他们的遮羞布撕下来,他们就个个都恼羞成怒罗。我知我发这些帖会得罪人的,还会错骂一些人,例如那位SlayeRPanda的同志,我之后看过他的评测帖,虽然他那些专业的野对于我这些普通用户的人没咩实际意义,但我起码看得出人家是真的使用过比较过的,我在另一帖已向他道慊了。但那些伪高手,尤其是老幻想自己开宝马的就踩对方是垃圾的我使九比面他们啊,叼。还有这里的版主,成日话我咩拿五毛的枪,我话你都傻冒的,是枪的我都是GZ的枪啦,你个平时死气沉沉的显示版给我搞到甘兴旺,你TMD一分钱都五九比我,还在说我拿五毛一帖,你数下我发了几贴,欠我几多钱啊,你五出声没人话你哑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-5-13 09:25 | 只看该作者
http://we.pcinlife.com/thread-1158987-1-1.html
大家在上面的帖子里吵得不可开交。

想客观的对timsweeney兄说几句:
1、关于你发的摄屏贴跟大家开了个玩笑,觉得给tn长了脸。
在下要说,你给的选择是介于spv ...
bibi 发表于 2009-5-12 21:52
还有我从来没说过TN胜过SPVA的话,只不过我话普通应用TN效果和SPVA的几乎可以呼略,不必多付那几千元的差价。这里居然有人用同等价钱的话我选281D还是2707来反驳我观点,这些甘无脑的问题都居然提得出来,GZ真的已蛇龙混杂了。我就看不惯这里只能谈2209,满版都是,好象是DELL的广告版,说下其它产品的使用感受就有人过来插你。LZ讲的话有些也对,“其实我们消费电子产品的支出,其生产成本占的比例以逐渐缩小,其中售后、可靠性(品控)、物流、品牌价值、市场营销等因素逐渐增大。”这里我又顺便讲下HSQ,杀到这价位,还能全机保三年,这有大厂的风范。还有就是技术支持做得不错。我买不久有个技术问题咨询,就打电话去咨询,哪知HSQ的售后服务承包商的那个工程师可能是新手,九五答八,答非所问,我事后马上打400的电话投诉,HSQ马上应承找厂家的工程师给我技术支持,结果一小时后上海那边总部打来,后来讲下讲下断了线,过一阵HSQ驻广州的技术经理也打过来,说上海已给电话他要他亲自解释,他很详细地和我讲了近半个钟,且有问必答,非常专业解决了我的疑问。这就是大厂风范,以价格切入市场,以服务支持用户。最后我估计十个有八个插我是枪手,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-13 10:50 | 只看该作者
还有我从来没说过TN胜过SPVA的话,只不过我话普通应用TN效果和SPVA的几乎可以呼略,不必多付那几千元的差价。这里居然有人用同等价钱的话我选281D还是2707来反驳我观点,这些甘无脑的问题都居然提得出来,GZ真的已蛇 ...
timsweeney 发表于 2009-5-13 09:25

连HSQ这样的山寨厂都如此重视售后服务,严重BS某些所谓一线的棒子厂的一年质保!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-5-13 10:59 | 只看该作者
呵呵,支持timsweeney下。
显版因你而精彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-13 11:21 | 只看该作者
一个版面没有疯子绝对是死气沉沉的,本版就是有了这样的人所以才有点意思,就跟当年PXK和P2在显卡区互啃一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-13 13:31 | 只看该作者
建议timsweeney唔好净系讲粤语仲要夹带D粗口,甘样唔系好利于交流。交流中肯定有不同自己的意见的,但系对于恶意讥讽和挖苦可以文明地反击,唔需要讲粗口的。使用电子产品自己才是受益者,其他人喜欢YY理论或者是当枪的我们其实可以不理他们的。那些人不就是喜欢起哄再加上围观要你闭嘴而已嘛。别管他们就是了。讨论问题就必须拿出讨论问题的态度,而不是一味的乱喷,BBS是用来交流使用心得的,不是用来吵架的。浪费这么多时间打字吵架不如多弄点钱买新东西来玩。PS:我现在就是用房间的L32BN83这些LJ LCD TV来打字的。用HDMI可以完美实现1360*768的点对点,日常上网打字和看电影足够。买电子产品的时候别人的标价和产品定位就已经决定了它的产品用途。一般用户是否需要买所谓的高端产品用户日常使用或者自我YY完全决定于他自己经济实力。否则再好的产品买不到来用也只能YY而已,为一些自己没有的东西去和别人争论大家认为有意思吗?我觉得没意思,厂商又不会给钱你说你帮他推广的。当然QS别论了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-13 13:35 | 只看该作者
支持timsweeney
某些人对TN实在有太多的偏见
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-13 13:48 | 只看该作者
TN作为占有市场主流面板已经有多少年和多少产品使用百分比?而那些所谓高端的广角面板呢?大家比较下就知道了。抛开技术角度不谈,只谈市场普及的问题就可以说明,为何TN可以在市场上占有率和作为主流时间这么长。因为它适应市场的需要。现在炒作的低价广角正是在朝这个方向迈进的。之前这个版有人说过,广角面板的成本价格也并不是比TN高很多,但是为何厂商不愿意推广他们呢?这不是一些技术角度可以解释的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-13 13:49 | 只看该作者
楼上的,不是‘偏见’,而是‘被误导’;
道理一:市场经济,市场决定一切;
道理二:好的坏的,存在即是合理;
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-13 14:18 | 只看该作者
TN作为占有市场主流面板已经有多少年和多少产品使用百分比?而那些所谓高端的广角面板呢?大家比较下就知道了。抛开技术角度不谈,只谈市场普及的问题就可以说明,为何TN可以在市场上占有率和作为主流时间这么长。因 ...
gundamball 发表于 2009-5-13 13:48
如果这里能2200人民币能买到Acer AL2723w这款27寸的SPVAhttp://www.pcpop.com/doc/0/389/389033.shtml,我TMA的天天来这捧SPVA的场,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-13 20:24 | 只看该作者
如果这里能2200人民币能买到Acer AL2723w这款27寸的SPVAhttp://www.pcpop.com/doc/0/389/389033.shtml,我TMA的天天来这捧SPVA的场,哈哈哈
timsweeney 发表于 2009-5-13 14:18


TB有卖,3600,国内上市2500吧
佩服LZ的勇气,其实过分追求显示效果真的意义不大,广角色彩再牛也被专业珑管秒杀,背光,显卡和线材对显示效果也有影响
以前在网上看到一篇帖子通过调节TN LCD和显卡的参数可以在色彩上大幅拉近和广角屏的距离,有高手能贴出来吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-13 20:31 | 只看该作者
行了,我觉得怎么成了TN的反击战似的,有商家也参与其中了吧?

赞同勇气不代表赞同观点。被广角养刁了眼睛的用户再转TN确实不适应;而TN转到广角最开始也不会感觉有太大的提升。这是事实。

根据自己的实际情况选择自己喜欢的产品,没什么好说的。

有条件的,把TN和广角摆一起对比,差别就能明显感到。尤其是静态图片。真正见过的再发言吧。

我个人是建议在买之前去卖场转一圈,眼睛长在你自己脑袋上,只能代表你自己的选择。

就说那么多,存在就合理,但我个人仍然认为2209是C/P之王,这是我把2209和10倍差价的EIZO,NEC摆在一起的最终感受。

至于TN的对比,我手头的TN只有电视和笔记本荧幕,所以我就不对TN的表现作评论了。

嘛,就这样,又要开会去了`~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-5-14 16:55 | 只看该作者
行了,我觉得怎么成了TN的反击战似的,有商家也参与其中了吧?

赞同勇气不代表赞同观点。被广角养刁了眼睛的用户再转TN确实不适应;而TN转到广角最开始也不会感觉有太大的提升。这是事实。

根据自己的实际情况 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-5-13 20:31
笔记本的TN?汗.不过你NEC都看过了,相信连2408这些都不会入你眼.高手,看过3007HC效果未啊?感觉同你试过的NEC有得拼没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-29 22:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表