四大模拟IC公司旗舰运放指标对比

Timme

所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要，原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。
  d" Q' r; v' E& v, j$ |
0 L# y4 Q3 _1 r; a3 A) F* FTi：OPA2228 THD：0.00005% 开环：160db CMRR：138db PSRR：120db
AD：AD797 THD：0.0001% 开环：146db CMRR：130db PSRR：130db
; V3 H5 ]3 U+ S: ANS：LM4562 THD：0.00003% 开环：140db CMRR：120db PSRR：120db
% a; ?% d8 r9 f+ O, Y& d1 yLT：LTC1150 THD：未标明 开环：180db CMRR：130db PSRR：145db
3 j1 u  ?" c" ~
其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V，但性能图表中有正负18V下的数据。

对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣，手头已经有两个很久了，但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值，害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT，太低调也不好啊。。。

ylziihi

cao，180db，这…………

BugEye

总谐波失真会没标？

SDRC43

俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后，
. @' d4 Q0 Y0 b% C* R9 F$ B0 d声音细节的确通透一些，是可以明显察觉的区别
, R9 g) v) H+ y& q+ t% o) V# [- C9 {耳机：MB quart 450

voodoohoho

说得好，但毫无意义
2 s1 v7 |# k+ ~& Y
16V是亮点

hzjinjin

NS的旗舰是LME49713

hzjinjin

TI的旗舰是OPA637

batacat

LT是啥公司？请教一下

hzjinjin

! ?+ g8 {2 s' O& b2 M; ^/ b
6 Z1 ^: X7 p4 M- V9 k# k/ T8 }还有，参数高不表示声音靓，lme49713这么高的指标，声音就是比不上lme49710

hzjinjin

一般评价运放指标的是转换速率和带宽

xiaomage

9# batacat

中文名叫：凌特

hzjinjin

LT是啥公司？请教一下
7 \" }7 d) S- X" M% V% H2 r8 \batacat 发表于 2009-8-16 12:21

. N& Z* O5 b* c' d' b
5 I; N9 E3 |2 \4 Alinear

xiaomage

一般评价运放指标的是转换速率和带宽
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

你回来了，下个星期送块板给你。

hzjinjin

你回来了，下个星期送块板给你。
9 A. W' z+ v4 X2 [xiaomage 发表于 2009-8-16 12:30

回来好几天了，考试太累人，安心休息

Timme

NS的旗舰是LME49713
6 y) {4 \5 j& n2 P# T- Dhzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18

+ G9 g" g, }" r) S
! d- ~% p* `6 J% T这个失真是0.00008%，其余指标比4562也更差
( Y. R2 I5 L, @3 ^3 J" w
' a+ S6 f5 ^' V

TI的旗舰是OPA637
) F7 Q. |2 Q2 J% O- ]1 P! Fhzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20

3 o9 [0 ~2 I- g4 O, s8 h& r9 ?
+ q& f/ C- W9 v# R4 T9 {+ G2 i这个失真是0.00011%，可以理解为627的高失真版本
( j, J0 G1 E" l' i
- C& \$ a* P4 L( s% N

一般评价运放指标的是转换速率和带宽
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

* h6 W* c) s# G- ^* b
, e' ]6 ]  E7 s* t% L' O. S' t% x, E模电设计中有很多指标，通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标，“转换”是一种瞬时运放工作异常（丧失线性）的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”，其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。

flz821028

一个都没摸过，内牛满面啊

酷风

LTC1150试过了吗？效果如何？
AD797的确不错，就是使用条件苛刻了点

m732

是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?

Timme

LTC1150今天试了，很遗憾，貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。
7 C" v% K) I' y, `$ K9 f6 s
LS前面一句基本可以那样理解了，后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧？