POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7828|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

四大模拟IC公司旗舰运放指标对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-16 01:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要,原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。
* E: U1 @( z6 n2 M) K
' d, O6 }; u8 f/ _: i$ V2 `Ti:OPA2228 THD:0.00005% 开环:160db CMRR:138db PSRR:120db
2 j5 b" ]' o9 |( KAD:AD797 THD:0.0001% 开环:146db CMRR:130db PSRR:130db
, Z' [% l$ o% t" S* g1 ]NS:LM4562 THD:0.00003% 开环:140db CMRR:120db PSRR:120db# \8 j" \  G$ g! l
LT:LTC1150 THD:未标明 开环:180db CMRR:130db PSRR:145db
5 `# N1 z: @5 H, B" Z- O, [/ d  s! h0 m# y- k' a" |
其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V,但性能图表中有正负18V下的数据。( M, L" w4 |) u) N3 m! }2 ?
& q) |" k" m7 p) j" y% i- a2 J: C
对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣,手头已经有两个很久了,但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值,害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT,太低调也不好啊。。。
2#
发表于 2009-8-16 06:36 | 只看该作者
cao,180db,这…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-16 07:50 | 只看该作者
总谐波失真会没标?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-16 08:50 | 只看该作者
俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后,
; A2 G& q6 s( [& c; T. s8 L, |声音细节的确通透一些,是可以明显察觉的区别
& Y+ O& J4 Y4 f- R- K  m5 x) i, `耳机:MB quart 450
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-16 08:52 | 只看该作者
说得好,但毫无意义1 p( A: E& R  s' v

( p$ W- J) [: G' w* ^16V是亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
6#
发表于 2009-8-16 10:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-16 12:18 | 只看该作者
NS的旗舰是LME49713
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-16 12:20 | 只看该作者
TI的旗舰是OPA637
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-16 12:21 | 只看该作者
LT是啥公司?请教一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-16 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-8-16 12:25 编辑 ' r. T9 B( L0 y! @( w% ?
; I9 ^* B0 t* a5 {
还有,参数高不表示声音靓,lme49713这么高的指标,声音就是比不上lme49710
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-16 12:27 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-16 12:28 | 只看该作者
9# batacat
+ X9 b6 z8 m' a4 H, b8 ]. Q) j
% K0 h, H1 {) g. j8 l1 S# u中文名叫:凌特
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-16 12:29 | 只看该作者
LT是啥公司?请教一下" T% X! c/ K, p: @7 K" ~3 M$ V3 N
batacat 发表于 2009-8-16 12:21
: L( {2 J8 O+ ^6 v5 Z+ a
' B+ o  l' g  W3 ~( D, h
linear
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-8-16 12:30 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽" f- w" G2 z* v+ K
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
+ L2 V, Q8 N5 t0 w4 `. j
你回来了,下个星期送块板给你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-16 12:34 | 只看该作者
你回来了,下个星期送块板给你。
: N' c! G( I8 _' Mxiaomage 发表于 2009-8-16 12:30

% w; d, z/ j6 J5 D# F回来好几天了,考试太累人,安心休息
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-16 12:48 | 只看该作者
本帖最后由 Timme 于 2009-8-16 12:59 编辑
: ^) a8 b6 W: H
NS的旗舰是LME497131 y/ I7 C$ G# F$ R3 i9 b/ s
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18
, c$ ]. m& u* e' D( v
2 l  F: u7 w/ Y- L& \( c9 i2 w" E5 N
这个失真是0.00008%,其余指标比4562也更差
) }& k4 m9 l# J4 K8 c, D) Q+ q$ h8 z3 X
TI的旗舰是OPA637  }9 ?5 U6 i6 i" y1 {3 V; ^
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20

1 f3 z6 r2 X* {" Z9 O' P2 S% U  b, [8 T  i4 C
这个失真是0.00011%,可以理解为627的高失真版本  k- o* K9 @) ]* w0 L. r, w

; y  U2 D* D" U  Q6 \
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
( G; P7 b# t) z- Rhzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
6 q1 s* o; U6 l  `

& E2 J+ {0 ^# F( O3 ]1 K/ B模电设计中有很多指标,通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标,“转换”是一种瞬时运放工作异常(丧失线性)的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”,其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-16 14:10 | 只看该作者
一个都没摸过,内牛满面啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-16 22:48 | 只看该作者
LTC1150试过了吗?效果如何?
8 o4 B" ]' a: ~; _# Y; yAD797的确不错,就是使用条件苛刻了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-16 22:57 | 只看该作者
是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-8-16 23:18 | 只看该作者
LTC1150今天试了,很遗憾,貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。
' e2 m/ U4 \& A% O0 T) o
# Z! g/ H+ ]2 R* ~6 O. E! tLS前面一句基本可以那样理解了,后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 22:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表