开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 四大模拟IC公司旗舰运放指标对比
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7994|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

四大模拟IC公司旗舰运放指标对比

[复制链接]
Timme
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-16 01:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要，原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。( ~) S* X/ H# D& D, H5 W8 U0 i

% z) R( O; Q' J! O6 eTi：OPA2228 THD：0.00005% 开环：160db CMRR：138db PSRR：120db& x% `' H& ~0 U) m
AD：AD797 THD：0.0001% 开环：146db CMRR：130db PSRR：130db$ Q: \2 c8 U. i/ v& O* u5 T
NS：LM4562 THD：0.00003% 开环：140db CMRR：120db PSRR：120db( x5 X2 b* \8 {; {4 P& G; |& ?/ \9 s
LT：LTC1150 THD：未标明 开环：180db CMRR：130db PSRR：145db/ ~6 t$ e0 U0 s3 E! j( \: V

! Z6 Y' t5 x+ P$ o, X  g, O) x1 x其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V，但性能图表中有正负18V下的数据。% N% W$ x2 P: r8 e3 S' p: s
* {! m+ F8 W7 Q9 E8 b( {, Z$ _1 v
对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣，手头已经有两个很久了，但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值，害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT，太低调也不好啊。。。
回复

使用道具 举报

ylziihi
2#
发表于 2009-8-16 06:36 | 只看该作者
cao，180db，这…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

BugEye
3#
发表于 2009-8-16 07:50 | 只看该作者
总谐波失真会没标？
回复 支持 反对

使用道具 举报

SDRC43
4#
发表于 2009-8-16 08:50 | 只看该作者
俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后，4 X4 O4 P, P+ q( W6 ^7 e
声音细节的确通透一些，是可以明显察觉的区别# P& r8 X, _) |. n3 x7 O4 r; M
耳机：MB quart 450
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-16 08:52 | 只看该作者
说得好，但毫无意义
4 n  \! s. D' a2 z% O; x/ m  s+ ~0 B
16V是亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
6#
发表于 2009-8-16 10:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
7#
发表于 2009-8-16 12:18 | 只看该作者
NS的旗舰是LME49713
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
8#
发表于 2009-8-16 12:20 | 只看该作者
TI的旗舰是OPA637
回复 支持 反对

使用道具 举报

batacat
9#
发表于 2009-8-16 12:21 | 只看该作者
LT是啥公司？请教一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
10#
发表于 2009-8-16 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-8-16 12:25 编辑
. s( y0 }! v' a4 l$ [9 f3 {' I! o
+ C9 c. Y6 S* g2 z还有，参数高不表示声音靓，lme49713这么高的指标，声音就是比不上lme49710
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
11#
发表于 2009-8-16 12:27 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaomage
12#
发表于 2009-8-16 12:28 | 只看该作者
9# batacat
4 J! |. T8 v8 s' y& Y4 H
$ g; Y' }) E1 J4 b! }中文名叫：凌特
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
13#
发表于 2009-8-16 12:29 | 只看该作者
LT是啥公司？请教一下4 u& h+ n& }! Y' h- b3 h
batacat 发表于 2009-8-16 12:21

! ]3 c+ Z8 Q) D# W7 _: q+ r; o. m& i) \" K8 P
linear
回复 支持 反对

使用道具 举报

xiaomage
14#
发表于 2009-8-16 12:30 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽$ E/ j! i1 B( |) I( n: V
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
% b& T# [3 B8 E+ o3 a6 J
你回来了，下个星期送块板给你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjinjin
15#
发表于 2009-8-16 12:34 | 只看该作者
你回来了，下个星期送块板给你。
* G: M! O; m0 Z! y" P" D! p8 z! @xiaomage 发表于 2009-8-16 12:30
; J8 q* l9 d0 s. r2 I. P* [
回来好几天了，考试太累人，安心休息
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
16#
 楼主| 发表于 2009-8-16 12:48 | 只看该作者
本帖最后由 Timme 于 2009-8-16 12:59 编辑
  t  O( R% l) ]! R. E
NS的旗舰是LME49713  `4 X; Q: Z4 W' \* X% l& j
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18
/ b5 s. M; H$ D; l

$ I0 N" m3 o' c0 f这个失真是0.00008%，其余指标比4562也更差
- e5 M/ M* R( N, a
. O6 j1 Y' l" G3 `5 r+ H% F
TI的旗舰是OPA637
2 U$ @" u$ E4 p( U; p' j- xhzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20

& C/ u& b* k+ V4 k6 D0 m) q( Y7 |1 a' K: j
这个失真是0.00011%，可以理解为627的高失真版本6 X' ~- V( F. _+ X- `* E/ C2 g
; b/ _0 W) H0 k9 n
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
- `$ t2 w, r& h( y$ ~9 ]% Nhzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
% P. ^/ P$ |: a  L: a

% L8 s7 c6 X! V# |! ]" f模电设计中有很多指标，通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标，“转换”是一种瞬时运放工作异常（丧失线性）的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”，其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-16 14:10 | 只看该作者
一个都没摸过，内牛满面啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
18#
发表于 2009-8-16 22:48 | 只看该作者
LTC1150试过了吗？效果如何？
0 L" R  j9 ^  HAD797的确不错，就是使用条件苛刻了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

m732
19#
发表于 2009-8-16 22:57 | 只看该作者
是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Timme
20#
 楼主| 发表于 2009-8-16 23:18 | 只看该作者
LTC1150今天试了，很遗憾，貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。
8 f  n7 L% t9 q- G7 g+ h% f8 ?( m0 D7 q1 z1 \
LS前面一句基本可以那样理解了，后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-16 15:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表