POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7803|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

四大模拟IC公司旗舰运放指标对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-16 01:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要,原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。
3 e# T+ E4 z  s& d, g9 c
% y0 H' s9 _! \3 Z% D9 @; B8 qTi:OPA2228 THD:0.00005% 开环:160db CMRR:138db PSRR:120db4 x/ }3 M( O* V/ R  z/ x7 Q
AD:AD797 THD:0.0001% 开环:146db CMRR:130db PSRR:130db
3 [9 j& \+ o6 l* C# F4 k) L, ANS:LM4562 THD:0.00003% 开环:140db CMRR:120db PSRR:120db
# v( }7 M  q: W9 B5 FLT:LTC1150 THD:未标明 开环:180db CMRR:130db PSRR:145db& M* t% M, F4 z$ k3 ^
# S5 G  H+ R' `% L
其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V,但性能图表中有正负18V下的数据。
. x) C* ]6 q$ G; k
/ U5 u( V3 P0 Z) X6 T- r对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣,手头已经有两个很久了,但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值,害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT,太低调也不好啊。。。
2#
发表于 2009-8-16 06:36 | 只看该作者
cao,180db,这…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-16 07:50 | 只看该作者
总谐波失真会没标?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-16 08:50 | 只看该作者
俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后,
; H7 _# i; P6 U1 a  @声音细节的确通透一些,是可以明显察觉的区别
9 l, o4 a4 [4 T$ Y& v/ {$ \0 d耳机:MB quart 450
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-16 08:52 | 只看该作者
说得好,但毫无意义! m  P7 U& {2 a; R6 R
5 v7 B+ @4 Z& n8 H
16V是亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
6#
发表于 2009-8-16 10:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-16 12:18 | 只看该作者
NS的旗舰是LME49713
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-16 12:20 | 只看该作者
TI的旗舰是OPA637
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-16 12:21 | 只看该作者
LT是啥公司?请教一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-16 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-8-16 12:25 编辑 ) W& [. A. \& b# [8 ]

0 `2 M7 h! B% T/ l* J$ z还有,参数高不表示声音靓,lme49713这么高的指标,声音就是比不上lme49710
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-16 12:27 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-16 12:28 | 只看该作者
9# batacat
+ N0 J( Q2 p( ?8 b. }
- ^' e! v- A+ g; o# A7 J4 I中文名叫:凌特
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-16 12:29 | 只看该作者
LT是啥公司?请教一下, j" a" p6 w! r5 i& V: |
batacat 发表于 2009-8-16 12:21

  ~' n! @- f9 i7 A* P7 s- A6 J9 ~! r" {
linear
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-8-16 12:30 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽1 w7 R: `2 }  J
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

7 k/ E! r* l# Q& u. N你回来了,下个星期送块板给你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-16 12:34 | 只看该作者
你回来了,下个星期送块板给你。; \5 Q- h+ S8 e3 Y7 z# L
xiaomage 发表于 2009-8-16 12:30

; K2 i' ^, i1 J+ ?3 d回来好几天了,考试太累人,安心休息
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-16 12:48 | 只看该作者
本帖最后由 Timme 于 2009-8-16 12:59 编辑 ( a$ G: L# c; F) W. c
NS的旗舰是LME49713; c9 h+ Q5 G0 w8 A
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18

4 ~; d6 L0 s) y6 m) v- ~* u6 H  X8 l# y9 D6 e: V/ c/ u6 U: ?3 @
这个失真是0.00008%,其余指标比4562也更差" h) u. v9 i* a! z. j% ^6 v

' \  l" c( j. w0 s. Z" T
TI的旗舰是OPA637
2 ~2 ^5 d. P- ^) i6 ~5 \hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20
6 [$ k$ d* x4 N/ N! T( p6 {

, C! ?+ a! t$ b/ _! u& G5 n' g这个失真是0.00011%,可以理解为627的高失真版本
$ m) |( D- y6 M3 K- c( K. w8 h' M) \% s; A
一般评价运放指标的是转换速率和带宽3 u1 F* O3 m' y$ U+ q2 v" {
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
4 o" M7 |# {$ o8 j0 b

4 s- o7 V2 P- g: {9 h& ]" j模电设计中有很多指标,通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标,“转换”是一种瞬时运放工作异常(丧失线性)的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”,其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-16 14:10 | 只看该作者
一个都没摸过,内牛满面啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-16 22:48 | 只看该作者
LTC1150试过了吗?效果如何?
% U: f: C, e1 Z. m. y9 yAD797的确不错,就是使用条件苛刻了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-16 22:57 | 只看该作者
是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-8-16 23:18 | 只看该作者
LTC1150今天试了,很遗憾,貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。
% L/ x8 I5 d% u9 W7 J+ u9 i2 R$ k6 }' m0 ^4 k
LS前面一句基本可以那样理解了,后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 21:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表