POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7511|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

四大模拟IC公司旗舰运放指标对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-16 01:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要,原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。
! F( e  X4 [, W1 i+ J2 s9 ?4 V# b
) ]6 k, F6 Y2 }/ A2 v5 p1 {Ti:OPA2228 THD:0.00005% 开环:160db CMRR:138db PSRR:120db
$ {+ F' g$ D( r1 NAD:AD797 THD:0.0001% 开环:146db CMRR:130db PSRR:130db8 \. E( X8 x! f1 R/ \7 Y5 Z* b' ^
NS:LM4562 THD:0.00003% 开环:140db CMRR:120db PSRR:120db
( r  _% y6 Z# C5 |% q; ?* x" _LT:LTC1150 THD:未标明 开环:180db CMRR:130db PSRR:145db
+ r6 Z# C# v  T2 f8 _. z! q
5 y5 T6 Q; i# ~其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V,但性能图表中有正负18V下的数据。
" l8 I4 b% K) ~6 v, l$ u  p6 S# e& T+ k$ P
对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣,手头已经有两个很久了,但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值,害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT,太低调也不好啊。。。
2#
发表于 2009-8-16 06:36 | 只看该作者
cao,180db,这…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-16 07:50 | 只看该作者
总谐波失真会没标?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-16 08:50 | 只看该作者
俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后,  R7 Q* e, I) m% V( h' y
声音细节的确通透一些,是可以明显察觉的区别
0 X0 r& u" W1 d- [6 L耳机:MB quart 450
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-16 08:52 | 只看该作者
说得好,但毫无意义7 H4 a% C, I7 P" R$ _

+ H7 ^2 I0 {+ N* v& ?1 d16V是亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
6#
发表于 2009-8-16 10:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-16 12:18 | 只看该作者
NS的旗舰是LME49713
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-16 12:20 | 只看该作者
TI的旗舰是OPA637
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-16 12:21 | 只看该作者
LT是啥公司?请教一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-16 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-8-16 12:25 编辑
# f4 ?  X/ Y. o2 G% h' H4 n1 W+ s6 q
- T& {# d/ U9 B. I5 ~$ e9 ]' }还有,参数高不表示声音靓,lme49713这么高的指标,声音就是比不上lme49710
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-16 12:27 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-16 12:28 | 只看该作者
9# batacat
2 a4 b# U, y7 v) I
; ~+ R# E' M* u! z8 e# a中文名叫:凌特
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-16 12:29 | 只看该作者
LT是啥公司?请教一下
7 V1 Z: {* ]/ `! n& b, Wbatacat 发表于 2009-8-16 12:21

) m2 V4 ]# \+ {. ^8 [8 Z7 m3 Z  I1 D* ~, O) g' h
linear
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-8-16 12:30 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽( ]$ k% A+ _' s# Q: e: w7 l: m
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

8 ^# T6 _: z5 G& H8 p+ c你回来了,下个星期送块板给你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-16 12:34 | 只看该作者
你回来了,下个星期送块板给你。, C2 @! r! W+ }2 W
xiaomage 发表于 2009-8-16 12:30
4 e; z3 t  }. j7 Z
回来好几天了,考试太累人,安心休息
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-16 12:48 | 只看该作者
本帖最后由 Timme 于 2009-8-16 12:59 编辑
0 Q" L* _2 e6 s2 H
NS的旗舰是LME49713
+ o; S2 Y9 M# F3 @+ m6 ^& uhzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18

: H; O/ C. f" L/ r& _
) t( K/ n$ N5 r* M这个失真是0.00008%,其余指标比4562也更差# U$ t/ _2 q7 U' r1 L
2 b- Y+ \1 L+ N2 R, k
TI的旗舰是OPA637( B6 b* E$ U. p8 |) m$ j
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20

) g3 k: A& [2 ]% ]1 n
( c) L0 e5 L# e; L这个失真是0.00011%,可以理解为627的高失真版本
' r4 R& S3 P7 w! e6 }0 y7 R7 Q- g; K5 F0 w. ?
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
% k; d+ `$ i1 _7 Whzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
4 N! J: o! H. r* ?6 B

3 k+ P* G; K& p模电设计中有很多指标,通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标,“转换”是一种瞬时运放工作异常(丧失线性)的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”,其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-16 14:10 | 只看该作者
一个都没摸过,内牛满面啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-16 22:48 | 只看该作者
LTC1150试过了吗?效果如何?& x9 }% `% {  j4 C, w7 d$ P
AD797的确不错,就是使用条件苛刻了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-16 22:57 | 只看该作者
是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-8-16 23:18 | 只看该作者
LTC1150今天试了,很遗憾,貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。
' e% M# C* _& Y
2 X3 h4 ^4 q# R7 W; X. M  _LS前面一句基本可以那样理解了,后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 17:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表