POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7682|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

四大模拟IC公司旗舰运放指标对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-16 01:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所谓“旗舰”按“THD失真”和“开环增益”两个指标进行排列。开环增益可以说比THD更重要,原因参见Behzad Razavi的《模拟CMOS电路设计》运放那一章对失真的计算公式。
7 G, t6 ?; ~5 u1 K: Y) Y
4 V" G0 \! S4 z% U, U5 B& l, Y4 u* DTi:OPA2228 THD:0.00005% 开环:160db CMRR:138db PSRR:120db
* h: B: [8 ]* tAD:AD797 THD:0.0001% 开环:146db CMRR:130db PSRR:130db
3 {6 {, D& @  L$ {* R' pNS:LM4562 THD:0.00003% 开环:140db CMRR:120db PSRR:120db- D4 J0 C* W( E  `1 @4 }
LT:LTC1150 THD:未标明 开环:180db CMRR:130db PSRR:145db0 e, J  K/ I4 \  |- w" y
, T% ]. W) K9 u; ]
其中AD797和LTC1150为单运放。LTC1150最大电压为正负16V,但性能图表中有正负18V下的数据。3 C2 Y. b- F2 i& A: `

2 O/ V6 H- f/ Z$ A8 J对这个开环180db的变态LTC1150非常有兴趣,手头已经有两个很久了,但DS上大字标明的开环135db居然是Minimum值,害我一直看走眼没提起兴趣。。。我说LT,太低调也不好啊。。。
2#
发表于 2009-8-16 06:36 | 只看该作者
cao,180db,这…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-16 07:50 | 只看该作者
总谐波失真会没标?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-16 08:50 | 只看该作者
俺把E-MU 1820M的耳放部分后级输出的JRC2068换为LM4562后,
8 E5 Z8 u: {* ~/ }4 k7 K6 _声音细节的确通透一些,是可以明显察觉的区别( L) Z9 l% Q! a
耳机:MB quart 450
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-16 08:52 | 只看该作者
说得好,但毫无意义
( v6 h$ o8 I* i, p* v: [7 _& a
" u4 ?5 B; |. Q2 A16V是亮点
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
6#
发表于 2009-8-16 10:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-16 12:18 | 只看该作者
NS的旗舰是LME49713
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-16 12:20 | 只看该作者
TI的旗舰是OPA637
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-8-16 12:21 | 只看该作者
LT是啥公司?请教一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-16 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 hzjinjin 于 2009-8-16 12:25 编辑 - H$ r, K; o" Q, T6 {
6 c2 P# g+ o+ ^2 U7 Z6 v# t
还有,参数高不表示声音靓,lme49713这么高的指标,声音就是比不上lme49710
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-16 12:27 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-8-16 12:28 | 只看该作者
9# batacat 3 O( ]3 {! z& W) v

0 W0 }3 S- S( c$ ]) M0 M" _中文名叫:凌特
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-16 12:29 | 只看该作者
LT是啥公司?请教一下9 P( a- h7 f) H. ]; O/ p; t
batacat 发表于 2009-8-16 12:21
3 w# t4 R2 w' |/ ^; L
6 g/ P7 E- c% }9 r# T# ]% l; O4 s
linear
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-8-16 12:30 | 只看该作者
一般评价运放指标的是转换速率和带宽3 `5 d: H2 L$ K; b
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27
3 [- f5 K) l8 {$ W/ N* p
你回来了,下个星期送块板给你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-16 12:34 | 只看该作者
你回来了,下个星期送块板给你。! D2 M' J& M/ `, G
xiaomage 发表于 2009-8-16 12:30

8 t$ Q  H( k1 s# L5 Z回来好几天了,考试太累人,安心休息
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-16 12:48 | 只看该作者
本帖最后由 Timme 于 2009-8-16 12:59 编辑 + w! L( U/ @, }4 V: P- s0 i
NS的旗舰是LME49713: L0 E# B7 Q6 K  z6 a3 k7 h+ _
hzjinjin 发表于 2009-8-16 12:18
: J" z. }' t/ w( {1 w3 s; F2 P% F

% X) U$ o+ C* ?这个失真是0.00008%,其余指标比4562也更差
! v) U3 H" e% }  C$ }% X7 P9 C8 l  [" ^# K. Y/ F
TI的旗舰是OPA637
* c- u  S$ X8 \$ F4 whzjinjin 发表于 2009-8-16 12:20

2 }3 H' u& E* u) J! c8 B( P
7 r2 H- x" d) X0 j" [  {' s这个失真是0.00011%,可以理解为627的高失真版本
  _" i& e+ g- k  d2 c8 r2 T
. q& q5 u9 d- v+ e" N' U
一般评价运放指标的是转换速率和带宽
: @, ^3 I3 d; \  ~: [+ i8 N! Y- khzjinjin 发表于 2009-8-16 12:27

  b- r$ D5 Y: `' m! G$ W3 n" {6 E# P: g8 l4 o& F
模电设计中有很多指标,通常是这个好了那个就差了。在音频应用中还是按THD和开环来挑运放比较合适。转换速率和带宽其实都是高频的指标,“转换”是一种瞬时运放工作异常(丧失线性)的状态。有很多HiFi界的文章连“转换”是什么东西都没搞懂就在那里大谈“转换速率”,其实一个模拟音频信号一般是不可能触发运放的“转换”状态的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-16 14:10 | 只看该作者
一个都没摸过,内牛满面啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-8-16 22:48 | 只看该作者
LTC1150试过了吗?效果如何?3 c! q7 _2 ?" |' z$ ~: k% E% M
AD797的确不错,就是使用条件苛刻了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-16 22:57 | 只看该作者
是不是开环增益高在相同的放大倍数下能获得更深的反馈,所以能得到更少的失真?开环与带宽哪一个更容易引起自激?
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-8-16 23:18 | 只看该作者
LTC1150今天试了,很遗憾,貌似失真比较大。。。正负18V下试的。以后有机会再仔细试一下。
, Q; }0 z7 `: ~, B& J& W
0 {* z7 `6 \: y* S! C: yLS前面一句基本可以那样理解了,后面那个问题。。。好像两个都没有直接关系吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-2 02:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表