10个虚拟机，两块硬盘，该不该组raid？

ncnfl · 发表于 2009-9-10 22:41

如题：10个虚拟机，两块硬盘，该不该组raid？
类似的问题以前问过，但是在不同的地方得到的答案不一样，而且以前的提问方式不是很明确，容易引起误解，所以再问一遍
具体描述一下
假设10个虚拟机负载是一样的，io负载当然也是一样的，现有两种方案：
方案一：不组raid，10个虚拟机（当然主要是指虚拟机的虚拟硬盘文件）分别放到两个硬盘上，每个硬盘上放5个。
方案二：组raid，10个虚拟机都放在组好的raid上
请高手指点一下，应该选哪个方案，为什么选它
谢谢！！！

芈瓿 · 发表于 2009-9-10 23:58

RAID 几？

芈瓿 · 发表于 2009-9-11 00:01

搁我选，还是选方案二
我做过8个虚拟机的群集，在方案一环境下，那速度...⊙﹏⊙b汗

try_catch · 发表于 2009-9-11 00:32

还是做RIAD0吧。速度还能快点。

ncnfl · 发表于 2009-9-11 08:10

RAID 几？" h- d$ [5 p! J7 l* g4 F0 G; ~
芈瓿发表于 2009-9-10 23:58

raid0吧提高速度的那个

ncnfl · 发表于 2009-9-11 08:11

搁我选，还是选方案二/ D5 b$ \- b# i5 Q" i. \: {
我做过8个虚拟机的群集，在方案一环境下，那速度...⊙﹏⊙b汗+ @9 m5 o9 ^9 `0 b" \4 s' _
芈瓿发表于 2009-9-11 00:01

但是方案二不见得比方案一快啊这是最关键的问题

ncnfl · 发表于 2009-9-11 08:12

还是做RIAD0吧。速度还能快点。2 B& S: h8 a; o$ n/ E
try_catch 发表于 2009-9-11 00:32

为什么？很不解

ncnfl · 发表于 2009-9-11 10:18

顶一下问题没解决

xuse · 发表于 2009-9-11 11:11

在“ 假设10个虚拟机负载是一样的”前提下，人为的将IO负载均衡到两个硬盘上，每个盘五个，是可以的。
如果做不到这一点，还是RAID能够确保负载均衡。

ncnfl · 发表于 2009-9-11 14:30

在“ 假设10个虚拟机负载是一样的”前提下，人为的将IO负载均衡到两个硬盘上，每个盘五个，是可以的。# O' S5 I t' r- R; K4 L- k
如果做不到这一点，还是RAID能够确保负载均衡。; {0 u; A9 B2 a2 X
xuse 发表于 2009-9-11 11:11

我也是这么想的，
但是一是觉得可能没这么简单，二是有人说，如果不组raid，操作系统会把所有硬盘看作一个整体顺序读取，不能并发读。。。不知道该信谁的了
请参看这个帖子，第18楼的回答：http://diybbs.it168.com/viewthread.php?tid=319573&extra=&page=2

lucifersun · 发表于 2009-9-11 14:43

虚拟机硬盘的负载又不在读写带宽上，主要还是寻道
如果是正式应用环境，建议你上Raid，不过是上Raid1
否则硬盘出问题的话，就是10个服务器同时挂掉，后果很严重

zqx32 · 发表于 2009-9-11 16:18

10个服务器同时挂掉

csante · 发表于 2009-9-11 16:43

如果安全性要求高的话，就组个raid-1 ~~

ncnfl · 发表于 2009-9-11 21:41

虚拟机硬盘的负载又不在读写带宽上，主要还是寻道
3 |* }7 o4 p: F. D+ s( Q( G8 D) o如果是正式应用环境，建议你上Raid，不过是上Raid1 f8 \, f& ]2 I3 k
否则硬盘出问题的话，就是10个服务器同时挂掉，后果很严重" L* q! g! A; z5 k
lucifersun 发表于 2009-9-11 14:43

您的意思是说，我的应用组raid比不组raid要好？为什么呢？您能详细解释下吗？

ncnfl · 发表于 2009-9-11 21:44

我是楼主，我补充一下：
我对数据的安全不关心，重要的数据我会存在另外的盘上

lucifersun · 发表于 2009-9-11 21:50

我是楼主，我补充一下：
, s0 o' Q) A( R我对数据的安全不关心，重要的数据我会存在另外的盘上
" Y: j3 b3 U' C6 e. J9 kncnfl 发表于 2009-9-11 21:44

这10个虚拟机的可靠性要求高不高呢？如果硬盘出问题，如果没有备份，那重建的工作量很大啊。
Raid0没什么必要，系统在10个虚拟硬盘文件里来回读写，寻道压力大

xuse · 发表于 2009-9-11 22:26

"多块硬盘不组RAID的话操作系统在硬盘调度时把N块硬盘看做一个整体读取时是顺序读取"云云，无凭无据…… M$哪篇文档说这话了…… 只有烂程序才会用阻塞式的IO操作，何况还有多线程，M$的操作系统如果这样写估计可以倒闭了。

zidane1980 · 发表于 2009-9-15 10:20

关键还是硬盘读写性能要过得去才行

只看该作者 · 发表于 2009-9-15 11:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxm · 发表于 2009-9-15 12:47

本帖最后由 wxm 于 2009-9-15 12:50 编辑

raid0主要提升持续速度?
然后10个虚拟机拼的是寻道吧

分开两个硬盘寻道压力就分散了

说不定真的是不组好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sicold 该用户已被删除	19^# 发表于 2009-9-15 11:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sicold 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

10个虚拟机，两块硬盘，该不该组raid？

浏览过的版块