POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8255|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

Musiland Moli 乐之邦茉莉双声道声卡,怎么没该卡的消息!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-9-5 13:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
据说茉莉要挑战小夜曲的哈,期待评测 ! |+ m3 L" d; u6 y3 T* V
4 w: b2 ]& F* s# P# A
VT1723: s! C/ Z) b: Q. V, d* K- f; C6 N/ S
BB PCM1793
0 E" f2 {% E2 ~/ \8 LXilinx Spartan XC3S50A
# |/ l9 o6 c4 z  i5 D8 [0 S1 j# r. a" u- Z- O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2009-9-5 17:30 | 只看该作者
乐之邦还抱着1723不放??
8 ?2 i1 o$ V2 j8 ~* {6 T; F为什么要挑战小夜曲??有什么好挑战,,
- ^7 O$ e2 C+ I& }1 m: G; b- x) Y( @& \2 u/ r) m
不过Xilinx Spartan XC3S50A用来干什吗,,这个倒是很感性趣,,,: S/ x1 s4 c+ q0 i8 F
乐之邦在驱动方面的努力,,确实不错( J6 ]8 l+ O. j% i: v

" u5 h$ x* D' g; J9 ~6 r还有1723的单晶振设计6 W# D6 o9 v1 }4 T5 f( I! x" g; d
难道为了EAX4的实现??
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-9-5 18:16 | 只看该作者
茉莉的價位, 配置都跟小夜曲相近. 就算樂之邦自己不說, 明眼人都能看出來.
! O# X1 _6 D' w' B晶振只一顆24的, 其他的用FPGA的DCM生成.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-9-5 19:55 | 只看该作者
本帖最后由 Leading 于 2009-9-5 19:59 编辑   e: a* N+ I6 ]  e! l8 I7 h0 \

# h9 @$ J# V2 [: VFPGA是用来做频率管理的,可能1723只用做IO接口,音频输出什么的还是靠那颗FPGA,跟乐之邦的01 US一样, B0 u+ k8 f/ M

6 k2 d7 w6 \6 f  p7 E9 g$ Y乐之邦很会跟某些烧友打成一片,狂炒作ASIO
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-9-5 22:51 | 只看该作者
FPGA是用来做频率管理的,可能1723只用做IO接口,音频输出什么的还是靠那颗FPGA,跟乐之邦的01 US一样
" W: B- A( U0 l( t9 l
6 M7 A( A* ?6 C6 B9 A乐之邦很会跟某些烧友打成一片,狂炒作ASIO7 Y# U. e7 a. P7 N2 g) e
Leading 发表于 2009-9-5 19:55

6 ?8 g5 E4 o; A! d,,这样做,,除了增加成本外,,, X$ s$ }8 k5 V* N( U. @$ a
有什么作用??+ D2 A$ m5 `- N( |
为什么1723支持双晶振,,却不利用他这个优点了??$ W: w' x* G! }* J9 [
不解,,不解,,$ ]: j& E/ R9 R- p( x1 ~% h- C

3 _- N; f+ E& K! ~( c由不是为了实现EAX等DS3D的兼容,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-9-5 23:38 | 只看该作者
FPGA让人想起了创新E-MU系列声卡所用的Xilinx Spartan XC2S50E$ b+ }0 j/ w3 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-9-5 23:56 | 只看该作者
查了乐之邦论坛的说法,双晶振在Vista、Win7音频管理下已经没有优势了(XP除外)
; q6 S7 u2 m6 z, T4 d! r威盛公版驱动为什么不都能在Vista、Win7下设置AUTO,就是这个原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-9-6 00:06 | 只看该作者
既然用了Xilinx Spartan XC3S50A,再用 VT1723就显得多余了,加大对Xilinx Spartan 编程和驱动的力度,一粒XC3S50A就可完成 VT1723的工作了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-9-6 00:34 | 只看该作者
查了乐之邦论坛的说法,双晶振在Vista、Win7音频管理下已经没有优势了(XP除外)% b' X! p! u- m; n) U$ Z
威盛公版驱动为什么不都能在Vista、Win7下设置AUTO,就是这个原因。$ X  Y4 `/ [* M# O9 l
深水的鱼 发表于 2009-9-5 23:56
" m( I1 L, m: G3 y: a1 \
2 J% ?' W# c3 r6 A: l- ]* w# I
可能是在Win Vista以上的系统里不能直接访问声卡硬件资源的原因吧,驱动不能直接控制晶振,而在XP下是可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-9-6 01:28 | 只看该作者
那个1723在这个卡上面,变成了残废,大多数功能都没用上,估计就用了IO管理部分,利用率很低。
* h* y' \" _  ]3 W1 t
. L1 X8 {2 A2 r) Q而时钟管理,卖点显然是Xilinx这颗东西以及乐之邦的驱动。采样频率的生成,就靠时钟合成算法了。因此不用去老盯着那颗晶振。至于误差能小到多少,就不得而知了,得看算法如何。乐之邦将来的产品,都会优先考虑这种“相对先进”的思路。7 ^* ~" }0 ?* s  a! m$ O

, \( a$ ^, ~* h/ C& p" e8 y7 d; A( k
(另外,实际上RME9632也是单晶振设计,RME同样是利用FPGA做出无敌算法的产品。)$ y1 h- [$ c, L) M, [
  c+ a0 X. u1 A
8 p0 ]7 p7 f6 H* P( V, v6 q
(另外的另外,ECHO MIA midi,同样也是单晶振,那么,一些采样频率如何生成,可能秘密在那个摩托罗拉的芯片之中。)
+ H6 G. `; p8 `$ p1 g8 ]7 Y% A% D2 i

2 m. z8 w" F6 l' r$ ?' ]0 _; }(另外的另外的另外,创新的EMU系列专业产品,为何不会存在民用系列的致命伤?原因还是Xilinx。。。。。。)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-9-6 01:31 | 只看该作者
话又说回来,懂得使用FPGA,并以作为编程的人,在各大院校都可以抓到一大把相关专业的学生。  z% l  v! n4 L. W: Z
( E3 T* _, e1 g( P
也就是说,会编程的人不少,但是能写好程序的人,则寥寥无几。。。
# Q7 u7 v0 X8 u, i1 ^. X4 W
1 \8 g- \  W. l5 M& A3 U2 Q如果能做到RME的那样严谨,国产货早就有出头之曰了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-9-6 08:37 | 只看该作者
综上所述,Xilinx Spartan XC3S50A应该是茉莉最大的亮点' N0 y' C# L" |: \7 C2 X7 W
可惜截止到目前没有关于在试听茉莉方面的消息
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-9-6 09:10 | 只看该作者
回头想想,一粒XC3S50A要完成PCI通信、 I/O、运算时钟可能不够用,卡豪华用的是40,要用两个晶振,RME9632用的是150系列,L22用的是200,都是单晶振
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-9-6 10:36 | 只看该作者
怎么Xilinx却没有提出什么运算能力是多少这个说法呢,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-9-6 10:38 | 只看该作者
那个1723在这个卡上面,变成了残废,大多数功能都没用上,估计就用了IO管理部分,利用率很低。# a$ F7 W0 u$ w
" t8 a3 E" l5 w6 W/ ~1 ]
而时钟管理,卖点显然是Xilinx这颗东西以及乐之邦的驱动。采样频率的生成,就靠时钟合成算法了。因此不用去老盯着那 ...
0 _2 Q* g. }" {0 k伊仑 发表于 2009-9-6 01:28
3 M% O* w7 ?! J* T9 h* ]
所谓的时钟合成算法,,
9 U* M0 E- `3 m# f6 o7 J$ H, t3 T# ^  Y# G1 D
和SRC有什么区别??
2 a# H9 n  u* O; L* Y有根本区别,,还是只有好坏的区别?
3 [* u, p: n+ x( H: H* t
& m* a' O1 n- @5 J. ^+ P* p创新XFI创作模式的DSP处理的是SRC,,还是这种时钟合成算法呢,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-9-6 10:55 | 只看该作者
怎么Xilinx却没有提出什么运算能力是多少这个说法呢,,,,- M- P# `' C4 L& Z1 B9 e3 k
sd-iori 发表于 2009-9-6 10:36
7 E8 {, K9 u  u3 j, e8 U
2 q+ u8 [9 P: `( E# ?* b0 q
功能与能力,完全取决于编程。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-9-6 11:05 | 只看该作者
功能与能力,完全取决于编程。。。。, r: ~! J" |# U( L- j3 C3 a/ R
伊仑 发表于 2009-9-6 10:55

% B4 j7 Z8 A% {1 t4 o,,不是,,
# h& a. D5 }  r' A8 Q9 D$ i  e2 m0 r* B" F
他们自己也有说法,,$ ~1 @4 {; F% c+ B0 x" @
5 P7 B6 H2 a& U! [! b

( R9 s- q0 O! U% a6 [+ J& M% R& V4 Y5 K8 \! {, g
卡豪华,,采用双晶振设计,,应该就和运算能力能否处理时钟合成有关吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-9-6 11:27 | 只看该作者
哦,你是在说多少Mips的硬件运算能力?
9 _( E7 J. Q, `  x$ v; I' H  R2 G) O$ n$ {. D: u; ?& i: t$ z8 p
这个就不知道了。。。' X. L/ t3 p3 v$ ?
% W' i# u. M3 W

9 q! Q8 J4 A% V3 _$ W9 {我只是知道,FPGA的功能和性能,是可以根据编程而改变的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-9-6 11:31 | 只看该作者
所谓的时钟合成算法,,
. q" U" e3 e1 @
/ k0 E7 x/ q, U& b( P. J和SRC有什么区别??; ]  `2 O. E5 z, O' E
有根本区别,,还是只有好坏的区别?! Q' w0 v8 A2 M" V/ P, y$ ?+ s
; {4 g+ v* u% u& V( ~' Z! T5 Q7 k* E
创新XFI创作模式的DSP处理的是SRC,,还是这种时钟合成算法呢,,
1 ?, ^& R5 J1 Q" ~sd-iori 发表于 2009-9-6 10:38
$ g: W% s0 ^& X) ?1 v

; Q0 }% I5 J! C6 H* X
- D, I8 f1 A8 K. |: C时钟合成算法,这个估计得去问这些厂家了(包括乐之邦)。% V* B$ o8 x' r$ k' S% ~! @
! F- ?. w/ c0 g7 F
6 V. a8 Y+ e) T+ }8 ^; P( B
这个不是SRC,二者没有直接联系。采样频率是用高精度运算时钟的方式生成(至于有多大误差,只有他们自己知道),而不是直接靠晶振来取得。
' S$ i% T  w+ ~# |) ]
; x% z4 z, n% ]. J0 J' ]& s- {. T% }6 A4 d# T2 `
  ]1 ^8 P, H' R( f) n7 s
而创新的东西,我就不懂了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-9-6 11:33 | 只看该作者
刚找到了一篇帖子,那个哥们分析得比较详细:$ |  }  b3 C6 i0 p2 ^) r  h9 }/ g

: F- |. P9 |$ Y8 G
9 }: `! f% W6 G( b: o/ m, ]2 nhttp://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=270154
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 06:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表