POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28605|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.
* w6 ?0 B3 L( t哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推...
  a7 K* n$ U1 K7 l7 ~' s  L0 q$ l6 c3 R3 ], n. Y( A
不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑
3 j( c" q. }, `4 l% G+ J. p
, B* G- t  x  v7 m+ s6 cMM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色8 i. {. @) B' |  J- Z- Y
: F; \, w" ^( M; r4 M) m
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑 ! X! i4 o. i6 H* Y" j% l

+ x; a( X, f- J; O) @; v个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
% g% K# l; v1 a
" A* A9 D3 P4 t) h既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...$ h* {: `# b; e0 B6 _
kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25

% ~: g/ M6 i; c3 n" G说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
$ d- b- t  h) C" V" v& S* `2 u
+ k8 w" t; S& [打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好2 Z# U  s) D' M1 ]& v' B
+ q, e( i, \, z  ]+ K7 p. U
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
& e! s  ]% ?+ B. }4 q
- l( i" G2 C) U( E9 h1 j4 L打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
* x$ v( p' j6 n2 ~: a1 S- T& m; {. m' F2 b
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合7 _5 Z# T2 K7 D& S
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34

4 X. r! y& u% V' Q5 P& }6 Q咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.8 Q5 h3 W+ s, K, r1 @
MM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
9 ^# d' l" X  k+ P; gMM听音乐比C5好?主要是人声.
/ Z/ o2 @/ U8 F6 R: r# a) N3 Mpliuyu 发表于 2009-8-17 20:59
* u: z' a6 c8 ]
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
) A+ Z+ o% [+ Y: s0 m) I( |wenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07

. i& r6 O6 a: b, k2 R  s: cGoogle过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.) p( H7 r8 C$ s9 |! z9 Q  {
同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
' K6 b+ W& V* v/ cMM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5; |& A. Y; ~  i& O
. C$ H$ y  w9 u3 M& j* {
比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。" \0 S" ~8 R6 i& u, d8 ^
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C57 z6 c) p* v* \3 }4 @# b

& L: x! D2 g' I- i& b比较了MM和C5后,我在用C55 y# s# o9 m- G% d
xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21

# |8 O- q8 @( O7 u- t* Z* ^0 S! q效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
- z  x# {4 R) ^! f同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.+ C7 F  N+ G2 g" q1 G! Q8 w
eric2526 发表于 2009-8-18 12:44
2 A0 p0 G# R4 ^& Q5 E
不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...8 q4 k* ^: e! i% I

3 Q( D$ q4 |6 q6 h* U不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-25 09:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表