POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 27790|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.
, w" x' U, V8 C- G- d) R哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推...2 N$ K) o  [7 \. t
. S2 t2 A& u! @( O7 }# x7 b; o
不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑 - ^3 T1 D. C- Q' K
! e: u  d, N" n: e( D
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色$ ^3 S# P1 k0 w( u3 I# o
$ f( E1 D% T  S' a9 K. ~1 L
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑 7 V9 W" z9 c$ g

; {& I! z+ g" V$ a6 n7 f: y个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色* B/ R$ y) ~6 W# t0 ^( T! I

/ h' t- _7 d2 X) y  G0 S既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
: \: m* L$ i: E% K2 @kingrabo 发表于 2009-8-15 10:25
7 h7 w* l+ k( E. E
说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C22 u; ^; i# k. K: [1 F) Y6 A

: x) q1 Q8 [: d: D* S打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好$ d7 g$ X% I( \
8 J0 m% e2 L# m/ e5 {
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2+ @- _  M$ w$ O: @5 p7 R, t
" V: b8 K" I# l, ~/ O9 N
打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好/ q/ [6 }% f. c$ O' @6 k

. {9 ?1 V: U5 O$ X1 {( P5 \楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
* j: y. I& X7 B- y# Ckingrabo 发表于 2009-8-17 17:34

* M  f! \! z  {+ r" I7 ~/ N, m咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.9 l! H0 ]9 a0 L$ h/ y4 V' F
MM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.# D+ i/ ]8 a+ u) u) [, _* {" v+ ^
MM听音乐比C5好?主要是人声.
5 h3 v, F1 C% X+ I9 _pliuyu 发表于 2009-8-17 20:59
' y) ?- K/ s5 i9 x1 ~& P& t
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。5 J9 U0 _+ ~. I  L* v1 n
wenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07
5 q1 B) w# G  v. z! W) m
Google过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.- v6 v: J2 F# a
同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。1 U9 X( O: X; z( ?) z/ x! i
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5  J+ M# C& }3 t' R! q- _
# B% @5 b* X5 _. [' @
比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
9 }* V3 i4 ]! V; q. j9 fMM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5! C, a1 K! A; A9 W1 h8 j( h

( u* i/ y! `4 `2 U' z比较了MM和C5后,我在用C51 Z9 Q. N3 l7 [6 [) S) E
xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21

9 I9 y# n/ s# @( H5 {/ h; C效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
3 x* b( q$ i$ u' a: ^同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
( Q0 E8 ]4 L" t) I+ |6 Geric2526 发表于 2009-8-18 12:44

, `: t, s0 O4 n1 B7 S1 T不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...
7 ~6 l8 n+ X) v# T; X
9 D0 g+ z5 t0 q不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-18 11:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表