POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 28817|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

Bose C2 C3 C5差别有多大?笔记本推的动吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-14 21:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
价格不是问题,值就可以了,主要用来听歌,游戏和电影都不考虑.( a  D. ^% J* ^( E8 d
哪个比较合适呢?另外C5的低音炮多大?
2#
发表于 2009-8-14 22:13 | 只看该作者
拿笔记本听歌?楼主最好再考虑一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-8-14 23:32 | 只看该作者
能推,尤其是C5自带声卡更是能推...
$ @) ^5 J% O$ q2 v9 L/ J' G$ D! h; p3 q6 U/ r7 K; s
不过本子最好配MM把...都考虑C5了...C3/C5的低音炮反正我是觉得非常大,C5还占用个USB口,配笔记本不太合适吧...而且C3/C5更适合看电影...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-8-14 23:33 | 只看该作者
C2/C3/MM的话还是最好加块USB声卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-8-15 00:08 | 只看该作者
听音乐,如果选BOSE的话,选MUSIC MONITOR,价格比C5便宜一点,2.0的小箱子,C5的低音不是非常大,但是很有质感,可以稍微兼顾一点看电影玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-8-15 09:24 | 只看该作者
MM那么小的东西,音质上的真的不输C5?真的那么神?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-8-15 10:25 | 只看该作者
本帖最后由 kingrabo 于 2009-8-15 10:27 编辑 $ c0 A1 U7 [  n% Y, |
% X% F0 `! @- Q
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色5 y& V2 r4 |/ A- X1 N  L$ f
; B) i/ Z/ g# R) L# e5 m, T
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-8-15 12:04 | 只看该作者
本帖最后由 wenxiayu 于 2009-8-15 12:05 编辑
* ~  t( b$ w" \4 x" ~- l! ~, i3 A' J1 N! r, o# I, ~. \
个人用过bose C2,推力不是问题,我用A4p的声卡,系统音量开一半,音箱音量开到9点钟方向声音就比较大了。另外比较过我的A4p和集成HD声卡,集成的HD输出功率比A4p还更大,一半系统音量开到1/5就很大了。如果是女孩子用的话并且只听音乐,建议用MM或者C2,比较小巧,并且能获得比较好的音质。C2的价格和MM的价格相差N倍....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-8-16 17:29 | 只看该作者
MM比C5更适合听音乐,而且效果确实非常出色
" A( b2 h( X: I+ x7 u6 j  Q: w8 u0 k, y! }* @
既然想买BOSE,本来就不应该根据体积考察效果的...C3C5的卫星箱不一样很小...
; j$ |" \8 K% o( Okingrabo 发表于 2009-8-15 10:25

1 z! _* f9 X+ K) Z: N$ S6 x说的也是,那么请两款都听过的人说一下,C5的高中低都是100%的话,那么MM的高中低音分别可以打多少分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-8-17 14:38 | 只看该作者
同样关心这个,帮楼主顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-8-17 17:34 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
, `9 t9 z/ w. K7 r. ^
! N2 ]$ j' }" E' o打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好
) J, Y& u+ ~7 |( L7 s
# Q. k2 P& `8 k# b楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-8-17 20:59 | 只看该作者
MM/C5/C3/C2都听过,并且正在用C2
: V) O; Z3 H9 J) |. q/ X: q9 X
9 X: F1 w) r7 I  q; d打分的话打不出来...MM低音当然不如C5,但是听音乐很好5 R; C  r" n5 h. u$ J& y+ `) n
9 O* S$ @; M; q6 ^# D' Z
楼主最好自己去展示中心试听一下看看是MM符合自己的口味还是C5更符合8 Y( {: W6 S1 n& f# N" q$ Y
kingrabo 发表于 2009-8-17 17:34
. U; B4 J* h' I4 p) u
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.
' G) {5 b2 x  m7 I) d* AMM听音乐比C5好?主要是人声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-8-17 21:07 | 只看该作者
咳咳,我在青岛,这没地方试听.所以才征求大家的意见.9 X/ w6 B9 x( X$ x" }+ `9 G( Y
MM听音乐比C5好?主要是人声.# C  G  B% Z3 ~
pliuyu 发表于 2009-8-17 20:59

. z* Q7 k% B$ ~7 |5 J最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-8-17 21:10 | 只看该作者
最好的就是去bose的专卖店试听下,每个人的感觉都很大程度带有个人喜好,很难说准。一般大城市都有BOSE的专卖店,安插在一些大型的商场或者超市内部。
0 M2 A) L4 ^* {3 uwenxiayu 发表于 2009-8-17 21:07
$ B* g0 w% n. X9 n7 X8 V
Google过了,也打过Bose官网的电话,确实没有,只有一个代销点,只卖,还是订货,无样机可供试听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-8-18 12:44 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.
, i7 O8 y' E% r5 a& ~) ~( ]同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-8-18 22:51 | 只看该作者
继续求助!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-8-19 12:21 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。+ x: b5 {; K! r( d
MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C5
* E  X4 l: E; U$ ^7 G/ e+ G* T' k3 T" w) b  V' o# R% j9 L# W7 n
比较了MM和C5后,我在用C5
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2009-8-19 12:55 | 只看该作者
C5看片不错,bose模拟多声道技术还不错。
- S* X8 Y' J% n# M/ ]) [MM小巧配笔记本合适,小箱体挺震撼的。效果和用途上比不上C55 `' t+ a4 R) |, f2 m! |4 i
  I8 l/ U# j5 _, c- x; x$ l- X; q
比较了MM和C5后,我在用C5: G: r0 B% Z! }& |
xixinjun 发表于 2009-8-19 12:21
+ u$ O) ~: x& ~
效果比MM好就行了,C5比MM也就多个低音炮,也不占桌子上的空间.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-8-19 13:28 | 只看该作者
MM就是C5去了低音炮的版本吧,少个声卡.7 @* B# x6 a" Y" i( H  }2 x
同样档次的2.0听歌肯定比2.1好啊.
' o- A+ o+ c2 i/ l/ ?8 g" O- seric2526 发表于 2009-8-18 12:44
( g7 y- |2 K: t6 `" Q# u
不是,两者的设计完全不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-8-19 13:29 | 只看该作者
C5的环绕效果和"震撼"程度要高于MM...# R. d! k9 P! H7 I) M* ]& b

2 o( J/ m8 F. B1 k3 o5 b不过一般说是MM的"音乐味"稍微浓些,虽然BOSE的都没啥音乐味...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-31 05:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表