a系比i系：集成显卡优势能否抵消磁盘性能劣势？

rustnail

集成显卡性能包括2d，3d和视频
磁盘性能包括单盘，raid0和1，5嘛家用就算了。
i现在ich10r的板子也能找到不贵的了，集显还是弱了点。。。
需要磁盘性能和集显，u嘛基本上差不多，a的稍便宜点。
选起来挺矛盾的。大家以为如何？

itany

集成显卡再怎么样也是废材，有几个买独立的Raid卡的……
PC的瓶颈是硬盘，硬盘控制器才是关键

zyzyzy7

2# itany
LS的最后一句其实说对了一半 瓶颈的确在硬盘 但是这个主要取决于硬盘本身速度 而控制器的好坏 除非是用SSD不然区别真的很小 实际使用根本感觉不到
LZ这个老实说 集显的平台我真的推荐A还是综合来说 显示性能强 价位合理 如果要烧目前绝对是I

霜星

ich10的磁盘性能没比SB710好多少啊……

heavenboy

磁盘速度根本感觉不出来,用集显玩游戏 i的20fps a的40fps 高下立判

3DNow!

同价位，A的整体性能相对较高（不考虑硬盘）

bww

SB7**的南桥，磁盘性能据说不错，不差于ICH啊！

em9900b

我在ZOL上看到这个帐子。。http://diybbs.zol.com.cn/7/523_68185.html
我现在对SB750、SB710南桥比较疑惑。。是不是真的与ICH10R性能相当？？论坛里好像用SB7XX应用的比较少。。也不知道真正的性能如何。。

530wj

好像还是intel的好点

deepabyss

zol的文章看都不敢看   实在是太考验真假鉴别能力了

zhjecho

raid性能 Intel的好，但是差别也是在多个SSD RAID的时候才显著
单盘的时候就更不用说了，瓶颈完全在硬盘本身

zhjecho

zol的文章看都不敢看   实在是太考验真假鉴别能力了
deepabyss 发表于 2009-8-27 20:33

不知道跟itany的文章比哪个更考验能力

DAangel

AMD（包括以前其他厂的，如n，via，sis）的主板芯片，总是会有些小问题（声卡、扩展卡类）

但是  性能/价格  上有优势

jasonzzh

什么时候SB750强过INTEL啦？？？他只是进步很大。但是要想超越INTEL和NV芯片组还不够格。

katerren

给老爸他们用的690G，那个SB南桥太烂了。看测试不输于ICH7的。实际用起来谁用谁知道。

中华千年老妖

不用想那么多了，集显用AMD，独显用INTEL。钱多用INTEL，钱少用AMD。磁盘性能AMD完全无法与INTEL抗衡，不要忘了，INTEL是SATA规范的发起人之一，AMD也是后来才加入的。还有，现在的机子内存基本上都是4G起跳，最次也是2G，牛人则是6G起跳，如此大的内存，对硬盘的性能要求对比以前实际上是大大降低了 ，以前内存不够，常常要硬盘帮衬虚拟出些内存给系统用，软件也要更多地在硬盘上使用临时文件来降低对内存的占用，所以对硬盘的性能需求比较高，反观现在，以前要分多次读取的文件，现在内存足了，大多是一次读取，虚拟内存的使用率也大大降低了。

rustnail

sb700/710/750的raid 0比ich9r/10r差的不少，我的感觉不算突发尽韭厶逞辖?疤猓?胛鹪偬福?颐腔岜Ａ糇肪康娜ɡ?恐续传输
起码差15%-20%。还是可以感觉到的。所以独显在i上还是不错的选择，不过集显嘛
真不好选择呢，突然也想起i的好处来了

rustnail

sb700/710/750的raid 0比ich9r/10r差的不少，我的感觉不算突发，只说持续读写
起码差15%-20%，还是可以感觉到的。vista64系统，我两块st 7200 .10 250g单碟的，无论怎么优化持续传输最高，在sb700上也就在120左右，单盘都在85了，raid 0还只有120，伏不上墙的阿斗啊！突发差的更远了。而且原来还有进系统在进度条卡一下的问题，不过现在用了新的raid驱动，这个问题没了（当然时间还是不少的），说明a还在进步，这一点值得夸奖！说明这个企业对自己还是有要求的。
所以独显在i上还是不错的选择，搞个5300稍微超一下，从200跑到266，对主板电源和内存的压力也不大，
很不错呢！不过集显嘛真不好选择呢，突然也想起i的好处来！

一号

学习中。。。。。。

worst

不矛盾
选AMD