|
|
本帖最后由 wu_she 于 2009-12-23 00:46 编辑
2 ^( D) l+ U3 R6 k% E- {
( c+ j' u1 j% E0 V两个比得还真挺玄乎,BOSE似乎吃亏了些,不过文章里说,不管对比结果如何,Bose粉丝依然是Bose粉丝,而创新粉丝还是创新粉丝,这点确实是,反正能买这样箱子的人,都是极端分子
( P& M1 A' \( W8 Y5 K& W$ z0 n# f! l9 \ Q- c
Bose MusicMonitor 与 Creative GigaWorks HD50 对比测评报告
# O" v5 n) i; a" W+ I( zhttp://soomal.com/doc/10100000922.htm
6 T" ?; R# w+ q' i+ W' C: R+ A5 q5 u8 T- q1 k: h/ R* H' w8 V
, l: S6 _; e+ t
实听对比之前,我们希望通过一段文字,来说明一下为什么我们要准备这次对比测评。2 M6 z1 w. i* B0 D9 M1 y) ^/ C
MusicMonitor国内行货价格4580元,它的便携包都单独发售,售价800元人民币,它显然瞄准的消费群体不是普通消费者,而HD50售价1200多元,而且创新中国即将将HD50售价下调至999元,它的价位已经处于普通消费者能接受的范围内。两个决然不同的消费群体,使得这次对比测评变得意义并不大,不管对比结果如何,Bose粉丝依然是Bose粉丝,而创新粉丝还是创新粉丝。但我们希望这次对比测评,让大家了解,国产微型音箱的可发展空间还很大很大,如果通过这次测评,大家能对微型音箱的态度有所积极的改变,那么这次测评就是成功的。我们还希望国内的厂商,能学习他们的优点和技术方面的长处,研究他们在克服结构性缺陷时所作出的解决之道,设计出更多优秀的产品。
3 R! `! v* _0 X9 Y, }; O7 k+ z$ L* l, a4 P x# R" }2 W1 V
此次对比测评,我们采用节奏坦克小夜曲声卡。
" x- M8 |! _% R6 W0 ]1 U* b- j
% }1 `4 E/ C, ?& B8 k( O, Y1 h两款音箱,开声都能给人以震撼感,震撼的是它们所能发出的声压,完全不像是微型音箱。
3 k8 r4 g& a% _4 I* e% Z* H- x& _2 I7 |$ E3 r
高频对比:HD50没有悬念的胜出,钛膜的解析力、瞬态表现是纸膜怎么也比不了的。虽然采用钛膜,HD50并没有特别突出的金属感,听感细腻**刺。MusicMonitor的听感偏暗,经测试,它对高频的响应最高上限在16500Hz左右,缺失的高频段,让MusicMonitor对不少乐器的泛音的表现力显得不足,但纸膜也有听感柔和的优点,耐听度相当好。在小音量下,MusicMonitor的内部Acoustic Equalization技术会悄悄的起作用,它会提高高音频段的增益,让高音听起来更加明亮点。9 q* V4 {4 o, W/ Y+ p U
. l+ @0 R+ `& C7 C中频对比:HD50的中频解析力依旧胜出,声音密度出色,结像点很实,相比之下,MusicMonitor在这几个方面并不占优,但MusicMonitor在音色上更让人亲切,它的音色带一点点老色调,在表现声底很厚重的嗓音时,例如《试音曲-蔡琴-被遗忘的时光 》[作者: Soomal ] 、《试音曲-David Roth-Pearl Diver 》[作者: Soomal ] 、《试音曲-梁玉嵘-每一步 》[作者: Soomal ] ,MusicMonitor会更有感觉。而表现《试音曲-Laura Pausini-Non.c'e 》[作者: Soomal ] 、《试音曲-李烁-我只在乎你 》[作者: Soomal ] 、《试音曲-李敏-黛玉葬花 》[作者: Soomal ] 这类曲子时,HD50更佳。
" t: c# K- c0 D# E; Z0 r0 j7 z- O' F" e2 Q; V$ D
低频对比:HD50的低频风格与MusicMonitor完全不同,其低频快速快,力度好,表现打击乐时,打击点清晰,能更好的表现出节奏。但它的下潜不如MusicMonitor,MusicMonitor的下潜可以达到50Hz,这对微型音箱来说,这是一个很让人惊叹的数字,而HD50为60Hz,相差的这10个Hz,让MusicMonitor表现一些用低频营造气氛的音乐时,具有明显的优势,能拉开的较为宽阔的声场。Bose的声音均衡技术对低频也有帮助,尤其在小音量时,你会更加诧异MusicMonitor这么小的箱子是如何发出这种低频效果的,除了声学结构、扬声器起到作用之外,其内部的电路也对低频进行了动态增强。
% L! ^2 E5 g; [5 [. _% c; j! L! r3 R
+ p; `+ T5 B2 C4 ]: P两者声音风格完全不同,放在一起对比,就像在比吉普车和轿车谁更优秀一样。MusicMonitor在设计上注重氛围感,它不在乎声音是否清晰准确,频响是否平直,它更在意的是整体气氛的渲染,有了氛围后再谈细节,这是Bose一贯的设计风格,MusicMonitor再次展现了Bose的这种理念。大功率、小箱体,是Bose的传统的优势项目,设计MusicMonitor对Bose而言并不是太难的事情,Bose有很多技术可以移植,这也是很多人非常看好Bose设计的微型音箱,在这方面,Bose的技术沉淀很深。HD50则走了不同的路线,它的设计中,首先强调的声音的形态与解析力,然后再做氛围,这也使得HD50的声音能更好体现细节与层次,而表现氛围时,就不如MusicMonitor那么令人印象深刻。如果要评判两者孰优孰劣,非常困难,结果会很容易被个人喜好所左右,正如我们前面所说的,这次的对比测评的意义并不在此。- Z( t! v' Y8 {/ a* w
) r+ N3 |/ C* k* B' y从技术角度说,这两款产品各有优势,都有值得对方互相学习的地方,也都有可以改进的地方,微型音箱还可以做得更加出色!这也让我们看到一个新的高度,如果一款微型音箱,兼具两者优点,将会出现什么样子的市场反应?如果有机会,将这两款产品的技术特点,融入到平价机型当中,那也将是利于行业利于用户的大好事。 |
|