|
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-14 21:02 编辑 4 e, j" q! |) l1 o$ y# Z4 ` S
* p1 a+ P- O; V+ J5 S
我反对任何的盗版的东西。因为我已经五年没有买到一张能使我听第二次的CD了,这很悲哀也很痛苦 。但我还是希望我的子孙后代还能听到我们前人的宝贵音乐财富。虽然我不是一个高尚的人,但是对我来说这是道德的底线。我绝不会把一个可以使用盗版资源的产品做得比使用正版的更好。在我的REME马上要推出的顶级媒体播放器当中,有不少朋友向我预定这个产品,但是我出售这个产品是有条件的:必须拥有三百张以上的正版古典唱片,或者就价格贵2万块。
2 k6 i% ^& K- S& i I
- q. [3 Z& r9 @. t——ZHOU/ y5 V [% f3 R3 `( Y$ Y
0 }- B8 w6 m @原文:http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3629&extra=page%3D1&page=6
' a7 h0 k& `; r6 j7 N
4 n' `/ I/ G3 ZZHOU是很少上论坛的,除本家其他论坛就更不用说了。所以从技术上想直接探讨的朋友可以回原帖探讨。
( V2 s6 T% [, s4 V
- n/ M; a$ p( W; v
8 G0 i' |7 _. N$ Q# @1 }) r$ B$ z2 k8 {
上面是之前发帖的原文。下面是在其他论坛里回过的一些帖子,都一并帖上来吧。前几天都忘了在这里还有发帖。
$ ]& Z2 X* u1 z' _* z# o/ _+ z3 j
, E$ ^4 {! U3 w4 w/ `
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————) N" }$ Q) v$ v. s
' |0 m. D( Y2 L" [; P
, z# h/ @3 p% ^ {) q* I
清晨,草拟一文,与众人论之。
' ~2 x1 p8 t' e; [( ]( A5 R! G6 k
ZHOU五年有余,未闻碟有胜者。穷尽五年而不得,其思其乐,必有根源,往昔之经典能覆而弥哉?
% b9 z7 H& ^5 t) U而今,PC盛行,根源竭,财也。浩浩苍旻,能舍身入曹,不干寸禄者,鲜矣。业之变,必动“钉铆”。吾常闻常睹,四方音像相继而“灰”,能CD立其身者,亦鲜矣,商之漕凿,必易“江河”。3 h8 L$ s# x1 \) `" a
* V' ~9 }# y- F, }
8 h8 n5 I% f8 x3 X; |4 C6 CPC、CD,若以阴阳相争,生死分判,亦将殃祸乐者,乐者为谁?艺术而生,乐音而韵。捣山河之雄奇,演人间之七情……者也。$ X5 i- C& A# Z# W
至此,亦可知,稀存之经典,其价之昂,增十倍之不足怪哉。- b0 y. P) _& X: C: C1 ~( `2 E
! s4 |# [( ?8 |( \& x
6 q: a& j8 K1 [& M3 ` \古云,“丝不如竹,竹不如肉。”私以为,真可如斯乎?爱丝,惜竹,欲肉者,俯拾而异者,亦不可胜举。
: l3 h6 ]7 M" I/ y+ T4 N" p2 w% q/ e! i/ M6 Q' L& t$ q. |, O$ A9 s8 ]# A
. I' K( D- e0 Z3 T Y7 R: t ]; S趋善从善,趋恶为恶。偿为古今之常理,非一人倡举可为。乃国之法、刑,贯儒施道,再而儿啼始墨,而后朝训夕诂,方导之易改。ZHOU之额加两万亦如此,若有精细之人,必计以三百碟碟换之。钱去何处,可明也。: r2 B& @7 e" a! O* K
; t/ Y/ e* b- R& o/ m" x; q, Y5 S9 Y4 z7 X. i+ l# W
三百碟,亦不能使CD焕发其荣光之初。PC之法乃人人易可得,而人人亦不复得也。惟,另寻体系。9 f( r t( F, E8 i
6 X/ c# }/ v9 f- }7 L
* Y& D6 v' f: X' p; ^0 N V寰宇察之,欧美有之。若曰“效法”,亦谓之多余。国亦有之,非楚之有材,而惟晋能用之,皆可用,皆能用。但其式微,乃乏国体之力,少众人之举也。翘首以冀。& G% S% P6 e( C% _0 F
' N. c* S, Q$ f) E, f7 }各位达人,请勿忘风雪之欺,而失杲阳之暖。亦莫使脚手停歇,墙砖之可抛。5 O7 _* i1 X% r, H- T
7 h% p9 U" f Z- F$ L8 h9 ^( U
2 L) `9 Z7 t1 i& B5 X T3 {' H, ]$ O
2010.5.11 清晨: C. N& I( _! `! v8 q' m
& B) v3 e8 \/ [' i- O2 z
+ r: k; V/ k' C" R至今ZHOU不知此帖,当然也没必要知道。能论,成论,必有相激之素。
8 Y! f0 `) i# y3 ]
' F, @( D6 x, X4 {& q: G---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8 ]* t+ X6 E _+ ?& X9 U* o7 `# r7 l
7 \5 B+ w& i1 e( a7 C. uZHOU曾经为别人推荐的CD碟片http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3440&highlight=,我的印象中只此一次。! n7 v) a( ]8 Y& B9 L
7 g( z) L$ P. v T9 c
. e& }% ^. g/ I u3 t. A
$ m0 O+ j+ K: u% `* e——————————————————————————————————————————————————————————————————" }* F, i3 ?8 p" x f. O% C
* U8 A9 Z# E2 L, |
2 a* E0 y. d& ~至于有没有格,其实要从很多方面来说的。技术研发上还是有的,当然这也并不是博士一个人,还包括他清华徒弟们等,所以是一个研发团队。如果从经济实力,或纯笛知名度等讲,那目前肯定是不够的。但要弄清一点的是,人们需要的是什么?
% Q* L7 \ N1 T0 ^# D5 t, f
; ~( M* K0 o, S8 h) X7 p- F! |- G, e
7 W' r4 J1 [* \6 B* \————————————————————————————————————————————————————————————————
$ o9 J: X( n" s+ ]* n% j) ~/ n
0 D9 x/ O J- n4 [6 y* P9 d关于设计水平,可以看看这个http://bbs.dalaba.me/viewthread. ... hlight=%B2%BF%B7%D6
* Y' J: F8 L2 D8 h我也非常期待纯笛的旗舰出来。不过现在还得从下面做上来,一步步走。# Q* c2 O8 M7 O- n8 }% q( D
这个是其他论坛的帖子http://bbs.hifi168.com/showtopic-164609.aspx也可参考。/ G' Y1 K f/ ^/ w3 \$ M" ~
当然没有实际接触纯笛,自然无太多印象的。
; t/ b: j8 G" v% T* q, D0 H; u
+ d/ j- j G$ y6 ?( O& p. K5 q& K目前纯笛所有产品都在这里面了。http://bbs.dalaba.me/forumdisplay.php?fid=29
8 x+ Q3 e5 [& I- N9 y4 ?# t. C0 P, I2 Z0 D% s8 `, K! z+ w
8 f& n2 n' Q% _- y& V0 f( B* Q7 E" |—————————————————————————————————————————————————————————————————————— |
|