|
本帖最后由 莳云人CT 于 2010-5-14 21:02 编辑 ( c; x7 z) ?, e" M- g
0 ~2 o2 F; M$ \我反对任何的盗版的东西。因为我已经五年没有买到一张能使我听第二次的CD了,这很悲哀也很痛苦 。但我还是希望我的子孙后代还能听到我们前人的宝贵音乐财富。虽然我不是一个高尚的人,但是对我来说这是道德的底线。我绝不会把一个可以使用盗版资源的产品做得比使用正版的更好。在我的REME马上要推出的顶级媒体播放器当中,有不少朋友向我预定这个产品,但是我出售这个产品是有条件的:必须拥有三百张以上的正版古典唱片,或者就价格贵2万块。5 ~! p1 e1 \" s) f' I9 }
+ n) ^$ z0 x Y, J) l; k9 y
——ZHOU
* m/ M# {! }7 E1 P/ S0 |3 W$ U
c! n- m5 {1 g! ^1 N8 D原文:http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3629&extra=page%3D1&page=6$ x. v6 ~( f4 s3 c
4 T& P- [# @+ y: D+ W; ` `0 Y
ZHOU是很少上论坛的,除本家其他论坛就更不用说了。所以从技术上想直接探讨的朋友可以回原帖探讨。1 ], H. d1 f4 @6 y( N- n
# Z2 P: J$ }5 s# h
6 K+ b6 `6 h: |/ m, n$ W
5 z# d/ j! m' ]: L% x _上面是之前发帖的原文。下面是在其他论坛里回过的一些帖子,都一并帖上来吧。前几天都忘了在这里还有发帖。
3 l: v0 }: f$ G1 e
& D! F0 d# B. V' i: N. f
1 _ \; b+ w- i; ^. p—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
# H5 p# m$ X3 z/ R2 l+ I2 e, m) C* A0 u5 b
: V! u) ]' f# J. b
清晨,草拟一文,与众人论之。
6 r$ L/ Q2 R3 ~% [; R& s. O `# b( `9 z8 G l
ZHOU五年有余,未闻碟有胜者。穷尽五年而不得,其思其乐,必有根源,往昔之经典能覆而弥哉?5 b: r! w& K! U; K) d( C" V" f
而今,PC盛行,根源竭,财也。浩浩苍旻,能舍身入曹,不干寸禄者,鲜矣。业之变,必动“钉铆”。吾常闻常睹,四方音像相继而“灰”,能CD立其身者,亦鲜矣,商之漕凿,必易“江河”。
# ~+ d9 r. B8 G% w3 c
2 ~, R- z# S. C$ k5 J R
/ a3 ?$ @' A* IPC、CD,若以阴阳相争,生死分判,亦将殃祸乐者,乐者为谁?艺术而生,乐音而韵。捣山河之雄奇,演人间之七情……者也。
7 Y, ~ ?0 k1 k: x0 B# q至此,亦可知,稀存之经典,其价之昂,增十倍之不足怪哉。
9 m p. C2 x+ x- S6 y3 `$ U
2 ?8 F; a0 c6 G' H# O0 L0 u9 q' L
. o3 J9 y- j* Y' F# D古云,“丝不如竹,竹不如肉。”私以为,真可如斯乎?爱丝,惜竹,欲肉者,俯拾而异者,亦不可胜举。
+ j3 M6 G# ?! z
% f5 R, ]) c& S' m" y0 t; V/ G' A( C' F
趋善从善,趋恶为恶。偿为古今之常理,非一人倡举可为。乃国之法、刑,贯儒施道,再而儿啼始墨,而后朝训夕诂,方导之易改。ZHOU之额加两万亦如此,若有精细之人,必计以三百碟碟换之。钱去何处,可明也。
& w1 D* h4 Q& d) O X( y! I) i0 a& c/ J1 h9 l: c- n
5 U6 U6 [# Y' B$ _; R
三百碟,亦不能使CD焕发其荣光之初。PC之法乃人人易可得,而人人亦不复得也。惟,另寻体系。
1 }+ R4 r5 @/ X$ }7 l7 m: g
$ g- q v6 W( z$ |* s$ }2 b4 Q( g7 Y- L9 D4 b0 E
寰宇察之,欧美有之。若曰“效法”,亦谓之多余。国亦有之,非楚之有材,而惟晋能用之,皆可用,皆能用。但其式微,乃乏国体之力,少众人之举也。翘首以冀。1 G- Q$ ]* [& I( @# t
9 l) ~. N: ?! w+ t/ a* {) b
各位达人,请勿忘风雪之欺,而失杲阳之暖。亦莫使脚手停歇,墙砖之可抛。8 L/ t; i3 Z/ k. ^4 s- G& E
9 s/ |) N% L1 }
! v" N T- I8 B" f+ k6 \2010.5.11 清晨
1 i9 g$ l% Z. y! }1 f- c2 K- g! d8 k
) o* s# [1 o4 r0 t$ s* j `至今ZHOU不知此帖,当然也没必要知道。能论,成论,必有相激之素。
# _3 S8 p, D3 c* ~1 G5 C" s5 ?& [6 [/ y, }/ F5 b
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
) z) M5 L1 o. Y! ?& M/ W3 r, J' P% M/ ]+ L, O" \" C7 X
# D1 F$ w, `6 iZHOU曾经为别人推荐的CD碟片http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=3440&highlight=,我的印象中只此一次。" m& N; U8 [. F7 [
! f+ c8 Z1 f# i. k u. d) [
2 ^9 y: k5 `4 b4 L( M1 j4 i2 z8 u8 e7 z9 S, Q* b4 F0 I# u
——————————————————————————————————————————————————————————————————
; t7 c C6 D9 |) I T5 b |; a/ M7 y# u+ y- c) w |: e) z
4 F3 Q' S4 G6 P至于有没有格,其实要从很多方面来说的。技术研发上还是有的,当然这也并不是博士一个人,还包括他清华徒弟们等,所以是一个研发团队。如果从经济实力,或纯笛知名度等讲,那目前肯定是不够的。但要弄清一点的是,人们需要的是什么?
7 S# U% d& \# }8 S, l9 ~/ A6 T% }& d: v" T+ b2 w$ n* h+ X. m! J
c& M" a% ^; Y s2 L. V1 O& x. F7 h9 S. {% ]$ @& d2 k& P
————————————————————————————————————————————————————————————————
9 @, g- D4 \/ {) O! Q, Q7 f, \
4 L6 P" |+ t5 a) |- A% e+ k; W1 a关于设计水平,可以看看这个http://bbs.dalaba.me/viewthread. ... hlight=%B2%BF%B7%D6
2 k C x0 j) N' [5 F我也非常期待纯笛的旗舰出来。不过现在还得从下面做上来,一步步走。' d3 V; I. W d- X+ ?; ?
这个是其他论坛的帖子http://bbs.hifi168.com/showtopic-164609.aspx也可参考。1 V+ D5 z2 H( e. b
当然没有实际接触纯笛,自然无太多印象的。
6 D/ O ~/ e4 A! r$ [/ Q3 W3 n0 e8 w' N6 O' n9 Y
目前纯笛所有产品都在这里面了。http://bbs.dalaba.me/forumdisplay.php?fid=294 v6 S% {# G, } ^5 e
7 w& A9 d* f& S0 Z
8 {' A! i6 V) `4 U—————————————————————————————————————————————————————————————————————— |
|