告别了15年的dibo 555 换了m200 mkII 谈感想

tmz · 发表于 2010-9-23 17:07

95年买的迪波 555 音箱当时配的sb16 ，中间一段时间去外面读大学用的集成声卡，实在不能满意。回到家了败了xfi 0460 还行，前两天终于下决心把dibo 555 换掉，因为他太难看了。周2 m200 mkII到货，现在探讨用m200的感想。
首先我谈音乐喜欢以图形平衡上面的音段来区分。家里还有套hifi影院，牌子不是很有名的。m200也会和他有比较。

首先说高音，我家的hifi是硬顶金属膜高音元，惠威的是软顶纤维膜，音响硬顶是高，清，亮，动态大，但是刺；m200给我的感觉是柔，舒，连续性好，润，但是平淡。两种都能接受，但是pc上我有改善方法，就是用xfi的 ‘晶化’crystalizer，这个非常好用，而且失真和很多测评里rmaa的测试图一样，非常小。经过加强感觉上了一个档次，虽然还是不够hifi的清，亮。感觉m200和dibo555的高音没什么很大提高。。。汗。。

中音，人声的浑厚感觉是出来了，层次还是有待提高，我觉得m200的中音是被低频破坏的。原来的迪波望尘莫及，当然hifi m200还是望尘莫及，主要是层次动态解析度上。

低音，这里我想说 m200的低音就像放闷 p，图形均衡器里低音区分三块， 31 62 125 HZ ，惠威不知道是不是分频器的问题，只要这首音乐的重音比较侧重于 31hz 他就会跳过 62和125hz区段直接加给31hz段，这样造成的问题是没有下台阶就已经到底层一个闷 p盖过头来。。。即使是侧重于62 125 HZ 低音区的低音惠威还是不忘给他31hz那里加一个大尾巴，人家明明在62区域要收的，他收不住，原来的鼓声最后变成痔疮患者的烂 p。。。这个我觉得是跟惠威是在广州，珠海有关的。我也在那块读大学，在那买的cd 里面都有这个习惯，就是强调重低音，张学友的cd 号称做了什么优化，什么hdcd处理数字化高保真，结果一听，我靠张学友的声音完全被低音闷掉了。。。所以我觉得那是一种习惯文化，惠威也是那里的厂也逃不掉。那怎么办，惠威不给台阶那我就之能自己骗自己，用图形均衡器加给62 125 HZ 1db 31hz-2db。至少这痔疮有所缓解了。。。
如果不管惠威的调试如何，单就那个低音单元还是不错了，有力和下潜都能做到，快速反应因为我不听这种节奏快的音乐蓑衣不评，低音收放因为惠威所有低音都带超低音我也没法评。和dibo555 比起来迪波的重音是脆的没有下潜的。。。hfi的我不满意的是力道不足下潜平，当然可能是hifi我从来不敢开大音量造成的。

总之mkII果然如大家所说，低音是最烂的，我觉得是惠威的分频造成的，以他的硬件来说是完全可以做的更好的。

m200mkII--- 一个得了痔疮的桌面音箱。

wuhao911 · 发表于 2010-9-23 17:26

哈哈，想摩这个箱子就要把他的功放拽出来扔掉，做电子分频，然后中音单元高音单元该换就换吧

弈帆投资 · 发表于 2010-9-23 19:18

如果迪波的高音能和惠威一比，那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭？惠威的低音好得益于喇叭口径大，我也玩了十几年迪波了，感觉每修改一点都会让人有惊喜。看来音箱可玩性太大了。

tmz · 发表于 2010-9-23 20:54

如果迪波的高音能和惠威一比，那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭？惠威的低音好得益于喇叭口径大，我 ...
) w: f4 X) Q5 U& |弈帆投资发表于 2010-9-23 19:18

可能是我没有更好的音源无法展示mk2的高音吧，那些ape也不知道到底是不是真的cd上拉下来的。

xmadsl · 发表于 2010-9-23 20:57

原来的迪波望尘莫及，当然hifi m200还是望尘莫及

不懂这句话的意思，到底是哪个好

sd-iori · 发表于 2010-9-24 10:30

低音不行，，是MKII的功放和箱体限制

而且主要是箱体，，，，

打磨空间不大

其实，，MK2就是老版本的M200官方打磨版

wuhao911 · 发表于 2010-9-24 13:34

有打磨空间啊，做电子分频，把功放拉出来扔掉，中音换国光皱皮仔或者seas，高音换vifa子弹头，这就好了，哈哈哈哈哈哈

莳云人CT · 发表于 2010-9-24 13:43

打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵
想再升级了可参考http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4722&extra=page%3D2

莳云人CT · 发表于 2010-9-24 13:44

作为一种乐趣倒好。

深水的鱼 · 发表于 2010-9-24 13:46

没文化真可怕
刚开苞的箱子有什么好谈论的，煲一个月再来

lukee · 发表于 2010-9-24 22:16

31 62 125 HZ 加重是为了音场，也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因，楼主家的HIFI影院呵呵，那个是天价。惠威的M200用它自带的功放推就一般般，惠威的喇叭是非常吃功放D。

tmz · 发表于 2010-9-25 11:36

没文化真可怕% ?$ T: a- V; P- L! X
刚开苞的箱子有什么好谈论的，煲一个月再来
2 y! M) y2 \8 z% `, ]! G深水的鱼发表于 2010-9-24 13:46

箱子是越煲越沉越煲越柔的，现在听起来已经是这样了，煲好了也不会差太多的。煲箱又不是磨机，只能改善细节上的表现。不能改变整体。

tmz · 发表于 2010-9-25 11:38

31 HZ 62 125 加重是为了音场，也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因， ...2 U) _6 T+ R) T! Z) h
lukee 发表于 2010-9-24 22:16

可是惠威刻意只加重了31hz，而前面两段则没有，显得很闷，这是我文中表达的含义，可能您没看清。

所以我之后认为的加重了后两段

agooday · 发表于 2010-9-25 12:40

路过学习，不喜欢闷音，近来有点倾向于黑钻了，不过M200KII样子确实漂亮

酷风 · 发表于 2010-9-26 00:07

箱子是越煲越沉越煲越柔的，现在听起来已经是这样了，煲好了也不会差太多的。煲箱又不是磨机， ...
3 S- W6 e, I' @$ k" G# Vtmz 发表于 2010-9-25 11:36

你这说法我还是第一次听说
我只知道音箱和耳机会越煲越通透，高频增多

tmz · 发表于 2010-9-26 00:36

回复 15# 酷风

我说的是重音部分。

弈帆投资 · 发表于 2010-9-26 08:40

昨天把我的迪波999面板贴了层绒布，发现声音清晰了些，最明显是定位强了，细节交待的比较清楚。看来前障板的反射处理还是有必要的。

qylr · 发表于 2010-9-26 09:10

DIBO999本来是高音太亮了。
但只论中高频，HIVI M200比999好不到哪里。

弈帆投资 · 发表于 2010-9-26 13:51

高音亮？就那个纸膜高音和丝膜园顶高音比？要说中音是纸盆低音和纸膜高音的强项，那我承认。对于高低音，我只能笑而不语。

hifi-bird · 发表于 2010-9-26 15:55

打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵+ t( ]2 X. p8 f) I: x
想再升级了可参考$ n& A8 P7 K" k0 ^# Q- H
莳云人CT 发表于 2010-9-24 13:43

哥们别上当。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

告别了15年的dibo 555 换了m200 mkII 谈感想

浏览过的版块