POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15927|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

告别了15年的dibo 555 换了m200 mkII 谈感想

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-23 17:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
95年 买的迪波 555 音箱当时配的sb16 ,中间一段时间去外面读大学用的集成声卡,实在不能满意。回到家了败了xfi 0460 还行,前两天终于下决心把dibo 555 换掉,因为他太难看了。周2 m200 mkII到货,现在探讨用m200的感想。% v" h9 x8 O% n: ]
首先我谈音乐喜欢以 图形平衡上面的音段来区分。家里还有套hifi影院,牌子不是很有名的。m200也会和他有比较 。+ M- T& _! D" k8 ]

; g# X5 ?2 X( Z; [; k首先说 高音,我家的hifi是硬顶金属膜高音元,惠威的是软顶纤维膜,音响硬顶是高,清,亮,动态大,但是刺;m200给我的感觉是 柔 ,舒 ,连续性好,润,但是平淡。 两种都能接受,但是pc上我有改善方法,就是用xfi的 ‘晶化’crystalizer,这个非常好用,而且失真和很多测评里rmaa的测试图一样,非常小。经过加强感觉上了一个档次,虽然还是不够hifi的清,亮。 感觉m200和dibo555的高音没什么很大提高。。。汗。。& V! Y& g2 X- S. o- O

6 O  R% z& O; Z1 G中音,人声的浑厚感觉是出来了,层次还是有待提高,我觉得m200的中音是被低频破坏的。原来的迪波 望尘莫及,当然hifi  m200还是望尘莫及,主要是层次 动态 解析度上。
6 w+ N. ?$ T3 j% z) R; G/ S) _; H* x) Y9 Q
低音,这里我想说 m200的低音就像放闷  p,图形均衡器里 低音区分三块, 31 62 125 HZ ,惠威不知道是不是分频器的问题,只要这首音乐的重音 比较侧重于 31hz 他就会跳过 62和125hz区段 直接加给31hz段,这样造成的问题是 没有下台阶就已经到底层 一个闷   p盖过头来。。。即使是侧重于62 125 HZ 低音区的低音 惠威还是不忘 给他31hz那里加一个大尾巴 ,人家明明在62区域要收的,他收不住,原来的鼓声最后变成痔疮患者的烂  p。。。这个我觉得是跟惠威是在 广州,珠海有关的。 我也在那块读大学,在那买的cd 里面都有这个习惯,就是强调重低音,张学友的cd 号称做了什么优化,什么hdcd处理 数字化高保真,结果一听,我靠 张学友的声音完全被低音闷掉了。。。所以我觉得那是一种习惯文化,惠威也是那里的厂也逃不掉。那怎么办,惠威不给台阶那我就之能自己骗自己,用图形均衡器 加给62 125 HZ 1db 31hz-2db。至少这痔疮有所缓解了。。。  `9 A" L4 Q) Y: `6 x, @
如果不管惠威的调试如何,单就那个低音单元还是不错了,有力 和下潜 都能做到,快速反应因为我不听这种节奏快的音乐蓑衣不评,低音收放因为惠威所有低音都带超低音我也没法评。和dibo555 比起来 迪波的重音是脆的没有下潜的。。。hfi的我不满意的是力道不足下潜平,当然可能是hifi我从来不敢开大音量造成的。: j, R( t1 G4 ^0 n6 [! S% `
' s6 t) @# b3 C8 g/ ^' Z
总之mkII果然如大家所说,低音是最烂的,我觉得是惠威的分频造成的,以他的硬件来说是完全可以做的更好的。% R# v: N, ]3 i9 w

" E; Y$ O' W% f+ q" ]* ?/ I5 E, m. k: o8 `1 g7 H$ p
m200mkII--- 一个得了痔疮的桌面音箱。
2#
发表于 2010-9-23 17:26 | 只看该作者
哈哈,想摩这个箱子就要把他的功放拽出来扔掉,做电子分频,然后中音单元高音单元该换就换吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-23 19:18 | 只看该作者
如果迪波的高音能和惠威一比,那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭?惠威的低音好得益于喇叭口径大,我也玩了十几年迪波了,感觉每修改一点都会让人有惊喜。看来音箱可玩性太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-9-23 20:54 | 只看该作者
如果迪波的高音能和惠威一比,那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭?惠威的低音好得益于喇叭口径大,我 ...
" R) |3 [- \# @# y4 c弈帆投资 发表于 2010-9-23 19:18
  b/ b- }+ J7 g$ b1 t# ?& ~
1 A$ k/ O  X( @$ Z4 Z
可能是我没有更好的音源无法展示mk2的高音吧, 那些ape也不知道到底是不是真的cd上拉下来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-23 20:57 | 只看该作者
原来的迪波 望尘莫及,当然hifi  m200还是望尘莫及
不懂这句话的意思,到底是哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-24 10:30 | 只看该作者
低音不行,,是MKII的功放和箱体限制; L0 ]$ {  f2 W) R4 m
4 Q2 I9 S9 a" Z
而且主要是箱体,,,,
/ q" A/ Z- l/ C7 l$ o) m, E9 n7 _& k3 m5 E( h( }; J
打磨空间不大% N4 u/ L( T* l* G# V% l7 u

% z" R( h! ^. I6 ^/ q. G其实,,MK2就是老版本的M200官方打磨版
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-24 13:34 | 只看该作者
有打磨空间啊,做电子分频,把功放拉出来扔掉,中音换国光皱皮仔或者seas,高音换vifa子弹头,这就好了,哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-24 13:43 | 只看该作者
打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵! o/ l( `: r3 H$ c! k; l" [) g
想再升级了可参考http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4722&extra=page%3D2
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-24 13:44 | 只看该作者
作为一种乐趣倒好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-24 13:46 | 只看该作者
没文化真可怕4 |8 E/ V9 E, `1 B
刚开苞的箱子有什么好谈论的,煲一个月再来
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-24 22:16 | 只看该作者
31 62 125 HZ 加重是为了音场,也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因,楼主家的HIFI影院呵呵,那个是天价。惠威的M200用它自带的功放推就一般般,惠威的喇叭是非常吃功放D。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-9-25 11:36 | 只看该作者
没文化真可怕( p  A: Z$ m; P  x+ _6 x* V8 `0 V
刚开苞的箱子有什么好谈论的,煲一个月再来
5 A) x" u! h! S7 `+ Y深水的鱼 发表于 2010-9-24 13:46
; x0 X, e6 V0 U! a/ B
1 a  A6 f/ G$ s. k

" u- ^+ E4 m$ K    箱子是越煲越沉 越煲越柔的,现在听起来已经是这样了,煲好了也不会差太多的。 煲箱又不是磨机,只能改善细节上的表现。不能改变整体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-9-25 11:38 | 只看该作者
31  HZ 62 125  加重是为了音场,也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因, ...
8 K7 [; A4 Q% e+ A$ _  E0 w4 Xlukee 发表于 2010-9-24 22:16
7 W/ g( G3 b0 w( F. f4 f/ A
! {  U2 V/ G+ S' g

- d9 v, L5 ]; d    可是惠威刻意只加重了31hz,而前面两段则没有,显得很闷,这是我文中表达的含义,可能您没看清。
6 U; h. G) O1 E1 j
5 \% i9 o5 q' x/ _所以我之后认为的加重了后两段
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-25 12:40 | 只看该作者
路过学习,不喜欢闷音,近来有点倾向于黑钻了,不过M200KII样子确实漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-26 00:07 | 只看该作者
箱子是越煲越沉 越煲越柔的,现在听起来已经是这样了,煲好了也不会差太多的。 煲箱又不是磨机, ...9 W: q8 @; ]: ^# j  j& e
tmz 发表于 2010-9-25 11:36

/ ^  ^5 _+ l* m1 X你这说法我还是第一次听说
1 h/ z4 v% ]# a: F; S3 P/ t我只知道音箱和耳机会越煲越通透,高频增多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-9-26 00:36 | 只看该作者
回复 15# 酷风
: G' n' d$ Y8 U
6 Q1 G3 `- G3 h; M) S$ T
* B/ h, T3 [- i    我说的是重音部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-26 08:40 | 只看该作者
昨天把我的迪波999面板贴了层绒布,发现声音清晰了些,最明显是定位强了,细节交待的比较清楚。看来前障板的反射处理还是有必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-26 09:10 | 只看该作者
DIBO999本来是高音太亮了。# \0 q8 F  q2 m" G' w$ z
但只论中高频,HIVI M200比999好不到哪里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-26 13:51 | 只看该作者
高音亮?就那个纸膜高音和丝膜园顶高音比?要说中音是纸盆低音和纸膜高音的强项,那我承认。对于高低音,我只能笑而不语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-9-26 15:55 | 只看该作者
打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵
1 D, _, [9 z# q4 f7 o# ^! Y想再升级了可参考
" Y- n% ^9 G5 U0 N4 s2 t莳云人CT 发表于 2010-9-24 13:43

3 O8 N6 ~* b+ U4 }$ S( C8 _
, S7 f( A, s0 L8 P' N1 d9 M$ ?哥们别上当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-1 11:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表