POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15276|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

告别了15年的dibo 555 换了m200 mkII 谈感想

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-23 17:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
95年 买的迪波 555 音箱当时配的sb16 ,中间一段时间去外面读大学用的集成声卡,实在不能满意。回到家了败了xfi 0460 还行,前两天终于下决心把dibo 555 换掉,因为他太难看了。周2 m200 mkII到货,现在探讨用m200的感想。
+ ~; j% M" U# g* }* U/ s首先我谈音乐喜欢以 图形平衡上面的音段来区分。家里还有套hifi影院,牌子不是很有名的。m200也会和他有比较 。! {- G  V% [$ ]2 t
/ H. Q8 B/ q# C
首先说 高音,我家的hifi是硬顶金属膜高音元,惠威的是软顶纤维膜,音响硬顶是高,清,亮,动态大,但是刺;m200给我的感觉是 柔 ,舒 ,连续性好,润,但是平淡。 两种都能接受,但是pc上我有改善方法,就是用xfi的 ‘晶化’crystalizer,这个非常好用,而且失真和很多测评里rmaa的测试图一样,非常小。经过加强感觉上了一个档次,虽然还是不够hifi的清,亮。 感觉m200和dibo555的高音没什么很大提高。。。汗。。+ v! I4 \6 n2 t5 F
8 j" ?; z! ?- d# t: c! U1 b- K
中音,人声的浑厚感觉是出来了,层次还是有待提高,我觉得m200的中音是被低频破坏的。原来的迪波 望尘莫及,当然hifi  m200还是望尘莫及,主要是层次 动态 解析度上。% {, M2 P" ^" K) w. L; r

  J6 F$ g" d, ^# G低音,这里我想说 m200的低音就像放闷  p,图形均衡器里 低音区分三块, 31 62 125 HZ ,惠威不知道是不是分频器的问题,只要这首音乐的重音 比较侧重于 31hz 他就会跳过 62和125hz区段 直接加给31hz段,这样造成的问题是 没有下台阶就已经到底层 一个闷   p盖过头来。。。即使是侧重于62 125 HZ 低音区的低音 惠威还是不忘 给他31hz那里加一个大尾巴 ,人家明明在62区域要收的,他收不住,原来的鼓声最后变成痔疮患者的烂  p。。。这个我觉得是跟惠威是在 广州,珠海有关的。 我也在那块读大学,在那买的cd 里面都有这个习惯,就是强调重低音,张学友的cd 号称做了什么优化,什么hdcd处理 数字化高保真,结果一听,我靠 张学友的声音完全被低音闷掉了。。。所以我觉得那是一种习惯文化,惠威也是那里的厂也逃不掉。那怎么办,惠威不给台阶那我就之能自己骗自己,用图形均衡器 加给62 125 HZ 1db 31hz-2db。至少这痔疮有所缓解了。。。: ]) I  i& f4 u$ w) W# N
如果不管惠威的调试如何,单就那个低音单元还是不错了,有力 和下潜 都能做到,快速反应因为我不听这种节奏快的音乐蓑衣不评,低音收放因为惠威所有低音都带超低音我也没法评。和dibo555 比起来 迪波的重音是脆的没有下潜的。。。hfi的我不满意的是力道不足下潜平,当然可能是hifi我从来不敢开大音量造成的。
7 C; ]7 j+ _$ ~2 l2 q- ]
: G0 _  E* y$ Y: t5 z总之mkII果然如大家所说,低音是最烂的,我觉得是惠威的分频造成的,以他的硬件来说是完全可以做的更好的。6 e  q. x. i  X* {$ B( _
+ l% y* X8 ], n9 g7 v
) U+ Y9 i& D' C0 H5 n; l' V
m200mkII--- 一个得了痔疮的桌面音箱。
2#
发表于 2010-9-23 17:26 | 只看该作者
哈哈,想摩这个箱子就要把他的功放拽出来扔掉,做电子分频,然后中音单元高音单元该换就换吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-23 19:18 | 只看该作者
如果迪波的高音能和惠威一比,那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭?惠威的低音好得益于喇叭口径大,我也玩了十几年迪波了,感觉每修改一点都会让人有惊喜。看来音箱可玩性太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-9-23 20:54 | 只看该作者
如果迪波的高音能和惠威一比,那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭?惠威的低音好得益于喇叭口径大,我 ...
' e. S" D, Q% L" w5 Y8 B' B弈帆投资 发表于 2010-9-23 19:18
9 _1 U, r' E9 [1 q& k' q* M
- B/ i6 Z- i# @: j
可能是我没有更好的音源无法展示mk2的高音吧, 那些ape也不知道到底是不是真的cd上拉下来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-23 20:57 | 只看该作者
原来的迪波 望尘莫及,当然hifi  m200还是望尘莫及
不懂这句话的意思,到底是哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-24 10:30 | 只看该作者
低音不行,,是MKII的功放和箱体限制& x, j6 X" l+ R9 \
3 A; n; R' p# [0 V5 l9 J
而且主要是箱体,,,,( R# C% H. |' ]: j6 N. J& _. S
, g( e* `, x0 K9 U/ d8 A
打磨空间不大
4 o- ?. O2 N5 a6 m7 M
6 g8 n1 s  `" B其实,,MK2就是老版本的M200官方打磨版
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-24 13:34 | 只看该作者
有打磨空间啊,做电子分频,把功放拉出来扔掉,中音换国光皱皮仔或者seas,高音换vifa子弹头,这就好了,哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-24 13:43 | 只看该作者
打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵
3 S3 A$ b  Y% N6 _9 N5 \想再升级了可参考http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4722&extra=page%3D2
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-24 13:44 | 只看该作者
作为一种乐趣倒好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-24 13:46 | 只看该作者
没文化真可怕
6 u. y! ]: p; C7 b刚开苞的箱子有什么好谈论的,煲一个月再来
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-24 22:16 | 只看该作者
31 62 125 HZ 加重是为了音场,也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因,楼主家的HIFI影院呵呵,那个是天价。惠威的M200用它自带的功放推就一般般,惠威的喇叭是非常吃功放D。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-9-25 11:36 | 只看该作者
没文化真可怕
/ t0 w; d$ o+ Y6 v7 @9 \9 r刚开苞的箱子有什么好谈论的,煲一个月再来3 r* a" H- }) H$ Q' @5 ]8 H, h
深水的鱼 发表于 2010-9-24 13:46

* Z' z1 w. p; B8 V
; c/ P6 Q$ j8 h, x- M; v9 y" K) X
/ \" ]! `$ P' }5 \) ?    箱子是越煲越沉 越煲越柔的,现在听起来已经是这样了,煲好了也不会差太多的。 煲箱又不是磨机,只能改善细节上的表现。不能改变整体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-9-25 11:38 | 只看该作者
31  HZ 62 125  加重是为了音场,也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因, ...
) \6 E; I9 ~6 n0 Alukee 发表于 2010-9-24 22:16
5 s0 Z3 o  C. ]3 D) Y

' T2 v7 x# q3 }
# I/ Y7 _, M8 x, x+ j    可是惠威刻意只加重了31hz,而前面两段则没有,显得很闷,这是我文中表达的含义,可能您没看清。, m/ ~% {- Z8 j! _- f+ x' p1 P

+ c( t4 L9 A3 d% U7 ~4 w所以我之后认为的加重了后两段
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-25 12:40 | 只看该作者
路过学习,不喜欢闷音,近来有点倾向于黑钻了,不过M200KII样子确实漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-26 00:07 | 只看该作者
箱子是越煲越沉 越煲越柔的,现在听起来已经是这样了,煲好了也不会差太多的。 煲箱又不是磨机, ...
; e6 ^( w6 A- K, M) dtmz 发表于 2010-9-25 11:36
7 A" M. c: u* @: |0 y
你这说法我还是第一次听说
# @+ A4 E" \0 f* C我只知道音箱和耳机会越煲越通透,高频增多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-9-26 00:36 | 只看该作者
回复 15# 酷风
. B  n- f. D7 ?$ ^
, D4 S8 F+ d: g# }* t: I  v# ^( @5 b5 u% p
    我说的是重音部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-26 08:40 | 只看该作者
昨天把我的迪波999面板贴了层绒布,发现声音清晰了些,最明显是定位强了,细节交待的比较清楚。看来前障板的反射处理还是有必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-26 09:10 | 只看该作者
DIBO999本来是高音太亮了。
' Y+ J" P& A; k& y+ M+ U! m; B/ d但只论中高频,HIVI M200比999好不到哪里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-26 13:51 | 只看该作者
高音亮?就那个纸膜高音和丝膜园顶高音比?要说中音是纸盆低音和纸膜高音的强项,那我承认。对于高低音,我只能笑而不语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-9-26 15:55 | 只看该作者
打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵
  X( ]2 y, S9 }2 D: f想再升级了可参考( \: P" z: ?; Z/ Y7 p7 J: `
莳云人CT 发表于 2010-9-24 13:43
' L% {! a6 J& q+ ]
: k$ I; S* r& O% A# x( m7 ^
哥们别上当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-5 00:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表