95年 买的迪波 555 音箱当时配的sb16 ,中间一段时间去外面读大学用的集成声卡,实在不能满意。回到家了败了xfi 0460 还行,前两天终于下决心把dibo 555 换掉,因为他太难看了。周2 m200 mkII到货,现在探讨用m200的感想。
, Q m8 Y. n7 A, B$ f! y9 d0 {0 V2 |首先我谈音乐喜欢以 图形平衡上面的音段来区分。家里还有套hifi影院,牌子不是很有名的。m200也会和他有比较 。* V! V# k' C8 H5 D& \7 A9 I
' S0 @4 M+ j+ W1 X# M5 C/ x" ]
首先说 高音,我家的hifi是硬顶金属膜高音元,惠威的是软顶纤维膜,音响硬顶是高,清,亮,动态大,但是刺;m200给我的感觉是 柔 ,舒 ,连续性好,润,但是平淡。 两种都能接受,但是pc上我有改善方法,就是用xfi的 ‘晶化’crystalizer,这个非常好用,而且失真和很多测评里rmaa的测试图一样,非常小。经过加强感觉上了一个档次,虽然还是不够hifi的清,亮。 感觉m200和dibo555的高音没什么很大提高。。。汗。。
& y& p% Y# F( C0 b5 K! V; D Z: N. \$ j# m* h0 N3 o
中音,人声的浑厚感觉是出来了,层次还是有待提高,我觉得m200的中音是被低频破坏的。原来的迪波 望尘莫及,当然hifi m200还是望尘莫及,主要是层次 动态 解析度上。
5 i7 ]1 \7 x9 n( t- s8 p
0 M& q+ \! s L, S& r低音,这里我想说 m200的低音就像放闷 p,图形均衡器里 低音区分三块, 31 62 125 HZ ,惠威不知道是不是分频器的问题,只要这首音乐的重音 比较侧重于 31hz 他就会跳过 62和125hz区段 直接加给31hz段,这样造成的问题是 没有下台阶就已经到底层 一个闷 p盖过头来。。。即使是侧重于62 125 HZ 低音区的低音 惠威还是不忘 给他31hz那里加一个大尾巴 ,人家明明在62区域要收的,他收不住,原来的鼓声最后变成痔疮患者的烂 p。。。这个我觉得是跟惠威是在 广州,珠海有关的。 我也在那块读大学,在那买的cd 里面都有这个习惯,就是强调重低音,张学友的cd 号称做了什么优化,什么hdcd处理 数字化高保真,结果一听,我靠 张学友的声音完全被低音闷掉了。。。所以我觉得那是一种习惯文化,惠威也是那里的厂也逃不掉。那怎么办,惠威不给台阶那我就之能自己骗自己,用图形均衡器 加给62 125 HZ 1db 31hz-2db。至少这痔疮有所缓解了。。。6 N# X2 _. E# A( |- J
如果不管惠威的调试如何,单就那个低音单元还是不错了,有力 和下潜 都能做到,快速反应因为我不听这种节奏快的音乐蓑衣不评,低音收放因为惠威所有低音都带超低音我也没法评。和dibo555 比起来 迪波的重音是脆的没有下潜的。。。hfi的我不满意的是力道不足下潜平,当然可能是hifi我从来不敢开大音量造成的。
+ }; F0 i) n6 B K2 ^ z! k; O# w4 D
总之mkII果然如大家所说,低音是最烂的,我觉得是惠威的分频造成的,以他的硬件来说是完全可以做的更好的。
! V& O/ C _5 F2 a. `5 z/ _5 X0 }* N! F# C+ G5 `) k
3 _% n" N9 D2 M2 B& {, Z) Dm200mkII--- 一个得了痔疮的桌面音箱。 |