POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 15798|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

告别了15年的dibo 555 换了m200 mkII 谈感想

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-23 17:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
95年 买的迪波 555 音箱当时配的sb16 ,中间一段时间去外面读大学用的集成声卡,实在不能满意。回到家了败了xfi 0460 还行,前两天终于下决心把dibo 555 换掉,因为他太难看了。周2 m200 mkII到货,现在探讨用m200的感想。/ f" N2 ~1 t) O3 I- h
首先我谈音乐喜欢以 图形平衡上面的音段来区分。家里还有套hifi影院,牌子不是很有名的。m200也会和他有比较 。9 ]9 N& S/ g6 r. I
& a/ j: T3 g* f. ?$ M
首先说 高音,我家的hifi是硬顶金属膜高音元,惠威的是软顶纤维膜,音响硬顶是高,清,亮,动态大,但是刺;m200给我的感觉是 柔 ,舒 ,连续性好,润,但是平淡。 两种都能接受,但是pc上我有改善方法,就是用xfi的 ‘晶化’crystalizer,这个非常好用,而且失真和很多测评里rmaa的测试图一样,非常小。经过加强感觉上了一个档次,虽然还是不够hifi的清,亮。 感觉m200和dibo555的高音没什么很大提高。。。汗。。3 b# L$ q% I1 T' S, T

5 E: D$ U, V% ~' }% p" H中音,人声的浑厚感觉是出来了,层次还是有待提高,我觉得m200的中音是被低频破坏的。原来的迪波 望尘莫及,当然hifi  m200还是望尘莫及,主要是层次 动态 解析度上。6 G" k0 c# e- B2 A" n8 [

( S: t6 R6 X0 G; ~9 [: X  J低音,这里我想说 m200的低音就像放闷  p,图形均衡器里 低音区分三块, 31 62 125 HZ ,惠威不知道是不是分频器的问题,只要这首音乐的重音 比较侧重于 31hz 他就会跳过 62和125hz区段 直接加给31hz段,这样造成的问题是 没有下台阶就已经到底层 一个闷   p盖过头来。。。即使是侧重于62 125 HZ 低音区的低音 惠威还是不忘 给他31hz那里加一个大尾巴 ,人家明明在62区域要收的,他收不住,原来的鼓声最后变成痔疮患者的烂  p。。。这个我觉得是跟惠威是在 广州,珠海有关的。 我也在那块读大学,在那买的cd 里面都有这个习惯,就是强调重低音,张学友的cd 号称做了什么优化,什么hdcd处理 数字化高保真,结果一听,我靠 张学友的声音完全被低音闷掉了。。。所以我觉得那是一种习惯文化,惠威也是那里的厂也逃不掉。那怎么办,惠威不给台阶那我就之能自己骗自己,用图形均衡器 加给62 125 HZ 1db 31hz-2db。至少这痔疮有所缓解了。。。
& J8 W1 z8 ?4 p4 O3 f3 y如果不管惠威的调试如何,单就那个低音单元还是不错了,有力 和下潜 都能做到,快速反应因为我不听这种节奏快的音乐蓑衣不评,低音收放因为惠威所有低音都带超低音我也没法评。和dibo555 比起来 迪波的重音是脆的没有下潜的。。。hfi的我不满意的是力道不足下潜平,当然可能是hifi我从来不敢开大音量造成的。
' [- D2 E6 G, q3 t1 x" E* B' B  |. [' m0 E- t* l9 e  s8 }
总之mkII果然如大家所说,低音是最烂的,我觉得是惠威的分频造成的,以他的硬件来说是完全可以做的更好的。' S! d( X, ~5 I9 ?6 @
  K% C  b7 `& a/ N0 k5 M

1 l; r. }. i6 p: R' J1 ~m200mkII--- 一个得了痔疮的桌面音箱。
2#
发表于 2010-9-23 17:26 | 只看该作者
哈哈,想摩这个箱子就要把他的功放拽出来扔掉,做电子分频,然后中音单元高音单元该换就换吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-9-23 19:18 | 只看该作者
如果迪波的高音能和惠威一比,那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭?惠威的低音好得益于喇叭口径大,我也玩了十几年迪波了,感觉每修改一点都会让人有惊喜。看来音箱可玩性太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-9-23 20:54 | 只看该作者
如果迪波的高音能和惠威一比,那就是惠威的悲哀了。记得555好象是单喇叭?惠威的低音好得益于喇叭口径大,我 ...: f2 _9 ~2 K0 n- j
弈帆投资 发表于 2010-9-23 19:18

9 G1 d, A, T6 \: h9 H/ W2 g
$ ?* Y5 p, D3 V可能是我没有更好的音源无法展示mk2的高音吧, 那些ape也不知道到底是不是真的cd上拉下来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-9-23 20:57 | 只看该作者
原来的迪波 望尘莫及,当然hifi  m200还是望尘莫及
不懂这句话的意思,到底是哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-9-24 10:30 | 只看该作者
低音不行,,是MKII的功放和箱体限制: j6 b# Y, m- U: s" u
5 L4 J! f& a+ t/ i1 A7 H% k
而且主要是箱体,,,,& G9 u  ?: Y( V- V0 W2 h

- J& H$ v: w, u3 E3 s! _7 b打磨空间不大" P* m/ Z9 }1 m8 d( F' F# m' ^! C  ?
9 m; `! [1 O2 e6 S+ j
其实,,MK2就是老版本的M200官方打磨版
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-9-24 13:34 | 只看该作者
有打磨空间啊,做电子分频,把功放拉出来扔掉,中音换国光皱皮仔或者seas,高音换vifa子弹头,这就好了,哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-9-24 13:43 | 只看该作者
打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵
# c- F/ O' F' R想再升级了可参考http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=4722&extra=page%3D2
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-9-24 13:44 | 只看该作者
作为一种乐趣倒好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-9-24 13:46 | 只看该作者
没文化真可怕# C1 T; h1 H4 [" g' }7 V
刚开苞的箱子有什么好谈论的,煲一个月再来
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-9-24 22:16 | 只看该作者
31 62 125 HZ 加重是为了音场,也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因,楼主家的HIFI影院呵呵,那个是天价。惠威的M200用它自带的功放推就一般般,惠威的喇叭是非常吃功放D。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2010-9-25 11:36 | 只看该作者
没文化真可怕
- f% F  l: D: h刚开苞的箱子有什么好谈论的,煲一个月再来
2 W) j& K& V9 g深水的鱼 发表于 2010-9-24 13:46
- p* Y" M, k  n4 q* \

( ?9 p3 S9 S& Y; M
' I8 H" K1 E0 F' z: _/ ^* J    箱子是越煲越沉 越煲越柔的,现在听起来已经是这样了,煲好了也不会差太多的。 煲箱又不是磨机,只能改善细节上的表现。不能改变整体。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2010-9-25 11:38 | 只看该作者
31  HZ 62 125  加重是为了音场,也就是大家所说的立体声的感觉。厂箱一般都有类似的设计。并非是地域的原因, ...2 b. P2 P  g, l" D$ z5 I. s
lukee 发表于 2010-9-24 22:16

- c( D" `& x6 X; _8 I# H( A4 i! f: V( T6 u+ j! Q* l

& C) F$ |6 u8 l% Z* S    可是惠威刻意只加重了31hz,而前面两段则没有,显得很闷,这是我文中表达的含义,可能您没看清。
5 E4 `1 `( C, R4 j$ w9 k) j% v& J8 b9 b1 \  @
所以我之后认为的加重了后两段
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-9-25 12:40 | 只看该作者
路过学习,不喜欢闷音,近来有点倾向于黑钻了,不过M200KII样子确实漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-9-26 00:07 | 只看该作者
箱子是越煲越沉 越煲越柔的,现在听起来已经是这样了,煲好了也不会差太多的。 煲箱又不是磨机, ...4 d, S' l# S. j0 [! D, b- }4 s
tmz 发表于 2010-9-25 11:36
3 {3 p" _% r3 m! Q1 r% ^) \. m9 c% [
你这说法我还是第一次听说
+ R2 f+ t; e- e. z  m. o! V2 B" i7 g我只知道音箱和耳机会越煲越通透,高频增多
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2010-9-26 00:36 | 只看该作者
回复 15# 酷风
/ l, T  m$ b9 X2 C8 }* H+ h, e! s1 k! k& n; r" e6 A1 h# z

% P8 x$ E8 X3 L2 D    我说的是重音部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-9-26 08:40 | 只看该作者
昨天把我的迪波999面板贴了层绒布,发现声音清晰了些,最明显是定位强了,细节交待的比较清楚。看来前障板的反射处理还是有必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-9-26 09:10 | 只看该作者
DIBO999本来是高音太亮了。4 C2 g5 p+ z3 l+ V! \5 Y/ h
但只论中高频,HIVI M200比999好不到哪里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-9-26 13:51 | 只看该作者
高音亮?就那个纸膜高音和丝膜园顶高音比?要说中音是纸盆低音和纸膜高音的强项,那我承认。对于高低音,我只能笑而不语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-9-26 15:55 | 只看该作者
打磨东西不容易。不然厂家的设计师该退休了。呵呵5 C- O+ R* O5 Q; b$ {( O
想再升级了可参考. m8 z5 K- q# o: b, F( ]
莳云人CT 发表于 2010-9-24 13:43

9 ~; e0 p. E/ n+ N) k1 _: U
8 l* ~$ i+ [& I: ~9 n哥们别上当。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-8 17:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表