x-fi 0770比A2 ZS 高档还是低档？我指的是声音表现和处理能力

fengboyu · 发表于 2010-9-25 15:54

都说xfi0770是低档货我想问下和A2 ZS相比如何？

cerci007 · 发表于 2010-9-25 16:28

指标0770高不少。src也解决的不错。a2系列的src始终是问题。
至于声音，这个很主观，不评价。

只看该作者 · 发表于 2010-9-25 16:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nom8393 · 发表于 2010-9-25 17:04

指标0770高不少。src也解决的不错。a2系列的src始终是问题。; R# x' d! N5 n( i
至于声音，这个很主观，不评价。
% v: X0 d' n T2 d1 Icerci007 发表于 2010-9-25 16:28

不用双晶振，也不用DCM，你怎么解决SRC？

sd-iori · 发表于 2010-9-25 17:23

不用双晶振，也不用DCM，你怎么解决SRC？
# l8 q& H6 m* U+ znom8393 发表于 2010-9-25 17:04

，，，，，，，，，，，好的SRC算法，，就OK了

letoto · 发表于 2010-9-25 22:40

回复 5# sd-iori

那大家就随便用什么声卡都行.暴风影音的了的SRC算法也是数一数二的了,一切搞定

tmz · 发表于 2010-9-26 00:31

不用双晶振，也不用DCM，你怎么解决SRC？
5 R- k8 C& U2 T+ u4 ^" x8 |nom8393 发表于 2010-9-25 17:04

请看xfi 出来时候的测试，测得还是 0460 music版的

==================================================
测试小节：

　　该规格的测试意义不大，只是用来于16bit 44.1kHz采样规格成绩进行比较。通过成绩比较我们得出的结论是该声卡的硬件SRC性能出色，在44.1kHz于48kHz两个采样频率下，声卡的成绩并没有出现太大的偏差。从创新官方的说明可以看出，声卡DSP新品用于SRC部分的运算资源达到了总资源的70％左右，因此得出此成绩并不令人惊讶。

附：X-Fi的SRC过程（从44.1 kHz到48 kHz的转换）：第一阶段将将原有的采样率加倍，从44.1 kHz增加到88.2 KHZ。第二阶段使用一个多相 FIR 滤波器，产生一个采样率，该采样率是最终的目标输出采样率的四倍，也就是48KHZ×4＝192 KHZ。第三阶段以第二阶段的输出为基数，再除以四，则得到了所需的采样率。
===================================================
结论是 xfi系列通过强力的dsp ，src 问题得到解决。。。没有疑问了吧。

nom8393 · 发表于 2010-9-26 08:36

请看xfi 出来时候的测试，测得还是 0460 music版的& \$ `/ h' O: @% y. g6 c
! V: [: ?# \; {' O; C
============================================= ...
1 Y2 v6 U; J. y/ t8 C3 Q* ttmz 发表于 2010-9-26 00:31

笑，如果XFI真如创新所说靠DSP+算法就完美解决了SRC问题的话，那EP的“CA20K1+ FPGA：XC9538，双核心架构，利用DCM解决SRC”就纯属多此一举。有时候要用自己的**多想想事实到底是怎么回事；别老是人云亦云，随大流。

tmz · 发表于 2010-9-26 10:02

笑，如果XFI真如创新所说靠DSP+算法就完美解决了SRC问题的话，那EP的“CA20K1+ FPGA：XC9538，双 ...
6 q, D: Q# n( x- Cnom8393 发表于 2010-9-26 08:36

人家是做过测试的，看数据没有人云亦云，人家有依据的，你有么？请问你凭什么说xfi 系列的 src问题还是和以前一样严重而未得到解决？

nom8393 · 发表于 2010-9-26 10:05

人家是做过测试的，看数据没有人云亦云，人家有依据的，你有么？请问你凭什么说xfi 系列的 src问 ...& b$ i0 N* A( F3 J+ v! H4 \# ]
tmz 发表于 2010-9-26 10:02

好的，那你就用完美解决SRC的Music版吧，我没意见。

cerci007 · 发表于 2010-9-26 11:22

楼主只是问a2zs和0770，干嘛扯到ep去了。相对于a2zs x-fi的src已经解决的不错了。

tmz · 发表于 2010-9-26 13:37

回复 10# nom8393

请看链接： http://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0703/983018_6.html

那段话是从那里截取的，上面有rmaa测试。

酷风 · 发表于 2010-9-26 22:20

人家是做过测试的，看数据没有人云亦云，人家有依据的，你有么？请问你凭什么说xfi 系列的 src问 ...
, e4 K# i+ w# u0 }: g. l n6 Btmz 发表于 2010-9-26 10:02

有数据的话贴出来看看好了
以前记得测试数据显示SRC的影响不小

酷风 · 发表于 2010-9-26 22:23

回复 nom8393 ! A3 y% q# f2 d8 [ N

; e4 v7 s4 }- L# q请看链接：
' ^) @+ e4 z6 S) o& a3 a1 |3 _( a9 Y1 K' E5 l- b
那段话是从那里截取的，上面有rmaa测试。" X6 K/ F% J3 S
tmz 发表于 2010-9-26 13:37

这个测试，两边的数据一致得像是copy过去的
这么一致的数据，印象中连ep都达不到

深水的鱼 · 发表于 2010-9-26 22:29

0350，0770，两个都是残废
，
LZ我看你也折腾不少低端声卡了，受罪不受罪啊
我说要么攒足钱买高端EP，要么将就用板载

fengboyu · 发表于 2010-9-27 14:48

不是声卡发烧友，只是不想用板载。换几款声卡还不至于受罪。敢问楼上用的什么高端卡

只看该作者 · 发表于 2010-9-27 17:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chinalcz · 发表于 2010-9-27 17:31

我也是用A2ZS的声卡，够用就好，不折腾

sinjiapo · 发表于 2010-9-27 18:16

感觉这东西是够用就好。如果非常想要好点声音，还是要整个无源的。
我就把家用的那无源的音箱功放拿电脑房来听了，效果好的不是一点半点，原来电脑的黑钻音箱都不愿意听了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

Avimei 该用户已被删除	3^# 发表于 2010-9-25 16:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Avimei 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lifengmou 该用户已被删除	17^# 发表于 2010-9-27 17:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lifengmou 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

x-fi 0770比A2 ZS 高档还是低档 ？我指的是声音表现和处理能力

浏览过的版块

x-fi 0770比A2 ZS 高档还是低档？我指的是声音表现和处理能力