x-fi 0770比A2 ZS 高档还是低档 ？我指的是声音表现和处理能力

fengboyu

都说xfi0770是低档货 我想问下和A2 ZS相比如何？

cerci007

指标0770高不少。src也解决的不错。a2系列的src始终是问题。
至于声音，这个很主观，不评价。

nom8393

指标0770高不少。src也解决的不错。a2系列的src始终是问题。
至于声音，这个很主观，不评价。
' X, O8 X2 \7 S$ ncerci007 发表于 2010-9-25 16:28

2 J# s2 c3 c6 c0 r$ Z, t6 G7 `/ r2 x    不用双晶振，也不用DCM，你怎么解决SRC？

sd-iori

不用双晶振，也不用DCM，你怎么解决SRC？
! G5 }" ]9 J- h" |. m! A( Znom8393 发表于 2010-9-25 17:04

; v0 }2 e& f, L3 E
，，，，，，，，，，，好的SRC算法，，就OK了

letoto

回复 5# sd-iori

1 M  P% R# a" {那大家就随便用什么声卡都行.暴风影音的了的SRC算法也是数一数二的了,一切搞定

tmz

不用双晶振，也不用DCM，你怎么解决SRC？
nom8393 发表于 2010-9-25 17:04

请看xfi 出来时候的测试，测得还是 0460 music版的
  J/ }% D; t3 \- y1 N
==================================================
测试小节：

　　该规格的测试意义不大，只是用来于16bit 44.1kHz采样规格成绩进行比较。通过成绩比较我们得出的结论是该声卡的硬件SRC性能出色，在44.1kHz于48kHz两个采样频率下，声卡的成绩并没有出现太大的偏差。从创新官方的说明可以看出，声卡DSP新品用于SRC部分的运算资源达到了总资源的70％左右，因此得出此成绩并不令人惊讶。

+ P0 ^! H4 B8 s& k1 r3 k附：X-Fi的SRC过程（从44.1 kHz到48 kHz的转换）：第一阶段将将原有的采样率加倍，从44.1 kHz增加到88.2 KHZ。第二阶段使用一个多相 FIR 滤波器，产生一个采样率，该采样率是最终的目标输出采样率的四倍，也就是48KHZ×4＝192 KHZ。第三阶段以第二阶段的输出为基数，再除以四，则得到了所需的采样率。
; `- k; O9 E: k+ K5 E===================================================
结论是 xfi系列通过强力的dsp ，src 问题得到解决。。。没有疑问了吧。

nom8393

请看xfi 出来时候的测试，测得还是 0460 music版的
8 Q; v, X) {& r3 ?8 |5 a
============================================= ...
tmz 发表于 2010-9-26 00:31

, x  [3 P& I3 Q! V: u2 l
7 S, I9 z# Y$ S, S! d3 W7 t' X
    笑，如果XFI真如创新所说靠DSP+算法就完美解决了SRC问题的话，那EP的“CA20K1+  FPGA：XC9538，双核心架构，利用DCM解决SRC”就纯属多此一举。有时候要用自己的**多想想事实到底是怎么回事；别老是人云亦云，随大流。

tmz

笑，如果XFI真如创新所说靠DSP+算法就完美解决了SRC问题的话，那EP的“CA20K1+  FPGA：XC9538，双 ...
nom8393 发表于 2010-9-26 08:36

! x' _, k+ U% D) f
    人家是做过测试的，看数据没有人云亦云，人家有依据的，你有么？请问你凭什么说xfi 系列的 src问题还是和以前一样严重 而未得到解决？

nom8393

人家是做过测试的，看数据没有人云亦云，人家有依据的，你有么？请问你凭什么说xfi 系列的 src问 ...
" [; |  s' y, p7 C* d. U$ Qtmz 发表于 2010-9-26 10:02

+ a6 `0 Y' J+ \; c& d# `
( {# L, Z, E  g& A; V) `
    好的，那你就用完美解决SRC的Music版吧，我没意见。

cerci007

楼主只是问a2zs和0770，干嘛扯到ep去了。相对于a2zs x-fi的src已经解决的不错了。

tmz

回复 10# nom8393

% ?! D8 u+ C& W% B请看链接：   http://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0703/983018_6.html

. [4 D; F8 |9 m% Q' N那段话是从那里截取的，上面有rmaa测试。

酷风

人家是做过测试的，看数据没有人云亦云，人家有依据的，你有么？请问你凭什么说xfi 系列的 src问 ...
; t* {; K( h( I  U) }$ h9 _; b. Btmz 发表于 2010-9-26 10:02

/ v) I& ?* ]( ]有数据的话贴出来看看好了
) e- v! z! _* @8 P/ Q  ]以前记得测试数据显示SRC的影响不小

酷风

回复  nom8393
- E/ K) T1 W* q
1 u5 j/ Q# K# [/ m4 G$ C请看链接：   
' w' ?* J7 g; Q7 \/ _. f3 d( q
, V2 p- ^0 f. F) X那段话是从那里截取的，上面有rmaa测试。
: S% A+ A! Z! V7 |+ j5 I- Stmz 发表于 2010-9-26 13:37

这个测试，两边的数据一致得像是copy过去的
这么一致的数据，印象中连ep都达不到

深水的鱼

0350，0770，两个都是残废
，
LZ我看你也折腾不少低端声卡了，受罪不受罪啊
我说要么攒足钱买高端EP，要么将就用板载

fengboyu

不是声卡发烧友，只是不想用板载。换几款声卡还不至于受罪。敢问楼上用的什么高端卡

chinalcz

我也是用A2ZS的声卡，够用就好，不折腾

sinjiapo

感觉这东西是够用就好。如果非常想要好点声音，还是要整个无源的。
" Z0 X" ^  Q# R+ ^  T4 t" v! O3 W我就把家用的那无源的音箱功放拿电脑房来听了，效果好的不是一点半点，原来电脑的黑钻音箱都不愿意听了。