POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 16249|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

入门2.0的PK 漫步者R1000TC北美版 VS 三诺N-20G传承版

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-15 03:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  找两个入门级的2.0来玩玩,一个是漫步者经典的长寿天王R1000TC北美版,一个是三诺经典的N-20G系列新作N-20G传承版,两者都跟“经典”两字有关,而且也是目前市面上知名度最高的200元价位的2.0了
: ], a6 t! S! H4 J9 l7 W0 M( z! `
7 r4 h. `/ w) [- K  i3 {( F! K环境就不多介绍了,对付这两对小箱子肯定是轻而易举了,偷懒的还是直接用了Philips LHH200R作为音源,对这俩箱子来说也说是“超级待遇”了8 F8 d0 Z2 k% K
# B+ k, \3 e/ H6 O9 K% x& G
外观上两者风格是完全的不同,R1000TC的外观还是挺经得起推敲的,根据不可靠记忆,这箱子推出市场应该有好多好多年了,而且不像R201那样有N个版本……: X$ z1 X. a/ \- }3 U& I
可惜我个人始终认为R1000TC的外观风格跟它的黄色中低单元格格不入。。。反正审美的东西各人喜欢的,呵呵9 L8 d. h, s- @( }9 J
2#
 楼主| 发表于 2010-11-15 03:49 | 只看该作者
我还是喜欢单刀直入,废话少说了,直接进入主题
6 w: k# i/ B1 P! H: d+ V7 B( i7 |' C& ^3 a; R2 b5 J* r, h
  先上漫步者的R1000TC 北美版溜溜,我觉得这家伙能存活这么多年自然有它的理由,话说回来,这也是我第一次这么“严肃正经”的听R1000TC,之前几次的试听都是在朋友或是卖场里的粗听而已,随手放的张国荣经典老歌,R1000TC给我的第一感觉是声音薄,这可不是好的先兆,眉头一皱,看来我抱的期望有点高了,平时听惯了好东西的坏处。。。6 e0 o% h0 ]/ l$ j( r6 k. q  M) _

9 ^$ t0 k: _; U9 P$ S+ H$ I' g) E2 d  继续往下听,换了各类软件后也大概对R1000TC有了个了解,整体上R1000TC的声底还是属于偏薄的,虽然解析力和通透尚可,但是可能受到PV膜高音的影响,中高部分总有刺刺的感觉,不够顺滑
6 N' H" D* P( c$ T2 v3 t
# h) k5 y& \+ i0 G  R1000TC确实没能给我留下好的印象,也跟新出的R1600T 08版有着比较大的差距,这个差距是全方位的,我只能说从我个人来说,对R1000TC有点失望,看来岁月确实不饶人,时代在进步,漫步者应该推出一款新品替代R1000TC了,无论是玩家还是厂家也都不应该抱着“经典”不放,不然怎么进步呢。。。, y! n7 A$ Z# E- m0 q, G# l

1 k! C( p8 ~1 Z1 T, n
, O" Z# q6 G8 l; h7 b7 m  |9 A& D/ C
  结果说是PK,但是听完漫步者R1000TC后倒是兴致减了不少,根据对N-20G传承版的印象确实要比R1000TC强上不少,话说回来,R1000TC的声音倒是跟印象中的第一代N-20G有点像。。。
; S7 O$ \3 i; u: Y9 |* {+ `- E2 S; K
  换上N-20G传承版,果然是如我所料,一出声既甩开R1000TC几个马位,谁要是说我假也没办法了,这差距确实太明显了,有疑问的自己听去。。。声音的大气、厚润是更换后的第一感觉,而这个感觉所带来的差距已经很大了0 ], c2 U! t5 L9 d7 ~  m3 ~2 c

( R$ H% M9 s9 k" |" c: B9 W. t; _! T! u  J: }" j

2 Z) W; g/ _5 o, t3 Z6 y3 ~  还是不多说了,草草了事,还是那句话,选产品耳听为实,早期产品确实有经典的,而且就算放到现在也不输的,但是这次听完以后,至少R1000TC是被踢出我的名单了,除非旧版的R1000TC是很牛X的(某些产品确实存在后期“改进”之嫌)) P7 H/ b5 g* ?- n  F; J
/ U# K! ]; L. ~
  话说现在R1000TC北美版也不便宜,记得之前还长期处在200元不到的位置,现在店里都打出了260元的价格了,建议各位是可以考虑R1600T 08版,贵点,但是值得。如果是像便宜点的话,三诺N-20G传承版不足200元的价格也是相当不错的,甚至是更早些的N-20GII,那就是“神物”,呵呵。。。
* @% B# Z" f. ]3 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2010-11-15 03:49 | 只看该作者
  既然来了就顺便说点别的,提供些细节图片以供参考,呵呵。。。) l8 ^8 {/ \0 H! u% y3 j6 W
4 \+ X4 x; x8 a& y+ y; i
漫步者R1000TC 北美版喇叭单元:# e" W2 l. E- S; I/ P* L$ h
+ m2 R' R% S% S* r4 a6 N# v. C
% P& r# _( z( a' U8 |: M9 w- e
% T1 G, R; q8 z7 X  p
三诺N-20G传承版的:
3 b! v6 k3 `2 `; A4 o1 c5 D6 ?
; ~6 z5 b  w# R1 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2010-11-15 03:49 | 只看该作者
漫步者R1000TC 北美版的背面:4 k3 d5 @/ @6 o6 [& ^" H5 ~0 y
/ g) g3 W( k2 C& D7 {+ {# @" m. U

  {1 }: A& h+ K( Z* H& F  z6 g7 ~/ {& W6 j
三诺N-20G传承版的忘拍了,借用张图,呵呵。。。
% E# Q/ ]0 @* S. X8 o
6 w5 ^$ q- Y( O1 A, p7 ~1 {* a
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-11-15 08:25 | 只看该作者
潜艇发射了一枚娱雷
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-11-15 10:17 | 只看该作者
核动力潜艇哇
回复 支持 反对

使用道具 举报

贝司 该用户已被删除
7#
发表于 2010-11-15 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-11-15 11:55 | 只看该作者
没对比过,不过从理论上说小音圈的喇叭盆腔特性较好灵敏度也较高(指近代产品,太早的磁体技术不行),所以观感上首先给三诺加了分,三诺有音量高低三调,又加一分。而且三诺有耳机输出,有些时候还是用得上的,如果光用看的来选,我会选三诺。. k0 L# h; E& O+ u8 D
不过音响产品是拿来听的,所以最终还是耳朵说了算~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-11-15 13:24 | 只看该作者
好久没看到廖兄了,这个价位这两款都很一般,相对来说三诺25G更值得PK一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-11-15 13:53 | 只看该作者
回复 ihf 的帖子0 s7 _; B$ T7 y. A/ i+ N

' K% v6 {% I/ U5 \R1000TC有双路输入,相当于一个混音器啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-11-15 14:10 | 只看该作者
好吧...先不提这个“混音器”有无人用,且叫楼主去量一下两个输入是否是联通的,若果是,那么它的价值等价于1个一元的一分二插头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-11-15 14:42 | 只看该作者
掂重量买
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-11-15 15:02 | 只看该作者
ihf 发表于 2010-11-15 14:10 2 D! `/ J2 G) a% I3 v
好吧...先不提这个“混音器”有无人用,且叫楼主去量一下两个输入是否是联通的,若果是,那么它的价值等价于 ...

6 e7 E5 e- R2 T: {+ l$ S1 i0 Y/ C不是说的这两路输入是不同的么,上面的有高音增强,下面的是原味
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2010-11-15 15:10 | 只看该作者
好老的箱子了,当年听感觉也不咋的...现在更没印象了...我去查查...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-11-15 15:19 | 只看该作者
本帖最后由 ihf 于 2010-11-15 15:20 编辑 ! e' Z) y% N( j9 V. A
, H% e2 @" ~* {% a' T
哦,查到了,比想象的还差呀.../ P9 n: H4 f, e
漫步者 R1000TC(北美版) $ q' z; Y' d& S
音箱系统 2.0音箱 & t5 n! i4 _1 s! H: N3 _
有源无源 有源
6 f, P- q4 H) l" m8 D( R& t3 M. T额定功率(W) 16 , d+ c+ ]/ i6 P; g% B% C
信噪比 ≥80dB 4 O9 L3 d% R8 x* u( U6 ]
频率响应 20Hz-20kHz 2 \7 U0 ?$ l3 q/ }& t* X
扬声器单元 3/4寸PV膜球顶高音扬声器(高音);4寸(106mm)陶瓷纸盆(低音) ! n) S. r: X1 A- ?: V: c
音箱尺寸 单箱外形尺寸: 150mm(宽)×228mm(高)×161mm(深) 4 D  B# `& C" T8 y
音箱重量 约6.5 Kg   i5 U' }6 q$ H$ ^* d6 N
音箱材质 12mm(和15mm)中高密度板结构 . k: P: E+ v- ?
  E- s2 ]# k$ I/ |! L0 g
看那电路就够呛,所谓提升也就是并个电容...不过毕竟是老物了,这有一篇DIY文:4 }5 T( x  T* ]# T8 q
http://www.360doc.com/content/10/0409/13/964462_22238786.shtml& |6 |% e5 p" i( e
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-11-15 15:36 | 只看该作者
哎...想接着查一下三诺的资料,却没找到...
6 [# l: {3 @8 u! L8 `8 U3 FN-20G传承版主要技术参考
$ U. @0 P+ r( L! M/ U4 X  _输出  功率:12W×2
8 h6 E/ C( I% X( f8 P" V- q扬声器单元:(1.5"+4")×2全防磁设计
; {2 S  l. P& N% d" x分  离  度:≥45dB# N) v$ f! R. n
信  噪  比:≥70dB
$ {, E# i( f1 J6 G1 C. t/ a& Z频率  响应:40Hz-18KHz
, o3 @2 X9 d( j产 品 尺寸:L212×D142×H238(mm)
' U6 U/ J) ~3 y- ~1 {重      量:5.2kg# R2 _. P5 j. z8 _8 x  m
呵呵~标的参数比漫步者诚实一些呀~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-11-15 15:52 | 只看该作者
啊~又查出点东西,N-20G传承版用的TDA2030A功放,相对漫步者的TDA7269好太多了,至此,两者电路上的优劣已经可以说是一目了然了,除非三诺别的地方都设计**或用烂的掉渣的东西,否则想差过漫步者还真不容易呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

chnfjlin 该用户已被删除
18#
发表于 2010-11-15 16:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-11-15 18:16 | 只看该作者
什么都不说,,,
+ A/ K9 a. |; PT1000北美的照片,,拍得很YY
6 J% o9 d4 a. I8 \. w0 _1 c6 y+ b, x1 ?
看上去非常高档,,比实物好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

kkean 该用户已被删除
20#
发表于 2010-11-15 22:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-22 21:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表