开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 入门2.0的PK 漫步者R1000TC北美版 VS 三诺N-20G传承版
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 16080|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

入门2.0的PK 漫步者R1000TC北美版 VS 三诺N-20G传承版

[复制链接]
liao228
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-15 03:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
　　找两个入门级的2.0来玩玩，一个是漫步者经典的长寿天王R1000TC北美版，一个是三诺经典的N-20G系列新作N-20G传承版，两者都跟“经典”两字有关，而且也是目前市面上知名度最高的200元价位的2.0了
1 R7 A! D6 n+ a' N* N
6 Q/ `# p( q# y  E# B环境就不多介绍了，对付这两对小箱子肯定是轻而易举了，偷懒的还是直接用了Philips LHH200R作为音源，对这俩箱子来说也说是“超级待遇”了5 Y- U: J9 L8 Q; t+ F

- e( e1 y0 F5 _1 P2 z& j外观上两者风格是完全的不同，R1000TC的外观还是挺经得起推敲的，根据不可靠记忆，这箱子推出市场应该有好多好多年了，而且不像R201那样有N个版本……
2 L4 n% |- p2 c0 c  y8 }可惜我个人始终认为R1000TC的外观风格跟它的黄色中低单元格格不入。。。反正审美的东西各人喜欢的，呵呵
5 X3 l; r( _: `; F. O+ h
回复

使用道具 举报

liao228
2#
 楼主| 发表于 2010-11-15 03:49 | 只看该作者
我还是喜欢单刀直入，废话少说了，直接进入主题
; G; t; ~' w, D* W
  ^$ ~! D8 [# A0 i0 T　　先上漫步者的R1000TC 北美版溜溜，我觉得这家伙能存活这么多年自然有它的理由，话说回来，这也是我第一次这么“严肃正经”的听R1000TC，之前几次的试听都是在朋友或是卖场里的粗听而已，随手放的张国荣经典老歌，R1000TC给我的第一感觉是声音薄，这可不是好的先兆，眉头一皱，看来我抱的期望有点高了，平时听惯了好东西的坏处。。。2 U7 p+ u- l- C+ c; l. d( n

% O# F6 w' D1 D( d$ u/ v　　继续往下听，换了各类软件后也大概对R1000TC有了个了解，整体上R1000TC的声底还是属于偏薄的，虽然解析力和通透尚可，但是可能受到PV膜高音的影响，中高部分总有刺刺的感觉，不够顺滑
; x. t, n. U5 b) d2 Y+ i0 e9 T0 Z# w4 \
　　R1000TC确实没能给我留下好的印象，也跟新出的R1600T 08版有着比较大的差距，这个差距是全方位的，我只能说从我个人来说，对R1000TC有点失望，看来岁月确实不饶人，时代在进步，漫步者应该推出一款新品替代R1000TC了，无论是玩家还是厂家也都不应该抱着“经典”不放，不然怎么进步呢。。。: L$ u+ m/ S* C- b1 L! G. {' \
  p9 {% p. z. l) p& o' W. p

" S' H2 o. p, u' F& K" {! J7 `% X# O. Y
　　结果说是PK，但是听完漫步者R1000TC后倒是兴致减了不少，根据对N-20G传承版的印象确实要比R1000TC强上不少，话说回来，R1000TC的声音倒是跟印象中的第一代N-20G有点像。。。
$ W7 D, M" ~8 |8 ?6 g4 m; R( a( J- Z! ?5 o
　　换上N-20G传承版，果然是如我所料，一出声既甩开R1000TC几个马位，谁要是说我假也没办法了，这差距确实太明显了，有疑问的自己听去。。。声音的大气、厚润是更换后的第一感觉，而这个感觉所带来的差距已经很大了
) w. {- Z! K1 V  C/ Z4 E5 k& r( X2 ]' L1 a8 R9 |

& L8 c# R; U* i# J# U& z" j1 E( b' B
　　还是不多说了，草草了事，还是那句话，选产品耳听为实，早期产品确实有经典的，而且就算放到现在也不输的，但是这次听完以后，至少R1000TC是被踢出我的名单了，除非旧版的R1000TC是很牛X的（某些产品确实存在后期“改进”之嫌）
( E  ^" w: j- r9 X$ K! N6 U6 h/ V
　　话说现在R1000TC北美版也不便宜，记得之前还长期处在200元不到的位置，现在店里都打出了260元的价格了，建议各位是可以考虑R1600T 08版，贵点，但是值得。如果是像便宜点的话，三诺N-20G传承版不足200元的价格也是相当不错的，甚至是更早些的N-20GII，那就是“神物”，呵呵。。。
' m2 `. U- s& e
回复 支持 反对

使用道具 举报

liao228
3#
 楼主| 发表于 2010-11-15 03:49 | 只看该作者
　　既然来了就顺便说点别的，提供些细节图片以供参考，呵呵。。。3 ~$ J% ?1 L+ q* f
% k) D; F' I$ H. l! C& w
漫步者R1000TC 北美版喇叭单元：
2 w- l) m/ P" s) J7 D: }' D4 I- i

8 K" U, E" ?4 N- Z2 C$ |4 J  p& p, y
三诺N-20G传承版的：
" n: v8 Z! I2 f3 Y6 m- ?# U& Q
8 }* E& F* h* n% R9 h2 V. P, V
回复 支持 反对

使用道具 举报

liao228
4#
 楼主| 发表于 2010-11-15 03:49 | 只看该作者
漫步者R1000TC 北美版的背面：
7 g9 I2 l7 _: J5 V2 |3 x: R" u' ~6 p
1 G$ J, c' L, J( M8 R  D
3 X; f, r% ?( y8 Y
三诺N-20G传承版的忘拍了，借用张图，呵呵。。。
3 z: w0 C. Y' `4 _1 `9 H8 S# g# Y' m. ]: v5 a2 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

Gone
5#
发表于 2010-11-15 08:25 | 只看该作者
潜艇发射了一枚娱雷
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-11-15 10:17 | 只看该作者
核动力潜艇哇
回复 支持 反对

使用道具 举报

贝司 该用户已被删除
7#
发表于 2010-11-15 11:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ihf
8#
发表于 2010-11-15 11:55 | 只看该作者
没对比过，不过从理论上说小音圈的喇叭盆腔特性较好灵敏度也较高（指近代产品，太早的磁体技术不行），所以观感上首先给三诺加了分，三诺有音量高低三调，又加一分。而且三诺有耳机输出，有些时候还是用得上的，如果光用看的来选，我会选三诺。9 _% J* @% `3 [8 ^
不过音响产品是拿来听的，所以最终还是耳朵说了算~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-11-15 13:24 | 只看该作者
好久没看到廖兄了，这个价位这两款都很一般，相对来说三诺25G更值得PK一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-11-15 13:53 | 只看该作者
回复 ihf 的帖子9 d1 z- `! R* }  @

9 e5 H  M# {, I6 |0 b. ~' i* LR1000TC有双路输入，相当于一个混音器啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

ihf
11#
发表于 2010-11-15 14:10 | 只看该作者
好吧...先不提这个“混音器”有无人用，且叫楼主去量一下两个输入是否是联通的，若果是，那么它的价值等价于1个一元的一分二插头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-11-15 14:42 | 只看该作者
掂重量买
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-11-15 15:02 | 只看该作者
ihf 发表于 2010-11-15 14:10 0 G% R  P5 ?& u1 @" Y
好吧...先不提这个“混音器”有无人用，且叫楼主去量一下两个输入是否是联通的，若果是，那么它的价值等价于 ...
: h& j' ^( V! g" d9 x
不是说的这两路输入是不同的么，上面的有高音增强，下面的是原味
回复 支持 反对

使用道具 举报

ihf
14#
发表于 2010-11-15 15:10 | 只看该作者
好老的箱子了，当年听感觉也不咋的...现在更没印象了...我去查查...
回复 支持 反对

使用道具 举报

ihf
15#
发表于 2010-11-15 15:19 | 只看该作者
本帖最后由 ihf 于 2010-11-15 15:20 编辑
" Q' y$ L4 N- I
2 U6 Y: G, Y' s0 k, \哦，查到了，比想象的还差呀...: o3 P2 _9 F" a# y4 z
漫步者 R1000TC(北美版) 8 B8 Y0 y3 b7 y, m2 z& H
音箱系统 2.0音箱 & E; Z; X; s# l/ g/ I5 {9 U! o
有源无源 有源
8 X5 {- N- h. e% Z; Q) l额定功率（W） 16
: i6 G' P0 y# b1 w3 \- @6 Y' u4 z信噪比 ≥80dB / E" Z  ]" U+ Q) P! c5 F
频率响应 20Hz-20kHz
- S( m' b" f9 L8 K+ p扬声器单元 3/4寸PV膜球顶高音扬声器（高音）；4寸（106mm）陶瓷纸盆（低音）
1 M* v  {: l. f音箱尺寸 单箱外形尺寸: 150mm(宽)×228mm(高)×161mm(深) ' _- W( w8 T# l
音箱重量 约6.5 Kg
6 m, B( f& g1 n9 v音箱材质 12mm(和15mm)中高密度板结构 6 v- o  m+ n7 X  V+ a# Z# m
& M3 L$ V" D' X- k
看那电路就够呛，所谓提升也就是并个电容...不过毕竟是老物了，这有一篇DIY文：% V" j2 h- ]" h+ u
http://www.360doc.com/content/10/0409/13/964462_22238786.shtml* F  L; J9 N, b% p8 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

ihf
16#
发表于 2010-11-15 15:36 | 只看该作者
哎...想接着查一下三诺的资料，却没找到..." s% ?4 {4 J7 G8 M
N-20G传承版主要技术参考* o$ L; @) w: m" _/ E9 S
输出  功率：12W×2) ~- D  A" K; g2 P8 W
扬声器单元：（1.5"+4"）×2全防磁设计% `$ a( a% I2 N
分  离  度：≥45dB6 n2 R4 Q4 t# g9 e( K
信  噪  比：≥70dB& L$ y- R0 p! E1 K; S" b2 J
频率  响应：40Hz-18KHz
; T8 U  f, Q) d: S+ s  V( J产 品 尺寸：L212×D142×H238(mm)$ E5 }9 r" c6 b* c( Q
重      量：5.2kg8 ~) W  e1 Y% s$ o0 h; d$ S9 _# a
呵呵~标的参数比漫步者诚实一些呀~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

ihf
17#
发表于 2010-11-15 15:52 | 只看该作者
啊~又查出点东西，N-20G传承版用的TDA2030A功放，相对漫步者的TDA7269好太多了，至此，两者电路上的优劣已经可以说是一目了然了，除非三诺别的地方都设计**或用烂的掉渣的东西，否则想差过漫步者还真不容易呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

chnfjlin 该用户已被删除
18#
发表于 2010-11-15 16:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
19#
发表于 2010-11-15 18:16 | 只看该作者
什么都不说，，，4 W# l5 k. }, W
T1000北美的照片，，拍得很YY
! X9 r* E: n2 _  R# B0 [+ o! A+ I1 z; q
看上去非常高档，，比实物好多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

kkean 该用户已被删除
20#
发表于 2010-11-15 22:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-23 08:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表