固态盘组RAID5有没有意义？并求推荐RAID卡，望达人指点

andyyyy · 发表于 2011-4-12 19:09

迟些要组台服，想用INTEL G3 ssd组个raid5，但不知固体盘适不适合组raid。并请达人们推荐下能良好支持固体盘的RAID卡，大概2-3k价位的可有什么好选择呢，SAS1.1或2.0都可以。但好像听说较新的SAS2.0的卡会对固体盘支持好些，望达人们解惑，谢谢！

aliguagua · 发表于 2011-4-12 19:27

服务器请使用企业级的ssd

andyyyy · 发表于 2011-4-12 19:41

INTEL那个企业级的太贵了，多出的部分足够可以把RAID5变RAID10了。看intel的参数，企业级的是200万故障间隔时间，G3是120万故障间隔时间，参数如果是靠谱的，120万小时已经非常好啦

btwb006 · 发表于 2011-4-12 20:05

毫不犹豫 X25-E

andyyyy · 发表于 2011-4-12 20:35

固体盘适合组raid 5否？可有什么较为出色的RAID卡推荐下呢？望达人解惑

只看该作者 · 发表于 2011-4-12 20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

andyyyy · 发表于 2011-4-12 21:09

米什么呢，又不是自己用的，给人装的而已。知道这里的米人多才来了解下，求解!!!

per1-q1222 · 发表于 2011-4-12 21:25

日立的SSD...
SAS 2.0 SSD...
遠比X25-E還YY..
價格更YY...

per1-q1222 · 发表于 2011-4-12 21:28

本帖最后由 per1-q1222 于 2011-4-12 21:30 编辑

玩笑開開就好...
對SSD support最好的仍然是LSI...
通過SSD Guard可以在RAID 0下達到類似RAID 5的機能....
當然這只針對SSD...

預算有限推薦DELL H700+1GB CTF-Cache..
預算無上限==>> LSI 9265+高階軟件服務Electronic Licensing...

andyyyy · 发表于 2011-4-12 21:40

谢谢lS的解答，再请教下如不用SSD Guard直接组RAID5可有什么要注意的地方不？
看来LSI的9260系列是个好选择。DELL H700貌似出处多为工包之类的，这里可有那个信誉较好的RAID卡商家不？

connie_xlp · 发表于 2011-4-12 22:42

偶在卖几块企业版的SSD 比X25-E超值一些，你可以翻翻我的帖子

connie_xlp · 发表于 2011-4-12 22:54

per1-q1222 发表于 2011-4-12 21:25
日立的SSD...
SAS 2.0 SSD...
遠比X25-E還YY..

呵呵，看看我卖的价格YY不YY {lol:]

per1-q1222 · 发表于 2011-4-12 23:14

andyyyy 发表于 2011-4-12 21:40
谢谢lS的解答，再请教下如不用SSD Guard直接组RAID5可有什么要注意的地方不？
看来LSI的9260系列是个好选择 ...

SSD部份我建議是RAID 0....
不是RAID 5...
SSD Guard可以補足RAID 0的問題..

idolclub · 发表于 2011-4-12 23:25

andyyyy 发表于 2011-4-12 19:09
迟些要组台服，想用INTEL G3 ssd组个raid5，但不知固体盘适不适合组raid。并请达人们推荐下能良好支持固体盘 ...

組服務器需考慮風險管理，任何HDD或SSD也會有壞的一天，所以必須把出故障後在資料、時間或金錢上的損失減到最低，組RAID是必須的，考慮重點應放在到底該選RAID 1、RAID 10、RAID 5還是RAID 6而已，這個則由你的預算及應用環境而定
。

andyyyy · 发表于 2011-4-12 23:32

per1-q1222 发表于 2011-4-12 23:14
SSD部份我建議是RAID 0....
不是RAID 5...
SSD Guard可以補足RAID 0的問題..

哦，搜到了关于SSD Guard的解释：“当RAID 0阵列有一块SSD有损坏迹象后，阵列卡立马把错误的那块SSD数据镜像到第三块SSD上，如果阵列中只有2块SSD,阵列卡会要求用户插入第三块硬盘，一旦磁盘插入后阵列数据就会自动重建过去”
不知这样的说法对否，LS的XD可否简要的解释下SSD Guard怎么补足RAID 0的安全性问题不？

zz243 · 发表于 2011-4-12 23:32

用raid5来抵消内部raid0的影响
哈哈

没必要啊

shiori_2003 · 发表于 2011-4-12 23:39

就目前来看，SAS15K足够应付一般企业级应用了。
上SSD并不明智，特别是在众多大企业都没上之前。

andyyyy · 发表于 2011-4-12 23:41

idolclub 发表于 2011-4-12 23:25
組服務器需考慮風險管理，任何HDD或SSD也會有壞的一天，所以必須把出故障後在資料、時間或金錢上的損失減 ...

RAID是要组的，如果是用机械盘的话就会组RAID5或10了。但没用过固体盘，对其耐用性不太了解，也不知固体盘组RAID5适合否，会不会有什么和机械盘不同的特别地方。所以才来求解。服务器是用来做终端服的，客户端大概100个以内吧

per1-q1222 · 发表于 2011-4-12 23:57

本帖最后由 per1-q1222 于 2011-4-12 23:59 编辑

andyyyy 发表于 2011-4-12 23:32
哦，搜到了关于SSD Guard的解释：“当RAID 0阵列有一块SSD有损坏迹象后，阵列卡立马把错误的那块SSD数据镜 ...

首先我說明幾個特點:..
1. SMART解析是目前RAID Controller都會做的事, 如果偵測到有一些詭異的錯誤, 例如bad sector, 他會提醒你......
2. SSD Guard也是基於SMART去偵測SSD的狀態...
3. LSI RAID Controller會定期作一種SMART Pooling的行為去監控storage, 預設是300secs..可以調, 但是沒必要...
4. 如果偵測到某顆SSD的error, 有做Hot Spare, 會立即對Hot Spare做數據重建, 如果沒建議Hot Spare, 則會提示你插入new Drive
5. LSI MegaRAID產品支持一種特殊的行為, 稱為copyback, 這不是每一家廠商都會做, 當如果對Hot Spare重建完數據以後, 如果你將壞掉的SSD更換上新的SSD上去, RAID Controller會立即產生copyback行為, 將Hot Spare的數據全部倒到新插入的SSD...
6. copyback可以完全確保phy. slot位址的固定, 方便於管理....

這個作用很像RAID 5...
但是我要提醒這個是一種事前行為...
也就是依靠Pre-Failure Detection機制...

idolclub · 发表于 2011-4-12 23:57

andyyyy 发表于 2011-4-12 23:41
RAID是要组的，如果是用机械盘的话就会组RAID5或10了。但没用过固体盘，对其耐用性不太了解，也不知固体盘 ...

不需考慮耐用性，耐用性即使再強也會有壞的一天，所以SATA或SAS甚至SSD也好，RAID是保障資料的第一步.

SSD組RAID和SATA/SAS組RAID在本質上沒有大區別，關鍵是RAID卡要能發揮出SSD組RAID後該有的效能，最理想當然是RAID卡能針對SSD的特性作出優化，暫時LSI 9260和Dell H700在這兩方面都作得不錯

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

mysy 该用户已被删除	6^# 发表于 2011-4-12 20:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mysy 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡