发现一块神物啊X9SCV-Q

lucifersun

# |% O1 W: o$ d6 O* ISupermicro的X9SCV-Q，ITX板型，QM67平台，用笔记本的U，6个SATA，一个内置USB口，一条PCIEx16，两个Intel的网卡。该有的都有了，近乎完美啊

% ~! k! k) c9 S0 S  D2 S# Y; D( O

宅男一生

微超的，估计不便宜啊，

lucifersun

主板2K多吧，现在一块i5-2410m也要1K多

lucifersun

stefxia 发表于 2011-6-26 11:29
  n; }9 _1 j! F. B0 B3 q  Z超微的东西，服务器级别的，估计用在刀片式服务器上的，这东西贵啊

' f  J% q9 O* b/ U! q防火墙、软路由、入门级NAS。刀片的主板不是这样子的

iamsamuel

工控的吧

heng66

除了价格，，完美了、

garou

可惜不是1155的～

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 11:56
可惜不是1155的～

/ ?" `9 X  k( I7 b1 C' f1 Y& x" ?1 Q1155的U是好配，但功耗完全不如笔记本的U啊

garou

回复 lucifersun 的帖子
8 X. p3 x. _, Y) Q  e
+ B* H( H% q1 g看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换效率很低的ATX，起码浪费30w

海的彼岸

很养眼。但是不是我们这种级别能消费得起的

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 21:51
回复 lucifersun 的帖子

看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换 ...

2 T8 J& _( e1 H$ ZDC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
而且这块板子更适合做多盘位的NAS和家用服务器，所以外围设备的功耗加上去之后，整机功耗肯定不是DC电源能带的动的。
笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大

garou

lucifersun 发表于 2011-7-3 10:06
- u. t7 p# a% F; o+ f; `6 {/ hDC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
, u9 W' k  n" w3 H' X4 y0 ^而且这块板子更适合做多盘位的NAS和 ...

# G3 T1 u1 B  d" v7 ~1 x1.ac-dc跟atx谁省电，不是你一句不见得就说了算的，毕竟大量用户测试结果就放在那里
2.nas之流最佳方案根本就不是x86，这方面你概念严重错误
$ n9 ]0 Q, }  D5 r5 t3.对于snb i3、i5处理器，台式机最低35w，笔记本最低17w，不过大家仔细看就会发现，相同频率下，台式机和笔记本热功耗其实是一模一样的（比如i5-2540M和i5-2390T都是双核四线程3mL3，2.6G，35W），笔记本那个17w是靠大幅降低频率来实现的（比如Intel® Core™ i5-2467M Processor (3M Cache, 1.60 GHz) ）。何况所有snb处理器都支持倍频向下调节，35w的处理器也可以通过降低倍频来达到17w甚至更低的功耗。
3 ]6 I4 q4 }9 O) {8 i# U$ j所以你的“笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大”完全是你的个人臆想，没有任何根据，纯属自欺欺人人
# s, T2 N, x8 K) c$ O

6 W3 B4 v1 }/ x4 a% y . O9 O' Y$ |$ Z6 |7 P  C0 d. |3 ? , T8 r2 _; M$ L2 e! K

jimmyjin

上面这位朋友把主板自带DC模块绝对化了
  a7 x- @  A* N( w$ f24PIN ATX的主板， 也可以上DC-ATX， 我自己就用DC-ATX + 12V DC 火牛组了一个NAS

主板自带的DC-ATX模块， 一般都是60W左右， 做NAS带4个HDD太危险了
1 b& P* f4 [' i) |! Z, G0 d- c2 t用DC-ATX +火牛120W 我5HDD 长期运行没问题
8 U, `5 o1 L4 M' ~& a
! I) O' c2 e9 l- p另： 主板很牛， 可惜没有HDMI， 否则就是HTPC+NAS了。 纯NAS需要这么高运算能力的比较少
9 O! y4 s4 y2 Q, e% w! j

yjwoo

这个东西我还是第一次见了。。。