发现一块神物啊X9SCV-Q

lucifersun

Supermicro的X9SCV-Q，ITX板型，QM67平台，用笔记本的U，6个SATA，一个内置USB口，一条PCIEx16，两个Intel的网卡。该有的都有了，近乎完美啊

8 `: p' v" v( D- B* H

宅男一生

微超的，估计不便宜啊，

lucifersun

主板2K多吧，现在一块i5-2410m也要1K多

lucifersun

stefxia 发表于 2011-6-26 11:29
, w* j$ {7 P+ G2 A  m超微的东西，服务器级别的，估计用在刀片式服务器上的，这东西贵啊

( w) Q4 D8 K7 P5 R, i! {& Z. l防火墙、软路由、入门级NAS。刀片的主板不是这样子的

iamsamuel

工控的吧

heng66

除了价格，，完美了、

garou

可惜不是1155的～

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 11:56
可惜不是1155的～

9 c  B" w" m: u4 A3 f1155的U是好配，但功耗完全不如笔记本的U啊
+ f3 y0 o) H! Q& B( _4 W. ?) V

garou

回复 lucifersun 的帖子

% I9 t% A* f+ h0 W' P看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换效率很低的ATX，起码浪费30w

海的彼岸

很养眼。但是不是我们这种级别能消费得起的

lucifersun

garou 发表于 2011-7-2 21:51
/ A9 Q6 C* D/ q" a回复 lucifersun 的帖子

看来你对功耗比较敏感，那就更不应该买这板了，因为这板用的不是dc电源，而是转换 ...

DC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
1 i3 O; R- i" N+ t# Y4 r% Q; J而且这块板子更适合做多盘位的NAS和家用服务器，所以外围设备的功耗加上去之后，整机功耗肯定不是DC电源能带的动的。
笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大
+ j- s9 p2 J  e- s3 @5 a+ S3 T

garou

lucifersun 发表于 2011-7-3 10:06
! x2 ]. N: }  @) YDC电源自身的转换效率不错，但AC转DC的火牛也不见得能有多高效率吧。
0 A& P! ~! P. `' H而且这块板子更适合做多盘位的NAS和 ...

6 \" |8 G0 Q1 a" z4 ~1.ac-dc跟atx谁省电，不是你一句不见得就说了算的，毕竟大量用户测试结果就放在那里
2.nas之流最佳方案根本就不是x86，这方面你概念严重错误
3 x. P' f) z  j5 y  N# Q! J3.对于snb i3、i5处理器，台式机最低35w，笔记本最低17w，不过大家仔细看就会发现，相同频率下，台式机和笔记本热功耗其实是一模一样的（比如i5-2540M和i5-2390T都是双核四线程3mL3，2.6G，35W），笔记本那个17w是靠大幅降低频率来实现的（比如Intel® Core™ i5-2467M Processor (3M Cache, 1.60 GHz) ）。何况所有snb处理器都支持倍频向下调节，35w的处理器也可以通过降低倍频来达到17w甚至更低的功耗。
# \* L& R1 v6 W# H  N0 _0 Y7 i) V" D# X所以你的“笔记本的U，关键还是同等性能下温度更低，频率调节范围也更大”完全是你的个人臆想，没有任何根据，纯属自欺欺人人
# G6 }+ `; [4 O* B" H

( q; g2 \- {& G1 ]  \% ?# U( {" D* ?2 }

jimmyjin

上面这位朋友把主板自带DC模块绝对化了
24PIN ATX的主板， 也可以上DC-ATX， 我自己就用DC-ATX + 12V DC 火牛组了一个NAS
/ g9 {& W9 d( T# G, A$ l. f
主板自带的DC-ATX模块， 一般都是60W左右， 做NAS带4个HDD太危险了
用DC-ATX +火牛120W 我5HDD 长期运行没问题
( c5 e( B! I: J1 O& M6 g+ s
- O' x: A5 f6 N+ w! {" x# a& e另： 主板很牛， 可惜没有HDMI， 否则就是HTPC+NAS了。 纯NAS需要这么高运算能力的比较少
* H" ^* [! @9 f2 \4 D

yjwoo

这个东西我还是第一次见了。。。