POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6706|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

FPS并不意味着一切!驱动之家翻译的显卡深度评测,很有价值和意义

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-22 09:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://hardware.mydrivers.com/2/204/204867.htm

看完了十页,个人有小小的感想。

1、在玩射击、赛车等对延时非常敏感的游戏时,N卡显然比A卡表现出色,因为其帧数更平滑。

2、以当前技术而言交火更适合用来跑分而不是游戏。
2#
发表于 2011-9-22 09:24 | 只看该作者
坐等楼主被喷 A饭上
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-9-22 09:25 | 只看该作者
n也没比a好到哪里去,

还是单卡单gpu靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-9-22 09:32 | 只看该作者
蛆家编辑一定是瞎眼了,这不是在打自己的脸嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-9-22 09:36 | 只看该作者
从广义上说,FPS并不意味着一切,但FPS是一切的基础。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-9-22 09:45 | 只看该作者
zxl7288436 发表于 2011-9-22 09:32
蛆家编辑一定是瞎眼了,这不是在打自己的脸嘛

嗯,小编还能译译文章让你口水,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-9-22 09:50 | 只看该作者
首先,这篇文章的深度就绝对了不可能是驱家之作。
techreport的文章
http://techreport.com/articles.x/21516

而且在隔壁看到一个挺有深度的回复,转帖如下:
个人得到一下几个观点:
1)评价一张显卡的性能;
仅仅看游戏的FPS(每秒的帧数)是不全面的,Micro-stuttering(帧延时波动)也是一个很影响游戏体验的参数。

2)目前双卡的FPS,例如6870x2,560Tix2;从FPS上是可以超越单卡的(6970,580);
但 Micro-stuttering(帧延时波动)的表现却和单卡(6970,580)有着明显的差距。(叫嚣 6870x2无敌,100%+提升的可以歇歇了。560Ti x2党也是一样。)
强劲的单卡由此看来还是很有市场的。大核心策略威武。

3) Micro-stuttering(帧延时波动)和什么因素有关呢?从文章的技术分析中,个人觉得有如下因素:
a.单卡的性能:单卡性能越强 , Micro-stuttering(帧延时波动)越小。
b.组成SLI或者CF的两张卡的性能差距,两张卡越一致,这个 Micro-stuttering(帧延时波动)越小。
原文指出:
不管是AMD还是NVIDIA,在CrossFire/SLI多卡系统中都将AFR(Alternate Frame Rendering,交替帧渲染)作为首要渲染模式。顾名思义,比如在双卡系统中,AFR就是将偶数帧交给GPU1渲染,而奇数帧则安排给GPU2渲染;或者说把第 n 帧画面指派给 GPU1渲染,把 n+1帧指派给 GPU2 渲染,使帧数渲染交替进行。
如果两张卡性能差距很大,FPS会有提升,但对于卡顿绝对是灾难。
这里我觉得首先担心的就是目前大张旗鼓宣传的APU:内部的集显和外部独显的CF。 实际游戏影响如何,值得研究。
(AMD驱动团队压力很大呀。)

4)如何测试Micro-stuttering(帧延时波动)? 就像目前简单的调用软件测试FPS一样方便。
从原文看到:
NVIDIA正在考虑做一个API,允许Fraps此类第三方程序能够从GPU内部渲染开始读取时间。
也很希望AMD也这么做,那么以后定量化卡顿程度,就很容易了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-9-22 09:54 | 只看该作者
很简单的道理,如果多卡多GPU性能真的是那么完美无瑕,厂商干嘛还要花大力气出5870/570/6970这些所谓旗舰单卡?

从生产角度而言两个GF114肯定比一个完整GF110成本要低,我只相信这个世界上只有错买的绝不会有错卖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2011-9-22 10:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-9-22 10:30 | 只看该作者
驱家经常翻译一些国外的评测,比国内的确实强不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2011-9-22 10:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-9-22 12:01 | 只看该作者
another story by PCINLIFE:



有原始数据才有真正的真相:




数据来源:
http://pc.pcinlife.com/Graphics/20110919/48.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-9-22 12:21 来自手机 | 只看该作者
一直觉得n卡打游戏不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-9-22 13:04 | 只看该作者
很有深度的文章的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-9-22 13:16 | 只看该作者
Micro-stuttering(帧延时波动)

这个比较靠谱 也就解释了为什么SLI跑的fps很高 但感觉不够流畅的原因 也就是我为什么说不要买双芯卡/SLI的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-9-22 14:07 | 只看该作者
分析方法是值得肯定的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-9-22 14:42 | 只看该作者
本帖最后由 66666 于 2011-9-22 14:43 编辑

双卡/多卡负载不平衡这个问题永远都存在,590和6990情况好一点的原因是本身单GPU性能就已经很强,高延迟帧比较低so还不太明显,但是对于6870这一档次的卡用CF/SLI是不是能取得比580更好的游戏体验那就要打个大大的问号了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-9-22 15:09 | 只看该作者
所以啊,6990、阿速死火星595才是王道,兼顾平均性能与最高性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-9-22 15:25 | 只看该作者
很有深度的评测,很好解释了A卡瞬卡的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-9-22 15:26 | 只看该作者
娃娃脸雪糕 发表于 2011-9-22 15:09
所以啊,6990、阿速死火星595才是王道,兼顾平均性能与最高性能

这个还不是sli cf
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-25 08:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表