终于明白TN和IPS的颜色细节区别了，就算是最烂的6bit+抖动的E-IPS也远好于TN

粉蒸排骨 · 发表于 2011-12-17 14:30

由于原先使用了5年多的LG 1980Q显示器出现了故障，天气冷了出现每天第一次开机需要预热15分钟，否则黑屏无显示的毛病，考虑到这台显示器已经服役太长时间了，所以打算买台新的，对16：9的比例不感冒，U2410之类价格高了点又停产了，所以直接在京东下单买了DELL U2412M，这玩意是6bit E-IPS面板+LED背光，除了尺寸是16：10合我意之外，其余的参数基本都是低端货的水准，价格1829，比小一寸便宜500元的U2312M来说性价比不高，但是天生不喜欢16：9，没辙。
显示器到手后第一影像是显示面积和分辨率的确震撼了很多，提升最明显的还是颜色，完全就不在一个档次，我对比是直接显卡接1980Q和2412M两台显示器，桌面背景下面就能很明显的看出来，原先的桌面风景图片，1980Q显示的颜色苍白无力，细节丢失了很多，U2412M看上去就丰满很多，颜色也鲜艳太多，另外还用aida64内置的显示器检测模式对比了红蓝绿黄黑白六种纯颜色，可以说除了黑色背景，其他5种纯色下面原先用的L1980Q败得一塌糊涂，纯黑下面U2412M漏光实在太严重了，尤其是右下角区域，老的LG1980Q可以说是全黑，没有什么漏光
颜色和优点说完了，重点吐槽一下缺点：
都说DELL的U系列底座好，稳定，用料敦实，钢材厚重，我怎么感觉现在这个DELL U2412M的底座和我原先小巧玲珑的LG1980Q的底座相比，重量只有1/3左右，轻飘飘的，1980Q那个底座拿在手里，就像是拿着一个铁墩子，别看小，非常的重，可以说是稳如泰山，另外，1980Q的底座样子实在是比U2412M的底座好看太多了，至于外形也不用比了。。。。看惯了1980Q的精致外形，2412M实在很难入法眼
还有就是U2412M的亮度我觉得太亮了，现在是调整到亮度0，对比度30使用，超过这个数值，使用时间长了真的比较累眼，我一天一般对着显示器时间有11小时左右，原先那台LG 1980Q的话我设定的亮度值也是0，用了5年多的0亮度，不过对比度设定到了80，貌似TN屏幕调整对比度对整体画面明亮没什么太大的影响，或者说我可以接受那个画面明亮度的提高，长时间使用不会眼睛酸，但是U2412M的对比度一提高的话，画面明亮度提升的很快，亮度0，对比度40下面使用时间一长就有点不舒服，对比度设定30倒是差不多了

volcar · 发表于 2011-12-17 20:14

我的2209WA也漏光较严重，和2412差不多吧

xiaochannp · 发表于 2011-12-17 20:33

我看过的确实如此

bull · 发表于 2011-12-18 11:51

LMD2110
TN面板

视频效果足够杀死绝大多数IPS

antiangel · 发表于 2011-12-18 13:48

bull 发表于 2011-12-18 11:51
LMD2110
TN面板

价格买一打E-IPS够不...

bull · 发表于 2011-12-18 18:39

antiangel 发表于 2011-12-18 13:48
价格买一打E-IPS够不...

你又没限定价格

我是苹果人 · 发表于 2011-12-18 19:13

寨主的sips显示器

wu6秒杀你这个u2414无鸭梨的

呵呵

u楼主应该玩玩sips

粉蒸排骨 · 发表于 2011-12-18 23:48

我是苹果人发表于 2011-12-18 19:13
寨主的sips显示器

wu6秒杀你这个u2414无鸭梨的

没买山寨货的习惯，如果没钱我可以买大品牌低价型号但是不会去买所谓的高端品质低价就可享受的山寨货打肿脸充胖子。另外就是我对功耗和发热有一定要求，不管是上一台1980Q还是着台2412，使用功耗都没超过14w，发热业非常低

zhoujun622 · 发表于 2011-12-19 07:59

LZ的话应该加上同档次价位的限制，否则容易误导。。。

zhdick · 发表于 2011-12-19 09:25

你用5年多以前的比完全就不对啊，那个时候的液晶坑爹啊。

就会像现在的液晶和5年后的OLED比

micksailor · 发表于 2011-12-23 12:01

IPS在色偏和色彩还原上还是有绝对优势的，跟几bit还真没多大关系

粉蒸排骨 · 发表于 2011-12-30 12:48

fluke 发表于 2011-12-22 05:50
这个油腻感眼睛看的很累。。。

没觉得有什么油腻感，个人感觉不同

粉蒸排骨 · 发表于 2011-12-30 12:48

zhdick 发表于 2011-12-19 09:25
你用5年多以前的比完全就不对啊，那个时候的液晶坑爹啊。

就会像现在的液晶和5年后的OLED比

我不用5年前的比我用什么比？坑爹？5年前这台LG1980Q价格还要3300好吧

sleuth · 发表于 2011-12-30 13:34

2412M是WLED背光，亮度太高，调低亮度后又会有频闪，油腻感需要慢慢适应。

颜色过渡方面没看出比TN有多大的优势，我是用DELL自家的U1908和U2412做得对比。
不过EIPS的暗部细节表现确实优于TN。

我真是庆幸买了2412后有坏点，有漏光，能够直接就退掉。

粉蒸排骨 · 发表于 2011-12-30 13:53

sleuth 发表于 2011-12-30 13:34
2412M是WLED背光，亮度太高，调低亮度后又会有频闪，油腻感需要慢慢适应。

颜色过渡方面没看出比TN有多大 ...

任何显示器亮度都偏高，我全部都是调到0亮度使用，屏闪是什么？没发现过，另外也没发现什么油腻感，第一次用Ips，颜色区别实在太明显

AD2012 · 发表于 2011-12-30 20:05

sleuth 发表于 2011-12-30 13:34
2412M是WLED背光，亮度太高，调低亮度后又会有频闪，油腻感需要慢慢适应。

颜色过渡方面没看出比TN有多大 ...

2312hm 在颜色上比 TN（飞利浦193e1）浓重
细节更好
可视角度更宽

但是193e1用起来感觉也还不错
还没有感到需要换成e-ips的地步

sleuth · 发表于 2011-12-30 22:41

粉蒸排骨发表于 2011-12-30 13:53
任何显示器亮度都偏高，我全部都是调到0亮度使用，屏闪是什么？没发现过，另外也没发现什么油腻感，第一次 ...

WLED的闪屏只能在照相机或者摄像机中的取景中才可能看到。
和以前的CRT闪烁类似。

油腻感要在靠近屏幕时才会明显，远一点就无所谓了。
2412M的全视角还是适合非常娱乐，看片子的。

我是因为看文字办公比较多，so还是老老实实用TN加CFFL的背光吧。

saskey7 · 发表于 2011-12-31 22:55

0亮度TN还能看吗

cherryerror · 发表于 2012-1-1 14:45

0亮度的液晶还用着，lz也算是奇人。没觉得ips就远超tn，和特玲珑比起来全是渣。

chfyjn · 发表于 2012-1-1 23:03

其实最关键的问题在于楼主你的老显示器灯管老化，根本没法对比，如果是全新机器对比全新机器还有点看头，旧机器对比新机器根本没法对比。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

终于明白TN和IPS的颜色细节区别了，就算是最烂的6bit+抖动的E-IPS也远好于TN

相关帖子

浏览过的版块