|
4#

楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15& Z& d: v* e1 w9 n! |9 ~2 g# Q
CPU => 914 cb
4 @ W/ @8 }/ c' c: ^0 }! ?% yCPU(Single Core) => 180 cb7 f- T' G, v1 k I) ]( C ]0 H2 C, I2 R
![]()
' a; s/ A0 q ^5 m9 h4 v( _) P1 ~& r
最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同$ ~6 z7 v* f8 j/ E/ ? D
新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考0 P% Y! `7 y( z; U% C1 h4 _+ Z
4 V) A7 F# |, D$ D) M8 V/ TPCMARK7 - 62204 T" A' j+ t; Z6 K* Q7 B
![]()
$ R5 U% W2 S1 C$ P3 O
( u0 P( S, ?& \7 g: W! pIntel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高& q# W$ P7 o4 d, H$ s; @
CPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右% I# u: s) h1 ]. P8 E7 C: ^/ L" m
i7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据% k/ V% g; Y( `/ Q/ N
藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升
9 b0 s6 r0 @& v$ {7 p8 x3 {可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些
% ^9 \: I U: V! X3 n5 G如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升: n `6 q7 f, H% o) l
- u1 m* U6 E$ K% u0 _DRAM效能测试. R* n# n$ _/ }0 T; p& v0 b. D
DDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T2 g; Y: I3 X( o1 y) P5 r2 @1 H( `
ADIA64 Memory Read - 28464 MB/s
) | X7 i. n, w8 v: c, QSandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s7 K* m, b+ [( f* q
MaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s
, [: ?3 V v$ Q% s; K/ w" U![]()
. U: ^4 Q, ~! _- m' F& `; B
! r% Q! `9 g; J* Q/ G8 jDDR3 2400 CL10 12-12-35 1T7 m3 M% [* o' f3 d! @( {& [
ADIA64 Memory Read - 36363 MB/s
9 G5 O! g0 d; CSandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s% v/ |( E7 e( D1 X0 `, F; p
MaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s! p0 K- v7 f9 b2 f* r5 }% @
, H) x- Q, k" K ~3 i& J# |" J+ e
+ m# v3 ^ s0 P3 c! B. D; E3 r
DDR3 2800 CL11 14-14-35 1T) A, V4 u" Z' f
ADIA64 Memory Read - 29307 MB/s8 t( ?$ l8 o4 c" }6 p8 b
Sandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s; g7 T. E% B4 Z/ x6 W+ a$ G6 k
MaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s) F. v) H. Y' q( H r( u% G
- x1 k1 a2 ]: Y- ^0 U J! N
' h' N. b1 j) h
DDR3 2800 CL11 14-14-35 2T
; R/ j7 D8 Y0 _; _) {0 c* ^ V( U0 [ADIA64 Memory Read - 29132 MB/s
5 a5 y- R% }9 W$ OSandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s7 q# i7 ^ O" Q2 f( F
MaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s0 B" S6 O1 P {# b v: h& g
![]()
* O M1 \) o* ]' K1 X; v
9 d: M7 X% m# R: k* Y" j( j由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致
6 e& h/ o. q6 [% Q4 f而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定
) k! O" G9 I- P, l" v有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维
1 K0 \# h6 ^( ~% S: q. F! ]% Z4 [ x6 [
DDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T
6 z* p5 ?7 Y. {5 @. t: DADIA64 Memory Read - 30210 MB/s
; v/ g2 }5 L5 D) kSandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s0 L! ?* P% \/ \# B
MaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s
5 a6 I7 U$ K6 [) r! y![]()
1 Y: E" @* O8 ]' ?5 R# V( l0 {2 s2 H6 r) |3 o
DDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点" x* q4 K/ s4 L6 r% D4 K4 @( S& B
整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多$ g0 U \; `8 K* x, |( w2 C
最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%& v. @3 h; G: ~! S! e
此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现+ u4 p1 W5 r( w4 J; }$ N7 U7 S% I L
先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s. @+ c9 Y* [8 q, {7 ?
ROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s
4 t5 @. [, h, K5 e" ~* K2 B6 i$ c. _# u3 ?" R, d$ |
LGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频
" v" ]4 I4 D7 }1 _5 ~& I, VIntel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升4 U4 v/ c% _! b* @; X) a9 y8 q
这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助
7 w: j" i0 o* R: y# @4 k( ?首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试
; H A G& v. e. S. V& g' A& D![]()
. D- @0 C8 Z9 L+ p# R! o! A5 F$ J, H0 _
拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz
/ f2 C' d4 h0 w% ~- H2 N5 n# S ; U6 F" O( _2 _4 j5 R! O, @" F7 L
, o! t( V x% o: G6 e
ASUS Maximus VI Extreme
. e9 J" n$ `/ F3 L& n$ o优点5 I! j) ~" M G' Q+ L6 C
1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品$ U$ {9 \9 e1 | O6 u
2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整
1 I1 f% I. S7 B$ T7 q3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术
! P( l6 ]$ K& X6 y/ K4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好1 {8 W6 x# [4 n# A) M' s% ^
5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据) ~( ~* L. B: ]3 j. Y5 V! D2 q
6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.08 `& y6 e* {! e# i
+ K+ H& T4 s) `3 m1 q# W缺点
: I+ A- S) j4 _. h8 @$ V1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久' @# P D1 T% F8 O3 \% _2 T
2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升
1 j& Y2 o5 j) L! x6 c! o# ~3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些
9 W: q& E1 o. C7 i
$ m9 ?/ c% h2 ?, T y: `![]()
) T4 w: D: Z8 r% V, h( X; h _) }+ p# P/ s. ~
效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100 # k& C/ h) O- ~+ ]) h" q* ^
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100( y; g6 C7 A# V! w2 u1 L2 G4 B
规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100( R( v, Y X0 {0 ~# L
外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
8 c5 h6 q: n- N* M( S8 e0 w$ J性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/100* j" l# _: j/ \
, H- |& v% S5 s( C3 i% f
ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势! [, V! ]* ?: F! [
windwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环: m+ N6 S. _+ D( Q- M
有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分$ m2 P1 F( x0 W5 P8 s- [- w
ASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息& Q" p6 D2 A/ U% @3 A0 m
如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些
: s; V" o3 @ ]# V5 [
: r |+ c1 v' ]( RROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位
6 F, ~; l3 [) K9 k在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员
: N. g1 Z$ X* b/ B. J. R& H分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact
7 K( R/ j' y- `0 A* h" v, Y4 q1 A本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性 S# r+ a/ d0 N7 B* r2 E0 U
希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享
8 @; ]8 `0 \5 ~! D: K4 K每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|