|
|
4#

楼主 |
发表于 2013-10-28 12:54
|
只看该作者
CINEBENCH R15% x. ^- q9 N; N) d* ?5 H
CPU => 914 cb3 I- s# D. k( ?; k7 J$ b7 _
CPU(Single Core) => 180 cb6 A+ z4 Z, r' l, d5 @- I. J j
2 p1 F& a" r3 h2 \7 K" N7 `
0 w9 o4 S9 F! f2 ? Y5 F0 i: i
最近CINEBENCH推出R15新版本,测试的数据看起来有些不同8 _3 Y$ y: N% x c) c' q$ D
新版本网络上能做对比的信息可能比较少,个人先提供测试的效能给网友做为参考+ f8 ?2 S4 |; l1 V* Y
8 _& i* L3 r' B
PCMARK7 - 62201 {! o" B" @& O7 N- y- l' J. q2 s& C+ A
![]()
" u' r3 v1 Q4 k$ s+ W' y5 N L! C/ ?- A8 w0 l9 c
Intel Haswell架构在空冷环境的超频频率没有上一代Ivy Bridge来得高7 V( e5 k# Z* V
CPU超频后要长时间稳定运作搭配高阶散热器大约落在4.4~4.6GHz左右
# r# ~6 c# ?: Y1 `# u3 fi7-4770K OC 4.5GHz测试结果来对照以往测试过i7-3770K OC 4.8GHz数据5 L/ q1 E8 w8 m' z/ s
藉由以上多款测试软件所得到的结果,i7-4770K在大多数软件中效能有所提升
8 x" m$ Z/ L" b# J可见得Haswell架构在同频率时,CPU效能会比Ivy Bridge架构还要再高上一些
/ k6 o$ v2 U7 A S0 P! I如果超频频率能再比上一代持平或再高一点,相信会是更多使用者所乐见的架构提升. }- D6 U& J {0 V
9 Y: n& s) @1 c5 T: uDRAM效能测试
" [2 d# e% e( G8 E* _" r2 lDDR3 1866.8 CL8 9-8-25 1T* q" U2 u! e5 v& Q" }
ADIA64 Memory Read - 28464 MB/s
6 M' @. t2 P# {+ f Y6 wSandra Memory Bandwidth - 25211 MB/s
5 ~3 J3 Q% K1 V+ HMaXXMEM Memory-Copy - 26853 MB/s0 L5 v% W! m g
![]()
% t! _, T/ u3 V' [" ]* B. s0 y1 o% s2 \+ @
DDR3 2400 CL10 12-12-35 1T
0 @2 q/ G& }' ?- c# T' _3 I9 p6 E5 MADIA64 Memory Read - 36363 MB/s' v* Z7 _ A# z \' m- w
Sandra Memory Bandwidth - 32025 MB/s. V1 Z- a7 w% ~- i l3 X
MaXXMEM Memory-Copy - 30715 MB/s
6 a7 `( ~! o. s) ]) q. s 0 g/ E5 O& T' ]" u/ d
+ \4 ~1 |) J2 A5 p/ m+ iDDR3 2800 CL11 14-14-35 1T
1 x9 Q0 H1 Z' U( B1 v3 NADIA64 Memory Read - 29307 MB/s0 I; {6 _& F: k, @
Sandra Memory Bandwidth - 28096 MB/s
" q9 D u+ H. w4 q2 K. g7 c/ I5 ZMaXXMEM Memory-Copy - 30123 MB/s
) O- R8 `# c6 }- B* ?![]()
( F1 C! I2 E' X$ B, F6 [9 B$ h e' o
DDR3 2800 CL11 14-14-35 2T8 @* @+ |0 F+ t
ADIA64 Memory Read - 29132 MB/s
$ B7 Q* W' M/ D( u; tSandra Memory Bandwidth - 27762 MB/s
( Z: d& w1 ?( e1 _6 N6 aMaXXMEM Memory-Copy - 29932 MB/s
?2 l. v" L$ s6 P- j6 J1 l; @ `# f) N1 H/ l k4 x& {) D2 r
% D+ v, U6 S4 U5 I+ B, v ]2 ]
由以上两张DDR3 2800测试图中,除了1T与2T的设定不同之外,其他所有DRAM参数都一致
; _+ l, G3 \! L1 ?而在常见的三种带宽测试软件中只有些许的效能落差,使用者也许不用执着于1T的设定+ J7 i0 c( M! b0 c- u. B8 f
有时候2T可以得到更高的频率或是更优的参数,也是在DDR3调效时的另一种思维% |3 Q8 ^" h) [* Z; I
+ H* R, f1 a3 t8 x( EDDR3 2933.4 CL12 14-14-35 2T
) \/ A$ e8 }6 O, QADIA64 Memory Read - 30210 MB/s
$ A* C9 ]1 {' {! N: X9 d9 `Sandra Memory Bandwidth - 26882 MB/s0 k( n. o" y% F, D8 f# Z
MaXXMEM Memory-Copy - 28653 MB/s
8 @* i0 Z8 P4 E8 C' D![]()
3 z/ t7 v: Z1 z/ z& m7 |$ U! l) d1 w# y; f# E% `5 j
DDR3 2933设定将CL值拉高到12,有些带宽数据会比2800还低一点) I8 I9 A; E% i& Q& D& V. m: X
整体感觉上Intel Haswell架构对于Memory Controller设计有进步许多
4 i: t* g3 d8 v: e8 ^* N最高频率会比Ivy Bridge再提升2~3个等级左右,同频率的带宽也比上一代约高出13~20%
g8 G* ?- F9 h4 b; @此回拉出来再分享中阶DDR3频率的效能,前两张测试图针对1866与2400的带宽表现
Z% e) L" }1 O" y先前分享过两款Z87在DDR 2800~3000的带宽,ADIA64 Memory Read达到30000~336000 MB/s
2 [7 O) R9 |, S1 i% p3 [ROG对DDR3 2400的参数有更为出色的调效,在ADIA64 Memory Read得到36363 MB/s
4 h& ^8 M5 W8 b) e
$ H8 w1 A8 D. V& x2 z- \LGA 1150跟前两代LGA 1155架构相比,另一个差异点就是CPU可以超外频9 \/ Z7 t7 l7 V' } Q+ Y7 Z
Intel在第四代Core i架构CPU可以从原先的100Mhz再往上提升
; Q7 q j& \. B, `" n/ K5 `% U* M这对一般非K版CPU搭配8系列可超频芯片组来提升效能会相当有帮助, s* U# d) f6 q" @8 D
首先将i7-4770K外频从100MHz拉到166MHz做CINEBENCH R11.5效能测试
! w- p: {) p5 B4 Z![]()
, p7 s5 p( D, ?. z; V% c
8 P1 P8 v# z+ h3 n) N3 W1 O Z拉到此颗i7-4770K CPU极限外频约196.9MHz& F; b* X3 L( y9 ?
![]()
, B+ r* @, E$ n- j Y6 x9 ~! U& r
2 g' w1 i: t1 ^" E& m8 JASUS Maximus VI Extreme
" l/ z' X* ~$ [9 _/ }% @优点3 z5 s v) i& v9 }, a
1.M6E在各方面都为追求极限效能所设计,不愧为ASUS最高阶Z87产品9 x/ D% F* o7 _ L* e' q( z
2.UEFI BIOS中选项非常丰富,提供更完整超频功能或更多细部功能调整& M; O2 U! ^* X( M+ Z5 R6 c5 ]
3.Multi-GPU拥有最高支持AMD CrossFireX / 4-Way nVIDIA SLI的on Demand技术
) h/ w4 e$ @, W6 x9 A& E( ~: n4.特殊材质的ROG散热模块,体积适中与高度不会太高,让视觉感相当好* a. c7 E; H" w5 A
5.DDR3 2400的设定中有着超越其他Z87 MB的亮眼高带宽数据* r7 D3 {6 W/ h
6.两种模式的OC Panel超频面板、mPCIe Combo II + Wi-Fi 802.11ac/蓝芽 4.0
0 P+ T% U! X/ Z' F8 S; X. y' U. ]9 b
3 G+ C9 R3 q$ W缺点' C! g) B$ l/ v
1.启动电源到开始有Logo画面的等待时间较久
: O y8 T }3 J, o' y2.DDR3 3000兼容性希望可以透过新BIOS来提升, b, Z& z4 u( K7 r, _3 ^
3.M6E在顶级Z87市场中的单价还是偏高一些* G8 {0 M# ^1 K; h
; u( I- g2 F3 u5 T: a9 S![]()
- |$ `, l8 f1 M0 w; n8 V; C) j+ ]) a) X
效能比 ★★★★★★★★★☆ 89/100 . q: o( R6 S3 w) ?/ Q
用料比 ★★★★★★★★★☆ 90/100
# _$ y V' K6 s* Q规格比 ★★★★★★★★★☆ 89/100. o/ U) A/ [' S
外观比 ★★★★★★★★★☆ 90/100: w7 \" m9 m1 I0 p
性价比 ★★★★★★★☆☆☆ 70/100/ X7 M+ F" P2 q
0 M, ~' [) H( F! m% W0 ~ASUS在M6E这一代Z87设计中,可以明显感觉到硬件规格与软件支持度有再加强的趋势
, _8 n' L& w( Q5 D/ ywindwithme在上方的评分中拿到不少相当高的分数,价位也是金字塔顶端产品会较弱的一环2 a3 F9 C. u8 M& T
有关于C/P值这部份,主要是M6E为Z87中最高售价的一款产品,理所当然不会太高的性价比得分
2 d7 |, P. \) b! Z- jASUS近期推出ROG与TUF主板指定型号,不须另外登录升级五年完美保固,也是一项利多消息
" f, f. D' l, e- _如果能有像去年M5E搭配ROG声卡或是其他产品的促销活动,相信市场接受度会更好上一些3 R0 M' A* J) G6 \7 a+ }" Z
( k' m+ n) c3 @
ROG系列在高阶市场依然分为效能路线的Extreme与游戏取向的Formula两种定位
: _' N6 ]) _& Z- z" q在LAG 1150世代中,首次出现两款落在中高阶市场定位的新ROG成员# Q. z7 n* B( P9 t
分别是C/P值较佳并且是ATX规格的Hero与mini-ITX消费族群期待的Impact
" X' Z% I* f3 C7 V X6 f$ g本文主要是分享目前ASUS最高阶的Maximus VI Extreme与Intel Haswell效能特性( I- p3 T3 v7 C# \2 v
希望日后有空的话会继续分享其他ROG MB,下一篇文章将会是Gmaing级的Z87 MB心得分享# g0 p! ]2 P0 ^- `6 I2 u6 ~. }
每篇文章都花费不少时间去调效,希望对此篇文章有兴趣的网友可以拨空响应支持,感谢:) |
|