POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4575|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

究竟是什么决定mp3随身听的音质??

[复制链接]
asuma2005 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-31 08:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
asuma2005 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2005-8-31 08:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2005-8-31 09:56 | 只看该作者
都有因素,就=一台P4同一台P3谁快,单从CPU是P4,但如果P3是512M内存,P4只是128的,那实际运行,P3又快得多
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2005-8-31 10:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2005-8-31 10:10 | 只看该作者
MP3不管多少钱,音质都近似
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2005-8-31 10:21 | 只看该作者
耳塞~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
7#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2005-8-31 11:18 | 只看该作者
原帖由 Timme 于 2005-8-31 10:10 发表
0 z  N6 {+ K$ l5 Y0 |% p& T. S( {( m% mMP3不管多少钱,音质都近似

2 D# C7 C! M8 Q3 G8 D7 Q' Q5 l( E' k& _* F2 w
. \! z% j! b  g! T. k
差得远,一台X6,一台HUU的Mp3,同样耳机,听起来差距明显( y( G- q: j! I# c

$ u  |" [4 A: J7 s# n当然外出就什么也分不清
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2005-8-31 11:36 | 只看该作者
最主要的是供电电路,用炬力的IC,供电电路不可能好的到哪里去了,不然就不符合其市场定位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
10#
 楼主| 发表于 2005-8-31 11:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2005-8-31 13:23 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 11:47 发表
8 Y& K7 U. N* ~& e: z5 ?8 ^' ]. m7 `# g5 \2 A) S- O0 `
这只是市场定位
1 A1 S1 q; s5 j; g我是问,解码芯片对音质的影响:unsure:
; b0 v( q* {/ G1 A* g2 |: H4 d3 w9 ?& L! E
:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。9 S; s8 ?$ `2 c* z' V
  |0 |$ M5 c# W' v4 v. f) z
所以不能分开讲的~~~( f) b6 k' G! ]9 V- a3 x* ~7 j

' {2 K; s8 {! z" i( S6 T! ~音质上,,耳塞的作用比较明显,,,2 m2 D9 `' k% k" \1 i# j
还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,
: [# e" z; P) w" T  d8 ^& o128K的,,绝对是不行的
9 s" c/ l1 ]3 F6 B2 X- r
, ^% |! }( M' v( E2 H! m4 i[ 本帖最后由 sd-iori 于 2005-8-31 13:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2005-8-31 13:32 | 只看该作者
原帖由 asuma2005 于 2005-8-31 08:24 发表
# z  z. N7 ~6 W1 a4 s  h& m2 }% |! `7 }是MP3解码芯片吗
) U6 J/ X- F# e+ T) g) n还是固件和外围电路设计如很关键的供电电路5 L  l( p" Z9 a2 y
求教......:unsure:
1 H2 E/ n& @- M+ _6 }8 T# T$ K
综合因素,用好芯片的一般电路也不差,但MP3的音质其实相差不会太大,好耳塞带来的提升明显点
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2005-8-31 13:33 | 只看该作者
感觉芯片对音质起的作用不大,主要还是电路的设计和用料.4 G. a7 b* [' a; H5 l3 z
以SD随身听为例,SONY的音质就是要比国产的好很多,但是它们所采用的芯片,光头等等,又有多少不同呢?
. U0 W# c5 d' B. W+ ~+ C所不同的,其实就是电路而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

asuma2005 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2005-8-31 15:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2005-8-31 16:56 | 只看该作者
你用mp3放wav肯定比放128k mp3好,再换一个好点耳机,MX550之类的,这两点比解码芯片、电路的影响都要大
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2005-8-31 17:25 | 只看该作者
又要炒什么了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2005-8-31 17:29 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2005-8-31 13:23 发表( X3 x  V) ?* X7 o0 P$ f

; O7 Z4 m7 _  F" R:shifty:解码芯片,,包括DAC的已经外围电路的基本设计的。% D+ D5 V1 O, i2 ~! _) E  Z
# g& j; p, b0 U* t
所以不能分开讲的~~~5 |' R5 e  P0 e' p8 ]4 U. y

* E* s- E5 e" q+ r8 f* r/ r5 _音质上,,耳塞的作用比较明显,,,# X9 k6 D! Z8 u/ f8 _
还有,,MP3文件的素质也是很关键的,,,,
1 n  d0 i9 P9 K! B4 B" T/ X128K的,,绝对是不行的

% J3 M) B& x3 C  }( t! B3 s* T3 ^厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2005-8-31 17:36 | 只看该作者
原帖由 imflying 于 2005-8-31 17:29 发表
: F  K7 l( I# H# i& V1 w- a
1 L0 D% H6 x7 @7 Y  f& ?厂家可以对公板做简化,再换一下材料。不过一般低档芯片恐怕连参考板都不怎么样
0 F: ~7 G! ?5 y
:shifty:再怎么简化,,也有一个基础,,,
) {# l4 E* f) E; r% l  _0 a- K  e2 }而且现在的厂家心思不在这个什么解码方案上啊,,,
6 d: j7 F8 e% {7 }8 N2 Q谁这么有空去重新设计偷工减料的电路。
# ~- R4 s5 g/ Y/ V( o3 A5 T( I! E# {$ ^; ^2 u3 k& E' |. \$ J
按照公版,,,再怎么简化,,也不会太离谱的,,,1 A$ v3 y6 Q3 o
所以看到解码方案,基本也定了,,
+ Q! h- ^# `. M* M) [6 O& F
/ Z# ~' H8 w) k- r: x2 t买MP3,,就是好的外观+好的耳塞~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2005-9-1 12:43 | 只看该作者
听不出来,,1K  和300 的区别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

zl841226 该用户已被删除
20#
发表于 2005-9-1 13:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 10:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表